#8:
#5 Pues pon "Último corto de Pixar", pero el vídeo tiene ya 4 meses, casi 5. Así que de "nuevo" tiene poco o nada.
#12:
#7 Estos cortos se hacen precisamente para ensayar nuevos motores y técnicas de renderizado para cosas difíciles como la hierba, el pelo, las nubes, la arena o el agua. Y sí, el agua está magníficamente conseguida, la arena no tanto (aún no se ve totalmente realista: le falta humedad y cohesión, rebota de un modo extraño y los pájaros no dejan huella); de todos modos ha avanzado muchísimo en no muchos años.
#11:
#2 Es nuevo en internet si lo han publicado en internet por primera vez.
Y si no es nuevo tampoco va contra las normas ¿es duplicado? no ¿entonces por que no dejamos tocar las bolas y hundir buenos envíos por gilipolleces?
#5:
#2#3 Recién subido a vimeo. Un corto de pixar gratis y alguno vota antigua aunque lleva menos de 24 horas... vaya cosa, que lo habían puesto en cines.
#3:
De nuevo nada. Se estrenó con Buscando a Dory este verano.
#3 Efectivamente, es el corto que precedía a 'Buscando a Dory'. Fue dirigido por Alan Barillaro que se incorporó a Pixar Animation Studios en enero de 1997. Barillaro ha trabajado como animador en ‘Toy Story 2’, ‘Monstruos, S.A.’, ‘Los Increíbles’, ‘Buscando a Nemo’, ‘WALL•E’ y ‘Brave (Indomable)’.
#7 Estos cortos se hacen precisamente para ensayar nuevos motores y técnicas de renderizado para cosas difíciles como la hierba, el pelo, las nubes, la arena o el agua. Y sí, el agua está magníficamente conseguida, la arena no tanto (aún no se ve totalmente realista: le falta humedad y cohesión, rebota de un modo extraño y los pájaros no dejan huella); de todos modos ha avanzado muchísimo en no muchos años.
.. Para alguien que hace décadas meterle brillo caustico (O como se llame en español) y un pelin de movimiento en las ondas con el 3ds ya era una pasada, no me puedo ni imaginar la complejidad de los programas para hacer esas olas, plumas o incluso esos irregulares granos de arena. Estoy esperando a Moana seguro que habrán seguido con esa evolución.
Por otro lado como fanático del mar y las olas rompiendo en la playa, y una mierda que justo en ese momento de la ola se vé así... el corto maravilloso como casi siempre pero reconozco que ese detalle le quito encanto.
Cientos de personas altamente cualificadas con hardware y software superespecializado, trabajando durante varias semanas (si no meses)... concentrado en un corto de 6 minutos. El resultado es maravilloso pero sólo de pensar en el coste de una producción así...
Iba a votar negativo por irrelevante, pensaba que era poco más que dar publicidad a una empresa de manera gratuita. Pero visto el corto es tan espectacular que no puedo menos que votar positivo.
#54 disculpa, en inglés no hay una regla sobre la pronunciación de vocales. Para mí, al ser una palabra inventada puede pronunciarse como se quiera, aunque la lógica nos diga que la i sería /ai/ en esta palabra.
#24 Suelen ser meses, pero si tienes en cuenta desde que se inicia el proyecto (con la idea, escritura del guión, revisión, etc.) hasta que se termina, pueden ser incluso varios años.
Increíble la perfección de las animaciones, los efectos de luz, etc. Un nivel que sólo se consigue con un gran equipo de artistas y producción de largometraje.
#70 Que cuando la espuma se recoge, en algunos casos se puede ver una parte perfectamente transparente pero tambien se forma como una capa borrosa pegada a la arena que genera un efecto curioso, y si la ola es potente (mas bien caótica) y arrastra la arena y espuma no se ve más de 2 cms. Estoy hablando de espumas de 5 o 6 cm de altura (como la del corto), más grande sea las olas varían completamente los efectos... Si perdí mucho tiempo de niño tirado en la arena con la cara pegada al suelo, esperando a que la ola llegase y de mayor una temporada surfeando y trabajando en infografías, por eso me fijo tanto en las animaciones marinas, a veces parecía que algunos no habían visto una ola en su vida y la recreaban mal a pesar de las herramientas que tenían.
A parte la forma ordenadamente caótica que tiene la espuma de formarse y desaparecer, pero eso es algo que he dado por imposible hasta dentro de unas décadas.
Comentarios
oyoyoyoyoyoyoyoyoy
Nuevo, nuevo, no es ...
De nuevo nada. Se estrenó con Buscando a Dory este verano.
#3 Para los que
vemosven las pelis en cinepollo24.ru, sí que es una novedad#2 #3 Recién subido a vimeo. Un corto de pixar gratis y alguno vota antigua aunque lleva menos de 24 horas... vaya cosa, que lo habían puesto en cines.
Qué bien se le da a Pixar el rollo de los pájaros.
Me parece increíble cómo han conseguido hacer la textura de la arena y el agua.
#5 Pues pon "Último corto de Pixar", pero el vídeo tiene ya 4 meses, casi 5. Así que de "nuevo" tiene poco o nada.
#5 Algunos se la cogen con papel de fumar...
#3 Efectivamente, es el corto que precedía a 'Buscando a Dory'. Fue dirigido por Alan Barillaro que se incorporó a Pixar Animation Studios en enero de 1997. Barillaro ha trabajado como animador en ‘Toy Story 2’, ‘Monstruos, S.A.’, ‘Los Increíbles’, ‘Buscando a Nemo’, ‘WALL•E’ y ‘Brave (Indomable)’.
#2 Es nuevo en internet si lo han publicado en internet por primera vez.
Y si no es nuevo tampoco va contra las normas ¿es duplicado? no ¿entonces por que no dejamos tocar las bolas y hundir buenos envíos por gilipolleces?
#7 Estos cortos se hacen precisamente para ensayar nuevos motores y técnicas de renderizado para cosas difíciles como la hierba, el pelo, las nubes, la arena o el agua. Y sí, el agua está magníficamente conseguida, la arena no tanto (aún no se ve totalmente realista: le falta humedad y cohesión, rebota de un modo extraño y los pájaros no dejan huella); de todos modos ha avanzado muchísimo en no muchos años.
#7 ... y de las plumas. Renderizando como mínimo una parte de ellas una a una supongo. Una maravilla.
Un corto para pasárselo piper*
* Hay que pronunciar en inglés para coger el chiste
#7 Las olas rompiendo y dejando espumilla esta de puta madre.
Es algún tipo de material, no fisica de partículas por que no se aprecia colisión con la roca.
#12 no siempre pero dejan muchas veces huellas.
#7 puede que lo hayan hecho con software español: https://www.nextlimit.com//
#11 y lo que nos gusta cogernosla con papel de fumar? Te imaginas un reddit en España?
#10 hostiá, un bot de la wikipedia!
#1 Corección, el sub es OYOYOY
#17 Vaya debate de calidad, chacho.
.. Para alguien que hace décadas meterle brillo caustico (O como se llame en español) y un pelin de movimiento en las ondas con el 3ds ya era una pasada, no me puedo ni imaginar la complejidad de los programas para hacer esas olas, plumas o incluso esos irregulares granos de arena. Estoy esperando a Moana seguro que habrán seguido con esa evolución.
Por otro lado como fanático del mar y las olas rompiendo en la playa, y una mierda que justo en ese momento de la ola se vé así... el corto maravilloso como casi siempre pero reconozco que ese detalle le quito encanto.
#15 Es un preset del After.
Es broma.
Más que el material, me gusta el tempo de ruptura y la inercia. En primerísimos primeros planos, queda de miedo.
cojones
Cientos de personas altamente cualificadas con hardware y software superespecializado, trabajando durante varias semanas (si no meses)... concentrado en un corto de 6 minutos. El resultado es maravilloso pero sólo de pensar en el coste de una producción así...
#18 💻
Si tienes niños casi seguro que ya lo habías visto este verano.
#10 Tienes que ser el alma de la fiesta tu eh
#7 La arena no es una textura. Son millones de partículas.
Iba a votar negativo por irrelevante, pensaba que era poco más que dar publicidad a una empresa de manera gratuita. Pero visto el corto es tan espectacular que no puedo menos que votar positivo.
#1 Me corro
#19 Sigo corriendome
#5 Y en las etiquetas pon "pajarito".
El video no existe.
Borrado
Errónea. Vídeo down.
#0, el vídeo ya no existe.
Lo acaban de quitar. Por cinco minutos he estado vivo a verlo.
Alguien ha guardado una copia??
Al menos hay trailers en youtube, donde se puede hacer una idea de como es:
#33 #34 #36 #38 Visto en el cine hace un mes o dos por lo menos.
Yo lo he visto en el cine, en los anuncios/trailers previos a la película. Hace ya algún tiempo (más de dos meses)
Si algún@admin quiere actualizar la URL he encontrado otro:
#8 yo si tiene más de un femtosegundo lo considero obsoleto y fuera de onda.
#27 Pues no, sólo he dado algo de información por si a alguien le interesaba. Por cierto, voté positivo al envío.
#5, lo han borrado.
#16 No sé si las partículas y tal las han hecho en nextlimit, pero el renderizado es con Renderman (https://renderman.pixar.com/view/renderman)
#42, se ve como el culo.
#12 Pues si es un ensayo lo debieron hacer de cara a Moana.
Y pensar que su momento éste ya me pareció increíblemente bien hecho:
#45 Shit happens.
#43 Eres un nostálgico de las antigüedades. Yo sólo voto artículos que vienen del futuro.
#11 no he votado negativo, lo he meneado porque me encantan todos los cortos de pixar, pero no es una novedad.
Cc #5
#24 Solo de pensar en el tiempo de render y habrá que ver los pepinos que tiene Pixar.
#14 ¿”Paipa”?
Si pretendías que sonara como ”pipa”, tu pronunciación inglesa deja bastante que desear.
#42 Down. In three, two, one!!
Han eliminado el vídeo. Alternativa: http://digg.com/video/piper-pixar-short-finding-dory
El vídeo no existe, según dice el enlace. Lo siento pero errónea.
#42 Link a 720p en
#46 son fluidos lo que hacen. Me refería al agua del mar.
#29 también puedes abstenerte
#40 ¿en qué cine?
#57 Cierto.
#59 Vaaaale vale. ¡Gracias por aclarármelo!
#1 ERes super graciosoooo
otro enlace:
#54 disculpa, en inglés no hay una regla sobre la pronunciación de vocales. Para mí, al ser una palabra inventada puede pronunciarse como se quiera, aunque la lógica nos diga que la i sería /ai/ en esta palabra.
#16 No.
#24 Suelen ser meses, pero si tienes en cuenta desde que se inicia el proyecto (con la idea, escritura del guión, revisión, etc.) hasta que se termina, pueden ser incluso varios años.
Errónea: "Lo sentimos, no pudimos encontrar esa página"
#21 ¿Qué detalle?
#47 A mi me dice que ese video no existe
#58 Gracias. Por fin lo he visto
Increíble la perfección de las animaciones, los efectos de luz, etc. Un nivel que sólo se consigue con un gran equipo de artistas y producción de largometraje.
#71, normal, les daba vergüenza tenerlo con esa calidad,
#66 De palabra inventada nada, ”piper” significa gaitero.
#54 touché
#70 Que cuando la espuma se recoge, en algunos casos se puede ver una parte perfectamente transparente pero tambien se forma como una capa borrosa pegada a la arena que genera un efecto curioso, y si la ola es potente (mas bien caótica) y arrastra la arena y espuma no se ve más de 2 cms. Estoy hablando de espumas de 5 o 6 cm de altura (como la del corto), más grande sea las olas varían completamente los efectos... Si perdí mucho tiempo de niño tirado en la arena con la cara pegada al suelo, esperando a que la ola llegase y de mayor una temporada surfeando y trabajando en infografías, por eso me fijo tanto en las animaciones marinas, a veces parecía que algunos no habían visto una ola en su vida y la recreaban mal a pesar de las herramientas que tenían.
A parte la forma ordenadamente caótica que tiene la espuma de formarse y desaparecer, pero eso es algo que he dado por imposible hasta dentro de unas décadas.