El Gobierno chino ha ideado una nueva estrategia para recuperar los valores marxistas que tiene como principal atractivo un rap con el que pretende convencer a los jóvenes de que esta ideología política "está de moda". Las autoridades chinas ya han lanzado el hilo musical de 'Marx es fiable', un rap que se ha convertido en un 'hit' en las redes sociales. "No por el poder, no por el dinero, sino por la fe, seguimos adelante", reza uno de los versos, que han sido traducidos al inglés.
Comentarios
¿Por eso se venden al sistema de mercado?
¿Por eso en su país no se han socializado los medios de producción?
¿Que cojones significa marxismo para los chinos?
#3 "¿Que cojones significa marxismo para los chinos?"
Lealtad al partido comunista y a sus principios(los que marquen en cada momento). Del comunismo indefectiblemente solo puede quedar a la largo eso.
#5 Ni el comunismo y el marxismo se han aplicado nunca en la práctica, como tampoco lo habrá sido de manera estricta la ideología liberal. Por eso es difícil sentenciar de manera inequívoca que una de las posturas es la panacea.
#8 Los móviles perpetuos es lo que tienen. No existen ni merecen discutirse en el plano real.
Para metafísicas descarnadas y desustanciadas o para entretenimientos mentales está bien ese tipo de especulaciones, pero mejor aun discutirlas cuando entran en la dialéctica de la realidad, que es precisamente lo que pretendía el DIAMAT y en lo que ha sucumbido.
#8 El comunismo se ha aplicado durante años en medio mundo. El resultado ha sido represión, violencia, genocidios, hambre y miseria.
Ya está bien de experimentos que ya se sabe adonde llevan.
#5 Uy qué miedo. Te recuerdo que China es la primera potencia mundial
#12 No, no lo es. Lo sigue siendo Estados Unidos. Pero me lo dices todo ufano como si eso fuera una victoria del socialismo...
China es una antigua dictadura comunista convertida en dictadura capitalista, lo que a mi me parece una gran mejora que aplaudo. Que tengan que hacer estas campañas es la prueba de la debilidad institucional que solo encuentra la justificación de su poder en su concepto particular de "marxismo"(capitalismo de partido único) y de la fortaleza de las ideas que el capitalismo ha ido introduciendo en la sociedad china que acaban poniendo en cuestión la autoridad del mismo partido comunista. Algo lógico por otra parte...
#15 Si, aquí las dictaduras son capitalistas o comunistas según a la gente le da el aire, las dictaduras son dictaduras y básicamente son lo que al dictador o grupo de mando de turno le sale de sus dictatoriales cojones.
#18 No, una dictadura comunista no es igual a una capitalista. Si se reconoce la propiedad privada y el trabajo asalariado, ¿cómo van a ser iguales?
#30 En ambas son lo que los dictatoriales cojones del dictador de turno decida, lo que significa que si se le pone en los cojones quitarte algo te lo quita, o te obliga a regalarselo, las dictaduras son dictaduras.
#32 Bueno, eso sí, evidentemente. Pero aún así creo que esto es más difícil en una dictadura capitalista que socialista. Digamos que el nivel de control social al abarcarlo todo el estado en una socialista hace que encuentre menos resistencia a determinadas arbitrariedades.
#34 Comunista, creo que quieres decir comunista, o igual no, y en ambas el nivel de control para mi es el mismo, yo es que como ya te he dicho en las dictaduras no distingo, si un tio manda y hace lo que le sale de los cojones tiene un nombre, anadirle etiquetas es mas para tranquilizar los demonios internos de algunos que las miran desde fuera, para los que hay dentro...
#35 No, ni mucho menos. El comunismo lleva necesariamente siempre a la dictadura. No puede haber un comunismo democrático y al no existir una sociedad civil que solo puede existir cuando la propiedad privada frena al estado la dominación es absoluta. Por eso se ha visto que dictaduras como la de Franco o el Chile de Pinochet, siendo obviamente dictaduras y malas había más libertad que en otras comunistas como la URSS, Cuba, la China Maoísta...
Por ejemplo, que la gente no fuera retenida a la fuerza y pudiera salir del país.
En una sociedad comunista vives donde el estado te manda, trabajas para el estado, compras comida al estado. El estado llega a todos lados y dependes de él para todo. En una sociedad capitalista hay empresas privadas, propiedad privada, empresarios y gente rica con sus propios interesa personales y una sociedad civil fuera del estado dictatorial y que es un freno al mismo. Son famosas las declaraciones de Solzhenitsin cuando se paseo por Madrid en 1975 y expuso auellas libertades que vio en la sociedad española y que no existían en la soviética. Obviamente no gracias al dictador Franco, si no al capitalismo. Y es que la piedra angular de las libertades individuales humanas son el reconocimiento de la propiedad privado.
#37 Te repito que para mi una dictadura es una dictadura y no distingo, que tu las quieres clasificar en malas y peores, pues tu mismo, para mi son lo mismo, y obviamente segun lo bien apegado y complaciente que seas con el que manda te ira mejor o peor, cosa que poco tiene que ver con el comunismo o el capitalismo puramente interpretados.
Para no alargar el debate y puesto que por comentarios tuyos deduzco que eres un anticomunista ferrimo, te dire que no soy fan del comunismo, no creo que funcione, pero es que el capitalismo tampoco es la panacea y tambien hace aguas, pero las democracias sujetan un poco los extremos, yo creo en la justicia social y en que la gente sea libre y decida.
#15 Estados Unidos es un país gobernado por clanes familiares de multimillonarios (patricios) donde sólo hay dos partidos que se presentan a unas show-elecciones, que encima confluyen ideológicamente y que se pelean por ascender en relevancia en aquello que otrora llamaban el senado romano. Un sistema al que llaman "democracia" que se sustenta por las relaciones de poder, la corrupción y el tráfico de influencias cuya ideología está fuertemente aderezada por el sentir nacionalista y religioso más visceral. Por otro lado, la concepción de la política en China no se diferencia mucho de los demás países asiáticos; mira Japón, Indonesia, Tailandia, y si estableces esas relaciones, verás que siguen parámetros similares, que no idénticos.
Y te recuerdo que esa distinción caduca que haces de conceptos (Capitalismo-Comunismo), tan de moda durante lo que llamaban la Guerra Fría, está muy desfasado; China ha sabido adaptar su potencialidad productiva al contexto mundial, ha entendido que el sistema de producción soviético de nacionalizar la economía de manera absoluta era un error, como así se ha demostrado, y que la iniciativa privada, gestionada, abierta al resto del mundo, les iba a dar los mecanismos necesarios para ser lo que China es hoy en el mundo; un país que pese a sus contradicciones, es la primera potencia mundial. Y una pregunta ¿Cuál es el país que tiene más deuda americana comprada?
Si piensas que en China existe una "debilidad institucional", es que no tienes ni pajolera de lo que se cuece en China
Por último, yo no soy pro-chino ni nada por el estilo, pero las cosas como son.
#21 Nacionalizar la economía entera no era algo soviético. Es marxista, expropiar los medios de producción. Introducir la propiedad privada de medios de producción y el trabajo asalariado es capitalismo, lo que tu mismo reconoces, y eso lo compartimos ambos, que ha hecho China. Te repito, es muy difícil justificar el poder único del partido comunista chino con la senda económica que han emprendido hace décadas. Hay contradicciones insalvables y los chinos, tontos digo yo que no serán. ¿Qué sentido tiene una campaña "marxista" en estas circunstancias?
Lo de la iniciativa privada me alegra que lo reconozcas. Completamente de acuerdo.
#12 Cuéntanos más...
#5 Vaya!, unob que se cree una noticia de Europa Press contra China...
#3 "Marxismo" en chino > "Malsismo" > "Mal sismo" > "terremoto"
Vale, es muy malo, lo siento...
#25 pues a mi me ha gustado
Esto me recuerda a la defensa del patriotismo del PP.
Relacionada:
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/05/160503_china_mata_rap_reclutan_soldados_bm
#11 En China, ciertamente sí entre las filas del Partido y del Ejército Popular. Ver #1
Me lo estoy imaginando.
Ahhhh peto china es marxista....lo que hay que oir
El "rap" por cierto parece ser éste, que no se llama Marx es fiable, sino Marx is a post-90s .
Personalmente me parece muy flojo, prefiero el de Keynes VS Hayek.
¿Acaso el rap está de moda?
REL. Marxismo y el carácter social de China
Hubo una crisis en China y fue causada por la crisis capitalista mundial.
Y como consiguio CHINA superar esta crisis mientras el mundo capitalista seguía sumido en el desempleo masivo, austeridad, recesión, estancamiento, crecimiento lento y en el aumento de la pobreza.
China cuenta con estructuras socialistas fundamentales junto al desarrollo capitalista y la penetración imperialista. Los dirigentes lo denominan “socialismo de mercado”
http://www.workers.org/2013/07/01/marxismo-y-el-caracter-social-de-china/
#13 ¿Desempleo masivo? En Occidente, salvo algunos paises como Grecia o España, las tasas de paro no fueron masivas. El resto del artículo no hay por donde cogerlo...
#17 edit
Anda, como Pablo Iglesias.
#2
Como mola...
ese IRPF...
El marxismo, si lo analizas, no es comunismo. De hecho, habla de corregir los excesos del capitalismo. Y cada vez más gente tiene claro que eso debe ser así. Ya lo dijo un bolchevique como Sarkozy.
#4 El nazismo, si lo analizas, no es fascismo. De hecho, habla de corregir el capitalismo. Y cada vez más gente tiene claro que eso debe ser así.
#6 Con una visión reflexiva, ¿cuál es la diferencia de fondo entre dictadura del proletariado (comunismo) y que la soberanía recaiga sobre el pueblo (democracia). No soy comunista ni nada parecido, pero me parece que uno de los conceptos se utiliza intencionadamente para desvirtuar el otro. Si lo analizas, es prácticamente lo mismo: que el poder de decisión final recaiga sobre la mayoría.
Y comparar eso con el nazismo parece injusto. Sobre todo en España, cuando el nazismo mato españoles en nombre de sus oponentes.
#6 #10 Yo tampoco entendí la comparación
#4 Que tiempos aquellos de Mao y su revolución cultural
#4 Pues el partido dirigente en China es el Partido Comunista de China
http://cpc.people.com.cn/mobile/
http://english.cpc.people.com.cn