Vídeo del escritor Marlon James en el que habla de la necesidad de ser antirracista, es decir, abandonar la pasividad e iniciar el activismo contra la discriminación.
Evidentemente, "NO" no es una respuesta suficiente. Esa respuesta en España la tenemos en boca de la mayoría de los políticos y luego no la refrendan con sus acciones.
Tutorial sobre cómo destruir un movimiento legítimo desde dentro:
Paso 1: haz a todo el mundo tu enemigo a base de achacarle las culpas.
Paso 2: profit
Más allá de su invitación a ser parte activa de la lucha, estoy de acuerdo con este señor en el tipo de lucha que propone. Yo también pienso que para combatir el machismo hay que ser antimachista/antisexista, no "feminista".
La verdad que uno empieza a ser más racista por saturación que otra cosa, a la mayoría de la gente le duda la polla casi todo, del color que seas, lo que te folles, hasta en lo que creas, pero con la moda de los ofendiditos por histéricos porculeros y cansinos culpando a todo el mundo y autocrítica ninguna pues les vas pillando ojeriza, español pide perdón por la conquista, es que tienes polla y eso es falocracia, que hay que usar el todes y todxs, es porque soy negro, y no hay expresión en otro idioma mejor que el español como "hasta que te inflan los cojones" y los mandas todos a tomar por culo.
#15 O sea, que no has visto el vídeo. Resumen: no duda de que no seas racista, pero dice que no es suficiente con no serlo, pues no se consigue nada con una actitud pasiva. Para acabar con el racismo hay que luchar contra los comportamientos racistas de los demás.
#17 ¿Sabes qué es lo mejor de todo? Que la preposición griega "anti" originalmente significa "en lugar de" o "en reemplazo de", no "en contra de". Así que "anti-fascista" realmente significa "en lugar de los fascistas" y "anti-racista" "en lugar de los racistas".
No podrían haber buscado un nombre más apropiado para definir la realidad actual de estos grupos.
Es que hay que hacer una pregunta con truco del estilo "¿Odias a los negros y a los bomberos?".
En respuesta, aquellos que te pregunten "¿y por qué los bomberos?", pues ya sabes...
Entonces hay que ser activamente no racista porque si no se derrite la Antártida.
Es curioso que las imágenes sobre racismo que han sacado sean sobre el "hombre blanco" ejerciendo racismo (por cierto, la esclavitud no sé si era racista). Me cansa que nos tengan tan estigmatizados. Hay racismo de muchos colores.
Digo todo esto sin actitud.
#12 La clave del éxito es crear un único enemigo suficientemente bien definido. Es mucho más fácil fingir autoridad moral sobre un único sujeto que sobre todos.
#19 Ese sería su significado original. Ahora anti significa en contra. Y si te molesta que haya gente en contra del fascismo, es tu problema.
Sólo te ha faltado el "los extremos se tocan".
No se, a mi me parece más positiva la normalización que el enfrentamiento activo. Crear un "debate" da cancha al racismo, refuerza la idea de que ese debate deba existir porque pueda haber razones en ambos lados.
Mientras se siga hablando de "razas", incluido en el contexto antiracista, el racismo seguirá teniendo un globo de aire.
Todo el mundo es racista. Priorizamos nuestro acervo genético a los que son más distantes y eso tiene implicaciones en la elección de pareja, la empatía, etc...
Y debe ser así por una cuestión evolutiva. Sería una mala estrategia como especie no ser racista.
Otra cosa es que eso no debe ser incompatible con una igualdad de derechos y obligaciones sociales, independientemente de tu genética. Pero interiormente, todos somos y seremos siempre racistas, porque somos homo sapiens.
La mejor respuesta a la pregunta de si eres racista es: Sí, igual que tú. Pero estoy a favor de una igualdad de derechos y deberes sociales, a pesar de ello.
Comentarios
Y qué tal el "No, pero..." ?
Evidentemente, "NO" no es una respuesta suficiente. Esa respuesta en España la tenemos en boca de la mayoría de los políticos y luego no la refrendan con sus acciones.
Yo no lo soy, para mi es lo mismo un gitano que un negro.....
Sí, lo soy.
#4 Esa es una respuesta suficiente
¿Ser ecologista radical se considera racista?
Todos lo somos, en mayor o menor grado.
"Yo no soy racista, odio a todas las razas por igual"
- Harry Callahan
#3 mentira. los negros, con todo lo que son, son mucho más nobles que los gitanos.
#9 Lamentable y estadisticamente cierto.....
#10 bueno, lo mío era un chist... pero vamos, que me he ganado el strike de todas formas.
Tutorial sobre cómo destruir un movimiento legítimo desde dentro:
Paso 1: haz a todo el mundo tu enemigo a base de achacarle las culpas.
Paso 2: profit
You are a f*cking white male!!!
Más allá de su invitación a ser parte activa de la lucha, estoy de acuerdo con este señor en el tipo de lucha que propone. Yo también pienso que para combatir el machismo hay que ser antimachista/antisexista, no "feminista".
La verdad que uno empieza a ser más racista por saturación que otra cosa, a la mayoría de la gente le duda la polla casi todo, del color que seas, lo que te folles, hasta en lo que creas, pero con la moda de los ofendiditos por histéricos porculeros y cansinos culpando a todo el mundo y autocrítica ninguna pues les vas pillando ojeriza, español pide perdón por la conquista, es que tienes polla y eso es falocracia, que hay que usar el todes y todxs, es porque soy negro, y no hay expresión en otro idioma mejor que el español como "hasta que te inflan los cojones" y los mandas todos a tomar por culo.
Pues debería.
Es el que acusa el que debe demostrar que su afirmación tiene fundamento.
#15 O sea, que no has visto el vídeo. Resumen: no duda de que no seas racista, pero dice que no es suficiente con no serlo, pues no se consigue nada con una actitud pasiva. Para acabar con el racismo hay que luchar contra los comportamientos racistas de los demás.
el siguiente video te dira que no es suficiente con no ser fascista, sino que tienes que hacer lucha activa y militar en antifa
#8 Las razas no existen, solo hay una, la humana.
#17 ¿Sabes qué es lo mejor de todo? Que la preposición griega "anti" originalmente significa "en lugar de" o "en reemplazo de", no "en contra de". Así que "anti-fascista" realmente significa "en lugar de los fascistas" y "anti-racista" "en lugar de los racistas".
No podrían haber buscado un nombre más apropiado para definir la realidad actual de estos grupos.
#18 "Las opiniones son como los culos: todo el mundo tiene uno"
- Harry Callahan
Eres gilipollas?
Es que hay que hacer una pregunta con truco del estilo "¿Odias a los negros y a los bomberos?".
En respuesta, aquellos que te pregunten "¿y por qué los bomberos?", pues ya sabes...
#8 (En una entrevista ficticia, a modo de chiste): ¿Racista yo? No, eso es una idiotez. Yo lo que soy es xenófobo.
#20 No es una opinión, es un verdad científicamente demostrada.
#22 Creo que lo que tú dices, más que odio, se llama envidia ...
Entonces hay que ser activamente no racista porque si no se derrite la Antártida.
Es curioso que las imágenes sobre racismo que han sacado sean sobre el "hombre blanco" ejerciendo racismo (por cierto, la esclavitud no sé si era racista). Me cansa que nos tengan tan estigmatizados. Hay racismo de muchos colores.
Digo todo esto sin actitud.
#16 No. No puedo ver vídeos en el trabajo. El proxy los filtra y tampoco sería apropiado aunque se pudiese.
Respecto al resumen:
En primer lugar, gracias por tomarte la molestia.
En cuanto al mensaje: Estoy de acuerdo si se cambia el verbo "luchar" por "tolerar".
No tolero actitudes racistas. En mi entorno no lo consiento. Pero no todo el mundo tiene vocación de activista.
Un racista dando lecciones sobre racismo.
Entonces, ¿las razas existen o no?
#29 solo si te beneficia
#12 La clave del éxito es crear un único enemigo suficientemente bien definido. Es mucho más fácil fingir autoridad moral sobre un único sujeto que sobre todos.
Si diversificas demasiado, la cagas.
#19 Ese sería su significado original. Ahora anti significa en contra. Y si te molesta que haya gente en contra del fascismo, es tu problema.
Sólo te ha faltado el "los extremos se tocan".
No se, a mi me parece más positiva la normalización que el enfrentamiento activo. Crear un "debate" da cancha al racismo, refuerza la idea de que ese debate deba existir porque pueda haber razones en ambos lados.
Mientras se siga hablando de "razas", incluido en el contexto antiracista, el racismo seguirá teniendo un globo de aire.
#8 soy hijoputista. Cada hijo de puta para mí es uno a exterminar.
Todo el mundo es racista. Priorizamos nuestro acervo genético a los que son más distantes y eso tiene implicaciones en la elección de pareja, la empatía, etc...
Y debe ser así por una cuestión evolutiva. Sería una mala estrategia como especie no ser racista.
Otra cosa es que eso no debe ser incompatible con una igualdad de derechos y obligaciones sociales, independientemente de tu genética. Pero interiormente, todos somos y seremos siempre racistas, porque somos homo sapiens.
La mejor respuesta a la pregunta de si eres racista es:
Sí, igual que tú. Pero estoy a favor de una igualdad de derechos y deberes sociales, a pesar de ello.