Guardiola da las competencias de regadíos en Extremadura a Vox, que quiere ampliarlos a pesar de la emergencia climática
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Si no entienden el problema, no habrá solución.
#1 El primer paso para resolver un problema es admitir que tienes un problema. Y estos todavía no han llegado a eses punto.
#2 como si fueran a llegar....
#2 El último paso de un negacionista climático será admitir que hay un problema pero que ya es demasiado tarde para solucionarlo.
Así que defenderá seguir haciendo lo mismo que ha provocado el problema.
#6 Eso por una parte, pero también dirán que la culpa fue de la izquierda por politizarlo y hacer del ecologismo su propia bandera.
Tienen cara para eso y mucho más.
#14 tal cual. Dirían, nosotros pensábamos hacer lo que quería la izquierda, pero como siempre tenemos que hacer lo contrario que ellos, elegimos la peor opción
Ergo, culpa de la izquierda
#6 o culpar a "los científicos" por no haber hecho nada,
#6 #17 #22 Son psicópatas, sin exagerar, y como tales:
- no les importa el daño que hacen
- mienten y mienten y mienten
- la culpa siempre es de los demás
#23 Son psicopatas. No pasa nada. Siempre han habido y siempre habran.
El problema es la gente que les vota. Estos que son ?
El otro problema es la prensa. Toda la prensa. Propagandistas complices, destruyendo el pensamiento crítico.
#24 La gente que les vota han sido manipulados con las mentiras que esos políticos vomitan sin parar y que la mayor parte de la prensa propaga.
Políticos y prensa que trabajan a las órdenes de los grandes empresarios y multinacionales. El que paga manda.
#25 El problema es más profundo. El IBEX vota PSOE porque sabe que el PP va a ser una ruina económica (No tienen ni programa). Es algo mas visceral, mas sanguíneo.
#2 yo afinaría un poco más y diría que es identificarlo, para lo cual tienes que tener voluntariedad y capacidad algo que estos seres no tienen
#2 Es inminente que en Extremadura las hectáreas de regadío sean “0”. Entonces el problema y el culpable serán los Rojos por oponerse a los trasvases. (Trasvases no se sabe muy bien de donde).
#1 El problema para estos es que quieren los votos del campo, y para eso hay que dar agua cueste lo que cueste. Cualquier otra consideración para estos, es irrelevante.
Como tienen a la a la virgen sacan la muñeca de paseo y el agua mana a borbotones.Un plan muy pensado.
#4 Un plan sin fisuras,aunque a veces a la muñeca se le va la mano...
#4 Ríete, pero igual es lo que buscan: aumentar los motivos para sacar de paseo sus moñecos.
Luego si llueve es gracias a ellos. Y si no llueve es culpa de los rojos y la herencia recibida.
#7 Si no llueve...
Lo mejor para evidenciar el problema es poner a un psicópata deficiente mental a gestionarlo. Que rieguen lo que quieran y luego que lloren ellos y los extremeños por haber votado a semejantes subnormales.
Y daran permiso para plantar aguacates. Como si lo viera.
El problema de los de Vox es que practican una especie culto cargo posmoderno sin saberlo.
Piensan que si construyen canales de regadío el agua necesaria para llenarlos aparecerá, pero no es así como funciona el mundo.
Podrán ampliar lo que quieran, pero si no llueve, no deja de ser un brindis al sol.
Pues el principal embalse que abastece las vegas del Guadiana esta al 13% de su capacidad así que por mucho que amplíen el riego no sé con qué agua van a regar.
#19 ademas se tendrán que dar de hostias con sus patronos, los productores de energía hidroeléctrica, que vacían pantanos para llenar sus bolsillos haya sequía o no.
podran los politicos españoles(todos) hacer algo cuando Usa, China, Rusia y la India les vale un pepino tal cuestion?
#9 Como les vale un pepino, igual que a nuestros políticos, hemos de aceptar que el cambio es irreversible.
Sabiendo que vendrá más sequía y más calor, la solución no pasa por poner más regadíos si no por mejorar y optimizar los que tienes. Y por apostar por cultivos con menos necesidad de agua.
Aquí no se habla de poner medidas contra el cambio climático, se habla de adaptar tu estado a una situación de cambio climático.
#9 si ellos no hacen nada, seguramente no valga de nada lo que hagamos los demás, pero con esa excusa nadie hará nunca nada porque los demás no lo hacen...
#9 Pues mira, para empezar, y teniendo en cuenta que las cosas van a ir a peor porque los grandes no hacen nada... podrían hablar con los agricultores para que no se desperdicie el agua en cultivos de regadío en areas claramente desertificadas, retirando ayudas a los que intenten hacer locuras así. Por ejemplo. Podrían atacar a los pozos ilegales, cerrando todos los que sea posible, en vez de legalizarlos. Por ejemplo. Podrían hacer un estudio claro de la viabilidad de cultivos en cada zona, y promover entre los agricultores que se produzcan estos cultivos antes que los que requieran mas agua. Por ejemplo.
Pero claro. Como esto es la España de Carlos V, y todavia no se ha inventado el ingeniero agronomo, no sabemos aun como funciona un acuifero y una capa freatica, no tenemos control ni manera de obtener energia del aire o de la luz y dependemos de donde haya un rio para poner un molino, pues claro... vamos a cultivar aguacates, que estan muy buenos y se venden de puta madre, en mitad de un puto secarral. Que si no hay agua en el pozo, ya nos lo traeran con un trasvase.