Querida Daisy, my darling. Prometí contarte, al término de la campaña, cómo habían ido las cosas. Y aquí me tienes. Cumpliendo mi palabra. Al alba y con viento de Levante, como sabes, zarpó la flota británica para defender Gibraltar de esa España poblada por sucios meridionales –follaburros, según nuestro tabloide The Sun– que en las novelas marítimas de Dudley Pope siempre son cobardes y huelen a ajo.
Pues fijate que tal que asi me imagino yo que fue la invasion de los moros, ellos con todo el ardor guerrero del islam , y la poblacion romanizada gobernada por los godos viendolos pasar con cierta guasa..
- Venimos a conquistar estas tierras por Ala.
- Pues por aqui o por alla , tu mismo, compadre... a lo que interesa , a cuanto poneis vosotros el iva?
- ¿el que?
-Adjudicado , ¿donde hay que firmar para lo vuestro?
#1 los moros no nos conquistaron, nosotros nos convertimos después de un largo proceso. Taric_o era visigodo y la diferencia entre ambas orillas del mediterráneo tanto cultural como étnica mente era inexistente.
#4 Tienes toda la razón. Yo también sigo esa rama de la historiografía......pero mis antepasados no se convirtieron, serían los tuyos...los míos permanecieron fieles a Cristo!!
#4 Si , lo tengo claro , por eso el tono jocoso , pero basicamente no fue una conquista tanto como que el pueblo llano no habia sido asimilado por la elite goda , que se mantenia aparte como casta conquistadora. Los musulmanes vinieron en plan conquistador/evangelista y las condiciones que imponian eran menos salvajes que las de sus anteriores amos , por lo que tampoco les costaba tanto cambiar de camisa para obtener ventaja , o seguir siendo fieles a su fe , y aun asi , estar mejor que como estaban.
Y , logicamente , teniamos mas en comun con gente mediterranea de africa que con invasores germanicos que no tenian ni idea de nuestros usos y costumbres.
Mira que esta vez opino que ha descrito muy bien lo que sería una guerra a la vieja usanza entre paises modernos. Se que no es la intención, pero más o menos así sería la cosa. Los intereses políticos y la economía son la nueva guerra. Y no hacen falta ni los muertos, la sangre, las lineas defensivas, ni los arrebatos heróicos. Y como ejemplo los países árabes arrasados en una semana y luego envueltos en una revuelta low-cost, donde el heroismo importa menos que las columnas de camiones con petróleo de contrabando.
Es más util esa legión que describe apagando fuegos y limpiando carreteras que pegando tiros a pecho descubierto en áfrica. Se pierde la aventura de antaño. Pero la guerra es así ahora.
Comentarios
Pues fijate que tal que asi me imagino yo que fue la invasion de los moros, ellos con todo el ardor guerrero del islam , y la poblacion romanizada gobernada por los godos viendolos pasar con cierta guasa..
- Venimos a conquistar estas tierras por Ala.
- Pues por aqui o por alla , tu mismo, compadre... a lo que interesa , a cuanto poneis vosotros el iva?
- ¿el que?
-Adjudicado , ¿donde hay que firmar para lo vuestro?
Y asi.
#1 los moros no nos conquistaron, nosotros nos convertimos después de un largo proceso. Taric_o era visigodo y la diferencia entre ambas orillas del mediterráneo tanto cultural como étnica mente era inexistente.
#4 Tienes toda la razón. Yo también sigo esa rama de la historiografía......pero mis antepasados no se convirtieron, serían los tuyos...los míos permanecieron fieles a Cristo!!
#5 Entonces eran mozarabes ;))
#4 Si , lo tengo claro , por eso el tono jocoso , pero basicamente no fue una conquista tanto como que el pueblo llano no habia sido asimilado por la elite goda , que se mantenia aparte como casta conquistadora. Los musulmanes vinieron en plan conquistador/evangelista y las condiciones que imponian eran menos salvajes que las de sus anteriores amos , por lo que tampoco les costaba tanto cambiar de camisa para obtener ventaja , o seguir siendo fieles a su fe , y aun asi , estar mejor que como estaban.
Y , logicamente , teniamos mas en comun con gente mediterranea de africa que con invasores germanicos que no tenian ni idea de nuestros usos y costumbres.
Mira que esta vez opino que ha descrito muy bien lo que sería una guerra a la vieja usanza entre paises modernos. Se que no es la intención, pero más o menos así sería la cosa. Los intereses políticos y la economía son la nueva guerra. Y no hacen falta ni los muertos, la sangre, las lineas defensivas, ni los arrebatos heróicos. Y como ejemplo los países árabes arrasados en una semana y luego envueltos en una revuelta low-cost, donde el heroismo importa menos que las columnas de camiones con petróleo de contrabando.
Es más util esa legión que describe apagando fuegos y limpiando carreteras que pegando tiros a pecho descubierto en áfrica. Se pierde la aventura de antaño. Pero la guerra es así ahora.
JA JA JA, no he conseguido no reírme leyéndolo.