Hace 3 años | Por bonobo a huffingtonpost.es
Publicado hace 3 años por bonobo a huffingtonpost.es

“Me dijeron que no tenía permiso, intenté convencerles, pero fueron a contactar con el dueño. Unos vecinos me vieron y lo más lógico es que me sancionen con una multa de 200 a 600 euros, que se quedaría de 100 a 300”, recuerda. J. Warx, que tuvo que volver después para terminarlo, bromea con que sería muy gracioso que le multaran por dibujar al rey, aunque después reconoce que “realmente sería por pintar sin permiso”.

D

Es jodidamente bueno

D

Básicamente , en el grafiti , Juan Carlos está llamando pringao a todo el mundo. No sé si es la mejor manera de querer ridiculizarle

D

Yo por lo que he llegado a entender es que el tio ha pintado sin permiso ¿no?

sevier

Gracias meneame por estas noticias, mañana sin falta me paso por allí a hacerme un selfie con el mural.

codigofuente

Ahora los grafiteros tienen que pedir permiso? El mundo está cambiando muy rápido...

Nota: me refiero a los grafiteros como este o de antaño, donde cada mural tenía algo de crítica y además vestía el lugar. No me refiero a los guarros que van por ahí pintando una firma, con más o menos detalles.

c

Ya les vale a los súbditos que avisaron a la policía para denunciar al ciudadano que hacía el grafitti.

gpaulino7

le viene que ni pintao.

jonolulu

Así empezó Valtonyc y acabó condenado por llamar ladrón al rey. Irónico

D

¿Qué es chiques?

llorencs

#8 Hace tiempo que los grafiteros tienen muros legales donde hacer grafitis. Cuando yo estudiaba a finales de los 90 había un muro frente del instituto dedicado exclusivamente a hacer grafitis.

Pero entiendo que lo divertido de los grafitis es hacerlos de manera ilegal, me refiero también a los buenos. Ese componente de transgresión que hace atractivo a los grafiteros.

zachariah

#12 chicos y chicas inclusivamente hablando

codigofuente

#13 sí, justo a eso me refería.

Por lo otro que dices, sí es cierto que hace ya mucho tiempo que alguna entidad o ayuntamiento que iba de "cool" permitía muros o fachadas para graffitis, pero no creo que los grafiteros tuvieran entonces la misma libertad creativa.

D

#14 Virgen santa bendita

fjcm_xx

#7 Otro juancarlista

sevier

#17 te refieres a mí?? Estas muy equivocado, republicano total.

sevier

#8 No me refiero a los guarros que van por ahí pintando una firma, con más o menos detalles
A esos los comparo con los perros que van mando por doquier para marcar su territorio. De echo creo que el perro tiene más cerebro.

#8 Es que no son grafitteros, sino "artistas urbanos". Y no siempre es graffiti. Puede ser mosaico, póster, pegatina o spray con plantilla, por ejemplo.

Fernando_x

#16 Es lo que hay. El mundo avanza y es cuestión de no quedarnos atrás.

D

#21 Dudo mucho que nadie en su día a día haga uso de estas tonterías en la lengua oral, más allá de Irene Montera y gente así.

Fernando_x

#22 Puede parecer una tontería, pero es lo que hay. Igual por tu ambiente no, pero yo cada día lo oigo más.