-Todos hemos perdido libertad. Federico lo decía ayer. Nunca hemos sido menos libres. Yo viví los 70, aún bajo el franquismo, y fuera de la política, la libertad era absoluta. Ahora vivimos entre montones de inquisiciones. Y este puritanismo espantoso. Nunca he sentido mi libertad personal tan amenazada como en los últimos 10 años. La estupidez es una mala compañera de viaje de la libertad.
#5:
#4 Es que precisamente Menéame no es ejemplo de libertad, con continuas purgas ideológicas en función del criterio subjetivo del administrador de turno.
En mi vida real, de la que habla Reverte, uso mi nombre
#7:
No le falta Razón a Reverte, aunque muchos perciban más el personaje que la persona (persona que ya tiene cierto recorrido vital, además) y por ello no le soporten, no le falta nada de razón. Nos hemos vuelto más infantiles y gilipollas. Y lo que es peor, lo toleramos por algún falso buenismo. Así sólo se reproduce la idiotez.
#1 y #5 Es que, Internet, es la vida real. Es parte de tu realidad y de tus interacciones diarias (me da igual que uses un nick o Pepito Perez). Y da igual que el comentario lo hicieras en un periódico (que también se publican en la Red) en seguida te pondrían a parir en las redes y te afectaría. Así que o estamos en el mejor momento o tenemos purgas ideaológicas, lo que sea, pero decidete. Porque esas purgas vienen de las corrientes de lo que tu llamas vida real y se retroalimentan aquí.
#10:
#5 La censura de MNM es la risa comparada con la autocensura de lo "políticamente correcto".
Reverte habla del mundo donde usas tu nombre real y donde la gente tiene miedo de decir lo que piensa de verdad por las consecuencias sociales y profesionales que eso pueda tener. El triunfo de lo "políticamente correcto" es eso.
Poder venir luego a MNM a soltar de todo anónimamente es como tirar por las calles octavillas anónimas. Pero los lugares donde se tiraban por las calles octavillas anónimas eran las dictaduras...
#3:
#2 Internet les ha jodido bien a los opinadores del régimen. Ahora,que todos podemos opinar, comprueban que por mucho que nos digan a quien hay que amar y a quien hay que odiar, muchos ya no les siguen ni les hacen caso. Y se sienten esclavos...pobrecitos.
Desde que leí un artículo suyo en que critacaba a las "nuevas generaciones políticas" por ir a trabajar sin traje, dejé de mostrar interés en sus opiniones.
#6 Dí que sí: si no estás de acuerdo con el 100% absoluto de lo que opina alguien, lo mejor es no volver a oír de él una sola opinión, no vaya a ser que diga algo que te haga pensar.
#19 Tu "mundo que desaparece" cada vez tiene más gente en contra de que "desaparezca". A ver si simplemente "no va a ser"... más que en tu imaginación.
#22 Y el rebote, espero ( por que si no, a tomar por culo civilizacion occidental ) y creo, va a ser heavy heavy: espero con estoicismo, cinismo y toneladas de sarcasmo. Al tiempo.
#19 Supongo que se sentía más a gusto, cuando no había redes sociales con millones de usuarios y él y 4 más, eran la voz de los cuñados de España y los demás, se tenían que leer y aguantar, como mucho compartir los comentarios con sus conocidos. Ahora los tiempos han cambiado.
#2 Internet les ha jodido bien a los opinadores del régimen. Ahora,que todos podemos opinar, comprueban que por mucho que nos digan a quien hay que amar y a quien hay que odiar, muchos ya no les siguen ni les hacen caso. Y se sienten esclavos...pobrecitos.
#3 por eso mismo los comentarios de tu usuario son intercambiables por los de cualquier otro lazi, porque tú eres un adulto responsable, inteligente e informado impermeable a la manipulación informativa.
#11 En las redes sociales, podrás ver lo bien que nos llevamos entre nosotros ultimamente. Leer como Joan Tardà nos critica y como nosotros criticamos a Joan Tardà. Sí, todos pensamos igual... ja!
#4 Es que precisamente Menéame no es ejemplo de libertad, con continuas purgas ideológicas en función del criterio subjetivo del administrador de turno.
En mi vida real, de la que habla Reverte, uso mi nombre
No le falta Razón a Reverte, aunque muchos perciban más el personaje que la persona (persona que ya tiene cierto recorrido vital, además) y por ello no le soporten, no le falta nada de razón. Nos hemos vuelto más infantiles y gilipollas. Y lo que es peor, lo toleramos por algún falso buenismo. Así sólo se reproduce la idiotez.
#1 y #5 Es que, Internet, es la vida real. Es parte de tu realidad y de tus interacciones diarias (me da igual que uses un nick o Pepito Perez). Y da igual que el comentario lo hicieras en un periódico (que también se publican en la Red) en seguida te pondrían a parir en las redes y te afectaría. Así que o estamos en el mejor momento o tenemos purgas ideaológicas, lo que sea, pero decidete. Porque esas purgas vienen de las corrientes de lo que tu llamas vida real y se retroalimentan aquí.
#7#5 Yo lo que observo que aquellos que son más exacerbado, intransigentes, .... son aquellos que tienen más voz y son más seguidos por la masa, y por ende, tienen más transcendencia.
Aquellos que sean más comedidos y traten de mediar en los asuntos, son gente de segunda fila a nivel de masas.
Así que más que buenismo, es que a día de hoy ser un troll en la vida real compensa, y se puede comprobar a nivel de política, donde hemos pasado de un grupo de gente culta a cada vez más zopencos.
#5 La censura de MNM es la risa comparada con la autocensura de lo "políticamente correcto".
Reverte habla del mundo donde usas tu nombre real y donde la gente tiene miedo de decir lo que piensa de verdad por las consecuencias sociales y profesionales que eso pueda tener. El triunfo de lo "políticamente correcto" es eso.
Poder venir luego a MNM a soltar de todo anónimamente es como tirar por las calles octavillas anónimas. Pero los lugares donde se tiraban por las calles octavillas anónimas eran las dictaduras...
#1 Estamos en un momento de pocas guerras y donde la vida, biologicamente hablando, esta mas protegida ( y esto es muy matizable ), pero el dia dia, la libertad de expresion y un largo etcetera esta humillantemente coartada. El que no se de cuenta de eso o esta dormido ( sedado por la misma morralla adoctrinadora ) o pretende tapar lo que hay.
Comentarios
Desde que leí un artículo suyo en que critacaba a las "nuevas generaciones políticas" por ir a trabajar sin traje, dejé de mostrar interés en sus opiniones.
#6 Dí que sí: si no estás de acuerdo con el 100% absoluto de lo que opina alguien, lo mejor es no volver a oír de él una sola opinión, no vaya a ser que diga algo que te haga pensar.
#12 Sinceramente, Reverte tiene muy buena prosa y muy buen hacer, pero no es de largo de los mejores pensadores.
Lo que pasa que es muy relevante en las redes sociales y su opinión llega mucho más que gente académica.
#12 es un nostálgico de un mundo que desaparece.
Y que ese mundo desaparezca no es ni bueno ni malo, simplemente es.
#19 Tu "mundo que desaparece" cada vez tiene más gente en contra de que "desaparezca". A ver si simplemente "no va a ser"... más que en tu imaginación.
#22 dos y el gato.
No inportan.
#24 importan
#25 pues sí
#22 Y el rebote, espero ( por que si no, a tomar por culo civilizacion occidental ) y creo, va a ser heavy heavy: espero con estoicismo, cinismo y toneladas de sarcasmo. Al tiempo.
#19 Supongo que se sentía más a gusto, cuando no había redes sociales con millones de usuarios y él y 4 más, eran la voz de los cuñados de España y los demás, se tenían que leer y aguantar, como mucho compartir los comentarios con sus conocidos. Ahora los tiempos han cambiado.
#12 A ver, no hace falta generalizar.
No leer a Pérez Reverte es distinto a no leer a nadie con el que no esté de acuerdo al 100%.
Pero puedes seguir montando las películas que quieras.
#18 ¡A las antorchas!
Ya... pero ninguna crítica a la Ley Mordaza.
#2 Internet les ha jodido bien a los opinadores del régimen. Ahora,que todos podemos opinar, comprueban que por mucho que nos digan a quien hay que amar y a quien hay que odiar, muchos ya no les siguen ni les hacen caso. Y se sienten esclavos...pobrecitos.
#3 hay que odiar a los comunistas y catalanes, son el enemigo, hay que ser del Madrid a muerte y votar al PP
Que lo dice antena 3
#8 Proceda constante, proceda.
#3 por eso mismo los comentarios de tu usuario son intercambiables por los de cualquier otro lazi, porque tú eres un adulto responsable, inteligente e informado impermeable a la manipulación informativa.
#11 En las redes sociales, podrás ver lo bien que nos llevamos entre nosotros ultimamente. Leer como Joan Tardà nos critica y como nosotros criticamos a Joan Tardà. Sí, todos pensamos igual... ja!
Toma libertad, Arturito https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_vagos_y_maleantes
#14 Pues para "rufianes sin oficio conocido y proxenetas" debería seguir existiendo esa ley.
#14 Coño, una ley republicana
Opinión de cuñado en estado puro.
Falso. Es evidente que históricamente estamos en el mejor momento. No hay discusión posible
#1 ¿Por eso vienes aquí con un seudónimo en vez de tu nombre real? 😉
#4 Es que precisamente Menéame no es ejemplo de libertad, con continuas purgas ideológicas en función del criterio subjetivo del administrador de turno.
En mi vida real, de la que habla Reverte, uso mi nombre
No le falta Razón a Reverte, aunque muchos perciban más el personaje que la persona (persona que ya tiene cierto recorrido vital, además) y por ello no le soporten, no le falta nada de razón. Nos hemos vuelto más infantiles y gilipollas. Y lo que es peor, lo toleramos por algún falso buenismo. Así sólo se reproduce la idiotez.
#1 y #5 Es que, Internet, es la vida real. Es parte de tu realidad y de tus interacciones diarias (me da igual que uses un nick o Pepito Perez). Y da igual que el comentario lo hicieras en un periódico (que también se publican en la Red) en seguida te pondrían a parir en las redes y te afectaría. Así que o estamos en el mejor momento o tenemos purgas ideaológicas, lo que sea, pero decidete. Porque esas purgas vienen de las corrientes de lo que tu llamas vida real y se retroalimentan aquí.
#7 #5 Yo lo que observo que aquellos que son más exacerbado, intransigentes, .... son aquellos que tienen más voz y son más seguidos por la masa, y por ende, tienen más transcendencia.
Aquellos que sean más comedidos y traten de mediar en los asuntos, son gente de segunda fila a nivel de masas.
Así que más que buenismo, es que a día de hoy ser un troll en la vida real compensa, y se puede comprobar a nivel de política, donde hemos pasado de un grupo de gente culta a cada vez más zopencos.
#5 La censura de MNM es la risa comparada con la autocensura de lo "políticamente correcto".
Reverte habla del mundo donde usas tu nombre real y donde la gente tiene miedo de decir lo que piensa de verdad por las consecuencias sociales y profesionales que eso pueda tener. El triunfo de lo "políticamente correcto" es eso.
Poder venir luego a MNM a soltar de todo anónimamente es como tirar por las calles octavillas anónimas. Pero los lugares donde se tiraban por las calles octavillas anónimas eran las dictaduras...
#10 pero es que igual algunos comentarios deben tener consecuencias.
#5 ¿Puedes poner un ejemplo de ese criterio subjetivo?
#1 Estamos en un momento de pocas guerras y donde la vida, biologicamente hablando, esta mas protegida ( y esto es muy matizable ), pero el dia dia, la libertad de expresion y un largo etcetera esta humillantemente coartada. El que no se de cuenta de eso o esta dormido ( sedado por la misma morralla adoctrinadora ) o pretende tapar lo que hay.