Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pues la verdad, a lo tonto están haciendo apología de varios delitos o uno contra la salud publica.
Si utilizan preservativo es por uno de estos dos motivos (o por los dos)
1º Su pareja no quiere tener hijos (ella ya se ve que si), así que esta se la esta metiendo doblada al posible futuro padre, que va a ser padre sin dar su consentimiento, eso si reconocer al hijo y pagar la pensión lo tendrá que hacer quiera o no.
2º Es una pareja no estable y lo utilizan por seguridad sanitaria, con lo que esta poniendo en peligro a la otra persona y a ella misma.
CAPÍTULO II
De los abusos sexuales
Artículo 181
1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.
¿Os imagináis que algún tío hiciera eso...?
Si utilizan preservativo es por uno de estos dos motivos (o por los dos)
1º Su pareja no quiere tener hijos (ella ya se ve que si), así que esta se la esta metiendo doblada al posible futuro padre, que va a ser padre sin dar su consentimiento, eso si reconocer al hijo y pagar la pensión lo tendrá que hacer quiera o no.
2º Es una pareja no estable y lo utilizan por seguridad sanitaria, con lo que esta poniendo en peligro a la otra persona y a ella misma.
CAPÍTULO II
De los abusos sexuales
Artículo 181
1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.
¿Os imagináis que algún tío hiciera eso...?
#1:
A ver que no lo he entendido muy bien. ¿La tía en serio rompe un condón o me lo parece a mí?
Aquí la parodia: http://www.youtube.com/watch?v=EQcpNaXg0sI
Aquí la parodia: http://www.youtube.com/watch?v=EQcpNaXg0sI
#5:
Yo lo vi ayer y salté, ¿eso no se puede denunciar?, como bien apuntó un amigo, solo es sexista cuando lo realiza un hombre.
Me dan escalofrios solo de pensar en alguna cria de estas influenciable que haga alguna cabronada similar.
Me dan escalofrios solo de pensar en alguna cria de estas influenciable que haga alguna cabronada similar.
#7:
"¿Os imagináis que algún tío hiciera eso...?"
#4 Más bien debería ser: ¿Os imagináis un anuncio en el que un tío hiciera eso...?
No creo que a ninguna tía con dos dedos de frente le guste el anuncio. No sé qué fuman los creativos de los anuncios de Desigual, pero deberían hacerlo fuera de las horas de trabajo.
Para mí, este anuncio no es transgresor, es ofensivo.
#4 Más bien debería ser: ¿Os imagináis un anuncio en el que un tío hiciera eso...?
No creo que a ninguna tía con dos dedos de frente le guste el anuncio. No sé qué fuman los creativos de los anuncios de Desigual, pero deberían hacerlo fuera de las horas de trabajo.
Para mí, este anuncio no es transgresor, es ofensivo.
Comentarios
Pues la verdad, a lo tonto están haciendo apología de varios delitos o uno contra la salud publica.
Si utilizan preservativo es por uno de estos dos motivos (o por los dos)
1º Su pareja no quiere tener hijos (ella ya se ve que si), así que esta se la esta metiendo doblada al posible futuro padre, que va a ser padre sin dar su consentimiento, eso si reconocer al hijo y pagar la pensión lo tendrá que hacer quiera o no.
2º Es una pareja no estable y lo utilizan por seguridad sanitaria, con lo que esta poniendo en peligro a la otra persona y a ella misma.
CAPÍTULO II
De los abusos sexuales
Artículo 181
1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.
¿Os imagináis que algún tío hiciera eso...?
#4 Vamos a ver, el comportamiento que muestra el anuncio es de lo peor y de lo mas despreciable.
El anuncio, es una mierda.
Cimenta la imagen manipuladora, de la mujer y lo vende como si fuera moderno y divertido.
Me ha puesto de mala hostia y to. Ascazo de desigual.
#8 Bueno, yo no conozco a ninguna mujer que haya hecho eso que muestra el anuncio, por lo que no creo que sea algo a imitar. Sin embargo sí creo, como dice #6, que lo que hace es alimentar un estereotipo de mujer manipuladora.
Sólo hay que ver algunos comentarios para darse cuenta de que en quien cala dicho anuncio, muy negativamente además, es en los tíos. Los estereotipos empobrecen las relaciones entre las personas.
Debería caerles un multazo bien gordo,
#10 Pues ya te digo yo que esto no lo ha inventado desigual (aunque como digo, haga apología de varios delitos con este anuncio)
http://foro.enfemenino.com/forum/f91/__f41867_f91-Pinchar-el-condon-aproposito-triste.html
https://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100206160900AAvZ5Sf
https://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121026170506AASjGdP
https://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091006101550AASP5mW
Y como citando a mi admirado Barney Stinson "Además, he aquí la mini-guinda, encima de la guinda normal"
http://www.elotrolado.net/hilo_problema-con-un-amigo-su-novia-no-quiere-abortar_1507794
¿Como se te queda el cuerpo?
Así que amiguitos: los condones los compráis vosotros, los abrís vosotros y os los ponéis vosotros...
#11 No niego la existencia de descerebradas que lo hagan, lo que niego es que sea la norma. Y hacer creer a la gente que eso es así por defecto me parece insultante.
#12 Solo te puse los enlaces porque decías que no conocías a nadie. Y desde luego que no es algo normal ni habitual (menos mal).
#13 Te puedo asegurar que si hay mujeres "adultas" que se plantean, incluso hacen cosas como estas, muy pocas, pero las hay.
La del primer enlace tiene 36, esta tiene 25 http://foro.enfemenino.com/forum/f91/__f41867_f91-Pinchar-el-condon-aproposito-triste.html , y asi... solo tienes que hace una busqueda por google y vereas que hay mucha desequilibrada suelta en este asunto. https://www.google.es/search?q=emarazada+pinchar+condon&oq=emarazada+pinchar+condon&aqs=chrome..69i57.9886j0j7&sourceid=chrome&espv=2&es_sm=93&ie=UTF-8#q=embarazada+pinchar+condon&spell=1
También hay algún HdeP suelto http://www.ascodevida.com/amor/1430647 en este asunto
#14 el caso de aqui de "Yo soy madre y tengo 22 años" si es cierto es para quedarse
http://foro.enfemenino.com/forum/f91/__f41867_f91-Pinchar-el-condon-aproposito-triste.html
#23 pues si hay bastantes casos de ese tipo de mujeres como he puesto en #20 (aunque me huelo que será de cachondeo en este caso) o posiblemente el de #9 (ya que tampoco tengo el don de obicuidad ni conozco a su primo) Pocas o muchas en si me da igual pero a mi me duele que alguien haga la puñeta a alguien sea del sexo que sea, no dando disculpas o quitando el hierro si tanto la victima como agresor/a sea hombre o mujer
No sé si habrás leído esto que recomiendo a todo el mundo y que para mi está bastante acertado: http://natsufan.wordpress.com/2011/02/22/feminismo-de-igualdad-y-hembrismo-idiota-o-por-que-el-segundo-se-tiene-que-acabar-de-una-vez-por-todas/
Y si las "feminazis" o hembristas serían las piensan que las mujeres somos siempre mejores que los hombres (incluso en relaciones afectivas ya que una conocida mia lesbiana pidio ayuda a una organización contra el maltrato porque su pareja la maltrataba y la contestación de estas fue: "Como va a poder pegar una mujer!!" pasando finalmente de ella con risitas, y en este caso te puedo decir que es cierto porque la acompañe yo), pero yo no llamo a todas las feministas "feminazis"
#24
Y me parece maravilloso, pero es que no creo que haya que apodarlas feminazis ni feminada. No veo por qué hay que usar un palabro absurdo creado precisamente por quienes aborrecen el feminismo.
Lo único que veo por mi parte es una obsesión por imponer al movimiento feminista como debe ser o dejar de ser, por parte de quienes casualmente gozan de todos los privilegios.
O sea, no. Para mí, feminazis equivale a fin de la discusión. Es de todo punto innecesario habiendo palabras mas que de sobra para definir a cualquier desaprensiva o mala persona, en general.
PD: casi lo mismo para el hembrismo.
#25 No es por nada pero... ¿te has leído el articulo que te he puesto? gran parte de lo que pienso está ahi escrito
Y sí que se tiene que buscarse una definición, ya que yo por ejemplo busco la igualdad para ambos sexos que eso es lo tendría ser el feminismo (por lo menos para mi), nada de hembrismo que es lo que se piensan muchas que se llaman feministas, pero dando tantísimo la vuelta que se piensan mucho mejores que los hombres solo por no tener un pito colgando entre las piernas.
Entendiendo que en el caso de estas últimas muchos estén hasta las narices, no por el feminismo en si sino por esa desvirtuación que le hacen muchas (y muchos) hacia una ideologia que veo justa y noble conviertiendose en realidad en un "machismo" solo que cambiando los roles. Como por ejemplo padres que no pueden ver a sus hijos porque su ex les ha hecho mucho la puñeta. ¿Que hay casos de padres de si han sido malos? sí, pero también he visto algunas malas pécoras aprovechandose muy bien (aunque también incluiría aqui a parejas del mismo sexo, visto lo visto con lo que le pasó a mi conocida, ya que si el maltrato se da entre parejas homosexuales, tambien las luchas por la custodia).
¿Que para que se beneficien unas mujeres victimas también se tienen que dar esas ventajas a mujeres HdP? Pues no lo veo nada justo, sino quien ha hecho mal tiene que cumplir, si puede ser que se investiguen los casos sin saber quien es quien por el sexo. Por ejemplo persona X ha raptado al hijo de persona Y ; y dar la pena correspondiente a los culpables sea cual sea el sexo de la persona X.
Lo de que los hombres = malos y mujeres = buenas por mucho que lo piensen muchos, no es asi para nada
PD. sobre el caso de mi conocida, que te parece? por cierto fue a una asociacion feminista y si se rieron mucho de ella, porque su caso salia de sus "esquemas"
#26
Ejemplos de uso fraudulento y abuso de leyes los tenemos de todo, desde secuestros falsos, robos falsos, y lo que sea. Ejemplos de gente jeta y aprovechada también.
Pero coñe, parece que solo hay "debate y polémica" con este asunto en el tema del feminismo.
Es mencionar "feminismo" y automáticamente alguien aparecerá con que si las feminazis, que si el hembrismo, que si la superioridad de la mujer sobre el hombre.
Yo lo siento mucho pero lo único que veo es un debate artificial montado en torno a algo que se da en cualquier tipo de legislación.
#27 yo un debate artificial no lo veo para nada, desde que vi con mis propios ojos que segun tipos de violencia tienen menos importancia que otros aun siendo en si lo mismo pero dando más o menos importancia segun el sexo del agresor/a
#28
Pues si, tiene mayor o menor, porque depende de una situación de inferioridad de siglos, y que se mantiene en puestos de trabajo, sueldos, directivos y demás. Y eso hablando de occidente, y de lo que son las características mas obvias de una sociedad que todavía está configurada en torno al hombre.
Y porque no tenemos mas que echarle un ojo a las últimas encuestas que han salido con este tema en la juventud para ver que de hecho se ha involucionado y se reproduce un tipo de discurso y relación sexista lamentable.
Y teniendo eso en cuenta, a mí me resulta muy cansino seguir insistiendo en las hembristas y las feminazis, cuanto que por lo demás hay mecanismos para perseguir a quien hace un uso fraudulento de las leyes.
Y la prueba de lo que digo está en discutir de este asunto en un anuncio-bazofia de esta gente. Vamos, es que no se nota pero nada de nada que se alienta el discursito ese de la mujer como feminazi debora-hombres y tal. Qué va.
#29 lo pasado hace siglos no es ninguna escusa para hacer daño a nadie, lo veo como una revancha desigual ante inocentes que no han hecho nada
aqui lo tomado del articulo que te he recomendado que está relacionado:
De este modo se podrían utilizar las estadísiticas para probar falacias. Las “hembristas” podrían afirmar que como la mayor parte de los criminales son varones, un hombre cualquiera es inferior a las mujeres (porque pertenece al grupo de los criminales). No, cacho burra, Jenny la camarera no es mejor que Marcos el camarero porque Heinrich Himmler fuera un asesino de masas. Marcos es Marcos, y no se le puede juzgar por lo que han hecho otros antes que él. El opuesto es la falacia utilizada por los machistas: como la mayor parte de los genios han sido varones, un hombre cualquiera es superior a todas las mujeres. No, pedazo de imbécil, Juan Luis el pizzero no es mejor que Luisa la pizzera porque Rembrandt pintara buenos cuadros.
Y sí, existen HDP pero para ambos sexos, incluidas mujeres siendo tales cuales como las que ponen en el anuncio de Desigual (muchas de ellas me las he encontrado trabajando cuyo unico objetivo era ligarse al jefe o quedarse preñadas de alguien superior, cosa que vi yo en el baño sin que se diran cuenta unas de mis compañeras muy amigas se estuvieron riendo mientras que una pinchaba condones y hablaba de "este lo cazo yo" ) como la HdP que bien que zurró a mi conocida y muchos miraron para el otro lado, porque esta tenia tetas y no pene
#30
¿Excusa para hacer daño a nadie? Pero ¿qué excusa, hacer daño a quién, cómo?.
En serio, es que creo que no sois conscientes de que por cómo habláis, dais a entender que existe una red organizada de malvadas feminazis que buscan encerrar a hombres a base de denuncias falsas.
#31 no, no pienso que exista una red organizada de feminazis, pero tampoco pienso que una mujer siempre tiene dice la verdad por ser mujer. He visto en mi corta vida, dicho sea de paso, mujeres trepas, mujeres que han zurrado a sus parejas mujeres y mujeres Que en si digamos han sido 6 casos de muchas mujeres de conozco, pero existen y me parecen unas HdP por sus acciones y no las quito importancia para nada en sus actos, cosa que muchos si lo hacen
Mira te voy a contar con caso... yo sufri acoso sexual por un tio... ¿sabes porque muchos le quitaron importancia? por que mi agresor era discapacitado y en si más "débil" que yo y a muchos ante eso se les lleno la boca de "pobrecito, como puede hacer eso?" cuando entre otras cosas el acoso que me hacia por Messenger y el aislamiento ante mis compañeros y meterse a saco conmigo, simplemente porque un día le dije un NO (y de buenos modos aunque el casi me fuerza a que le bese) por decirme que no me quería liar con él, no me lo quita nade. Cuando creo que lo que me hizo si me lo hubiera hecho si no tuviera ninguna discapacidad, habrían cambiado mucho las cosas.
PD. y esa discapacidad era que le faltaba una pierna
#33
Vas a tener que decirme en qué comentario he dicho yo que la mujer tenga la verdad por ser mujer. Igual lo dije al lado de "todas las leyes tienen usos fraudulentos".
Puedes contarme todos los ejemplos de mujeres así que recuerdes. Eso no cambia un ápice de las estadísticas. Porque vamos, yo tampoco necesito dedicarme a buscar ejemplos de lo contrario.
Tu sufriste acoso sexual y le quitaron importancia porque era discapacitado. Pues igual hubieras necesitado de una ley de violencia de género.
#34 digo ante eso porque a muchos tambien le quitaron importancia es lo mismo que lo que le pasó mi conocida porque su pareja era una mujer (cosa que de paso no me has contado tu parecer antes, que a mi me parece IGUAL de mierda que si su pareja fuese hombre)
Es como si hubiera un grupo de "gente que se supone buena por ser minoria" y aqui podemos poner a las mujeres, negros, inmigrantes, discapacitados etc. que si hacen algo malo se supone que por ser de ese grupo no es asi o se les quita importancia por lo que hacen
yo en #28 puse
yo un debate artificial no lo veo para nada, desde que vi con mis propios ojos que según tipos de violencia tienen menos importancia que otros aun siendo en si lo mismo pero dando más o menos importancia según el sexo del agresor/a (con esto me referi a mi amiga que se rieron de ella! por haber sufrido un daño pero al igual que en mi caso, no le dieron ninguna importancia, a pesar del moratón grande que tenia en la cara)
tú en #29
Pues si, tiene mayor o menor, porque depende de una situación de inferioridad de siglos, y que se mantiene en puestos de trabajo, sueldos, directivos y demás
---> es como si dijeses que las leyes aplicadas son justas porque yo viendo algunos casos sé que no lo son, y las veo como leyes revancha de ahi lo que te puse en #30. Aqui insisto no importa el sexo, raza discapacidad, sino los hechos.
En mi caso la ley de violencia de genero no me sirvio para nada, por el "atenuante" personal de mi agresor, por lo que en este caso el debil era él y no se que apaños hicieron para que alguien pusiera "deficiencia mental" aparte de la fisica por el accidente que le causó la primera para que no se diera tanta importancia a lo que me hizo
#35
No. La revancha consiste en hacer sufrir a otros lo que esos mismos otros hicieron sufrir antes a los demás.
No, de lo que se trata es de forzar un cambio que por si solo no va a ocurrir. Porque parece que existe una especie de corriente de "no pensamiento" según la cual todo activismo y/o programa legislativo que intente corregir determinada situación de injusticia o inferioridad es una cosa horrible y extremista que va a discriminar a los pobrecitos que hasta ahora han disfrutado de todos los privilegios, y lo que hay que hacer es esperar a que todo cambie solo por ciencia infusa, que así es como van cambiando y mejorando las cosas.
#40 es lo que yo digo y lo que le paso a mi amiga lesbiana con su pareja.
y en cierto modo a mi, ya que el que me acosaba era más "débil" que yo por que, en resumidas cuentas, como estaba al final por sus chanchullos era "discapacitado mental" y no sabía lo que hacia, pues ya te podrás imaginar lo que pasó al final, aunque eso si menos mal que donde estaba en ese lugar no era mi zona de residencia)
Al final ya no segui estudiando en ese sitio
#36 es que si hay casos que discriminan, si te lees la entrada del blog que te he puesto te explican muchos casos que es asi. Insito a lo de antes el caso de mi amiga maltratada por su pareja mujer y que pidio una ayuda que la fue denegada entre risas ¿que te parece ese caso? ¿no crees que puede haber tambien mujeres dominantes e HdP a las que tambien se les tendría que dar la misma que a hombres dominantes?
#41 es que lo de "el feminismo es lo mismo que el machismo por el otro lado" no es asi ¿por que crees que existe la palabra hembrismo? http://img.desmotivaciones.es/201103/3conceptosquenotodoelmundotieneclaro.jpg
y esto se lo digo a cualquiera porque yo me considero feminista pero tampoco creo que habria la puñeta a cualquier hombre en general sino me ha hecho nada malo y es más si alguna vez tengo un hijo y mi ex no es mala persona (en el sentido de maltratador o un irresponsable) haría la custodia compartida de muy buen agrado sin peleas ni nada ni decir "mi hijo es mio y solo mio"
#43
La palabra hembrismo es otra tontada creada muy oportunamente por los que están ansiosos por catalogar de hembrismo al feminismo. Que llevo unos cuantos posts repitiéndolo y parece que no me explico bien. Llevo TODO el post diciendote que NO estoy negando ninguno de tus ejemplos, que simplemente digo que no hace falta llamarlas feministas, ni feminazis, ni hembristas, ni mediopensionistas, ni loqueseaistas. Que no son un MOVIMIENTO REAL, y nada, es que no se me entiende.
Es como si alguien decidiera crear una palabra para designar a todos aquellos que finjen secuestros falsos y de paso la utilizaran contra las víctimas de los secuestros de verdad.
#45 entonces ¿como llamaras a las que siguen una ideología calcada al machismo pero cambiando las roles tradicionales? ¿las que defienden una superioridad de la mujer frente a los hombres? porque si las he visto (aunque no hay nadie de mi circulo cercano asi)
y si que son un movimiento real, hay muchísimas ramas del femenismo como he dicho antes http://www.tnrelaciones.com/corrientes_feministas/index.html
tanto que hay algunas que se meten con las transexuales (personas para mi muy respetables) porque según ellas que se quieran cambiar a un sexo masculino (que es lo agresivo frente a lo "bello" de las mujeres, vamos un "cambio a peor") es una mutilación: http://akntiendz.com/?p=5249 http://www.felgtb.org/temas/transexualidad/noticias/i/494/239/activistas-transexuales-boicotean-premios-europeos-de-diversidad http://es.wikipedia.org/wiki/Transexualidad#Cr.C3.ADtica_a_la_transexualidad_desde_parte_del_feminismo_radical
y si tienen influencia y cierto reconocimiento (una de las noticias es de un premio que bajo mi criterio no se tendría que dar a esa persona)
#44 por desgracia lo del preservativo pinchando como he puesto en algun comentario anterior sí lo he visto (o mejor dicho escuchado, aunque no lo he hecho yo- y espero no hacerlo nunca- ya que si me parece una gilipollez) y si, era de una compañera de trabajo que se estaba liando con un superior.
Vale que no habrá muchísimas mujeres trepas pero que indudablemente si que las hay, que las he tenido que soportar yo por desgracia en mi trabajo, metiéndose conmigo por que "no estaba a su nivel" de belleza y encanto utilizado para cazar a un jefe ya que yo iba a lo mio a currar y ya (y por cierto la palabra "cazar" la decían ellas mismas entre risas cuando estaban a solas en el baño)
#47
¿como llamaras a las que siguen una ideología calcada al machismo pero cambiando las roles tradicionales?
Una ideología calcada al machismo, es machismo. Pretender que esto son "armas de mujer" como he leido a un comentario por ahí, es ni mas ni menos que adoptar el rol de mujer malvada que el machismo dicta que es la "defensa" de la mujer.
#35
Mejor desarrollado el tema con este anuncio aquí
http://asihablociceron.blogspot.com.es/2014/05/desigual.html?spref=tw
#37 eso de desarrollo no tiene nada. Es muy penoso.
El "feminazismo" del que habla la gente es algo muy real. El feminismo de género se ideó por encargo de la Fundación Rockefeller para inactivar al feminismo clásico. La CIA lo metió en todas las instituciones internacionales y partidos de izquierda occidentales.
El referente más famoso de ese engaño es la feminista y agente de la CIA Gloria Steinmen:
http://portland.indymedia.org/en/2005/02/310075.shtml
es de un enlace de IndyMedia, así que de derechas nada de nada.
Tu pides profundizar, pero ahora comprobare de nuevo como desapareces de la discusión y te escondes.
¿Te interesa conocer mas sobre como se contruyó el feminismo actual y como fue distorsionado por el sionismo económico?. Seguro que no
Proque tampoco te interesó el documento que une a la FAES de Aznar con el Humanismo Secular al que muchos meneantes siguen
...izquierda-derecha-izquierda-derecha.... Todos como soldaditos
#37 lo volveré a poner:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5143
https://www.yumpu.com/es/document/view/14242077/por-un-humanismo-secular-faes
#29 Lo he dicho mas de una vez, parte de este debate desaparecería si se usara "sexismo" en lugar de "machismo"
Así se evitaría el "hombre = malo", al fin y al cabo, muchas de esas discriminaciones las aplican tb mujeres contra otras mujeres, así que sería mas correcto al ser "discriminación por motivo de sexo" y no "superioridad del hombre sobre la mujer". Lo que evitaría caer en el debate vacío de siempre.
#40
Ya, pero el problema es que aunque yo pueda usarlos indistintamente, por mucho que nos joda vivmos en un sistema construido por y para el hombre. Bueno, para cierto tipo especifico de hombre, que también tiene la obligación de encajar en ese sistema so pena de ser catalogado de cosas "poco masculinas".
Por supuesto que hay mujeres que piensan de esta forma. Igual que hay millones de mujeres que creen por en la doctrina católica o la musulmana, y ayudan a difundirlas. Claro que hay mujeres a las que han convertido en sus propias represoras.
Puede que hablar de sexismo sea una forma de evitar caer en eso, pero también habría que empezar a educar en el tema, a ver si dejo de oir con un poco de suerte la imbecilidad esa de "el feminismo es lo mismo que el machismo por el otro lado"
Me encantan estas bazofias publicitarias.
#12
Es insultante. Como no tenemos a suficientes imbéciles dando el coñazo con "feminazis esto, feminazis lo otro", tenía que venir Desigual a condimentar un poquito mas el asunto.
#17 Yo me considero feminista y el anuncio (como otros de Desigual) me parece una puta mierda (a mi parecer les da muchisima más "clase" los últimos de Adriana Lima que esto). Lo peor de todo es que Desigual se hacen los feministas cuando en realidad perpetúan actitudes machistas en sus anuncios (que guay es tirarme a mi jefe de otro anuncio, esto de pinchar preservativos para quedarme embarazada sin que se dé cuenta mi pareja es superchulo)
Joe parece que defiende a las típicas trepas frívolas y egoístas, que no dan ni un palo al agua y van a quienes las puedan mantener sea como sea.
Precisamente por lo que pienso que se ha luchado y mucho para que no nos consideren crias que dependamos siempre de alguien y ser independientes sin impedimentos de la sociedad (porque antes apenas se podia hacer eso, ser una mujer soltera era una desgracia y no se solían dar trabajos a ellas, por que se tenia que casar con un hombre) veo estas cosas que me ponen de muy mala hostia, porque agujerear preservativos es un atentado con la libertad sexual como bien dicen #15 y #4 , tanto si la victima es hombre o mujer ya que además se usan para prevenir ETS y NO TENER HIJOS por lo que es un marrón para quien lo sufre, además de quedarse completamente flipado porque precisamente si habias puesto los medios
#16 por desgracia hay muchas "feminazis" (lo siento pero a estas si yo las llamo asi, hay miles y miles de teorías de "feminismo" super retorcidas en las que odian a los gays y a los transexuales -en el caso de las personas nacidas mujeres que no se sienten como tal y quieren cambiarse a hombres- y piensan que no puede haber maltrato entre parejas de lesbianas por que por ser mujer la bondad es intrinseca en ellas) que aplauden estas gilipolleces que muestran estos anuncios.
#19 Es lo cachondo de Desigual: van de feministas pero solo perpetúan estereotipos machistas. Se nota que los publicistas son o hombres que se piensan que las mujeres son gilipollas, o mujeres gilipollas.
#19
Si, si, muchísimas feminazis, muchísimas. Yo lo siento, pero a quien use ese palabro-tontada, directamente ni me lo tomo en serio.
#11 El ultimo enlace, habla de una niña, repito, niña de 14 años, por favor, que esta mal, sí, lo que tu quieras pero no estamos hablando de una adulta, con los lóbulos frontales plenamente desarrollados. Y haces muy bien al comprar, abrir y ponerte tu solico el condón, que menuda lucha, a veces.
#5 #6 Se puede considerar como incitación a un delito. Pinchar los preservativos de tu pareja entra delito contra la libertad sexual, como dice #4
A este señor le acusaron de hacerlo y fue a juicio (le declararon inocente, pero por no haberse probado que lo hiciera)
http://elpais.com/diario/2010/03/19/catalunya/1268964445_850215.html
"¿Os imagináis que algún tío hiciera eso...?"
#4 Más bien debería ser: ¿Os imagináis un anuncio en el que un tío hiciera eso...?
No creo que a ninguna tía con dos dedos de frente le guste el anuncio. No sé qué fuman los creativos de los anuncios de Desigual, pero deberían hacerlo fuera de las horas de trabajo.
Para mí, este anuncio no es transgresor, es ofensivo.
#7 No, es apología de un delito, que es peor.
#4 Afortunadamente el delito de "Apología de la maternidad irresponsable" no existe. Ya bastantes delitos de apología figuran en el CP!! siendo, como son todos ellos, contrarios al derecho fundamental a la libertad de expresión.
Es un puto anuncio!! Publicidad!!Desde cuando estamos obligados a creernos la publicidad?? Desde cuando la publicidad ha entrado a formar parte de la "real academia de la moral, las buenas contumbres, la ética...??
Yo cuando leo esos cartelitos (endemoniadamente rápidos) diciendo cosas como: no hagas esto con tu coche aunque sea de la misma marca que que acabamos de mostrar en el spot; porque eso lo hicieron especialistas en una pista cerrada"... siento que me están llamando "gilipollas, idiota, desinformado, maleducado, bobo...". Dentro de poco estarán obligados a advertir cosas como: "la chica que aparece en el anuncio al lado del coche, ni está incluida" o "no garantizamos que vayas a follar más si compras este modelo"!!
Esto de obligar a una cervecera a que añada a sus anuncios, frases como: "bebe con responsabilidad"; es una auténtica mamarrachada!! un sirve para todo: "usa las compresas con responsabilidad"; "no te pases con este perfume, úsalo con comedimiento"...
Que pasa?? alguien en su sano juicio teme que "a partir de ver ese spot las mujeres que compran esa marca y las otras; van a dedicarse a pinchar preservativos"?? Esto que es?? el típico argumento "untracatólico": "si muestras erotismo o sexo en un spot publicitario o en una película; estás animando a los adolescentes a que follen como conejos"!!
Por todos los dioses de Asgard!! y ya hay gente pidiendo que retiren el anuncio!!
A donde vamos a llegar con la tontería de lo "políticamente correcto"?? Si juntamos todas las gilipolleces que a estas alturas se consideran políticamente incorrectas, podemos escribir un libro bastante mas "castrante" que el Catecismo Católico!! Y desde luego mucho más gordo...
NOTA: mientras algunos meneantes (y meneantes domingueros) buscan la forma de justificar por qué han pulsado el botón rojo; voy a merendar un poco.
Salud Fratres.
A ver que no lo he entendido muy bien. ¿La tía en serio rompe un condón o me lo parece a mí?
Aquí la parodia:
#1 Joder la parodia es brutal.
Yo lo vi ayer y salté, ¿eso no se puede denunciar?, como bien apuntó un amigo, solo es sexista cuando lo realiza un hombre.
Me dan escalofrios solo de pensar en alguna cria de estas influenciable que haga alguna cabronada similar.
"Ficción publicitaria,no lo intentes en casa"
Qué guay
el anuncio aunque es de muy mal gusto refleja una parte de la realidad en la juventud, muchas chicas buscan quedarse embarazadas para que las mantenga el pringado de turno que ha caido en sus redes, el pringado y los padres del pringado, por desgracia esta situacion le sucedio a un primo de mi madre y esta pagando las consecuencias (manutencion, hipoteca...)
Sólo hay que leerse los comentarios de esta noticia para ver el tanto por ciento alarmante de gente que, efectivamente, ratifica esa visión de mujer desequilibrada y manipuladora que muestra Desigual.
¿Que existen este tipo de mujeres? Pues claro, igual que hay hombres desequilibrados y manipuladores. El problema es que los medios (nos sólo publicidad, también cine, tv...) nos muestran absolutamente todo el espectro masculino en su gloriosa diversidad... y sin embargo la mujer se queda siempre en una de las muy limitadas casillas que se han inventado para nosotras: mujer florero, mujer peligrosa, mujer musa... y ya está. Y empieza así la pescadilla que se muerde la cola: así nos representan los medios, así nos encasillan en la vida real. Basta ya.
Y por cierto, ¿quién ha dicho que Desigual sean feministas? ¿Ellos mismos? ¿Y qué? Por favor, dejemos de seguir la corriente a esta gente que quiere usar el término "feminista" para marcarse un tanto que se vuelve inmediatamente nulo una vez se usa para propagar un mensaje claramente sexista.
Para el Día de la Madre no creo, será más bien para el día de las irresponsables, como mínimo.
Que cada uno lleve sus propios preservativos y se pone uno encima del otro
Se supone que esto es feminismo y es guay y esas cosas?
Se han pasado tres pueblos diría yo
Mi padre me decía " si tu mujer te pide un hijo mejor que se lo hagas tu...o lo hará otro" así que la cosa no viene de ahora, cuernos, borracheras, pinchar gomas... así que no lo pongáis como "anecdotico" que las "armas de mujer" llevan ahí desde que el mundo es mundo.
El anuncio me pone de mala leche por el mismo motivo que esgrimen más arriba, ¿si fuera un hombre haciendo una hijoputez a una mujer que pasaría?