C&P El Ayuntamiento de Sitges ha decidido pintar una zona azul tamaño 'smart'. Con esta medida, la administración se esta saltando la medida habitual de los 8 m2. Una plaza estándar mide 5 m. de longitud, la de la foto mide 2.5 m. (algo más que un Smart), es decir, la mitad. "El tiquet sin embargo no vale la mitad y por lo tanto un 'smart' está pagando el doble. ¿Estamos ante un timo,un fraude municipal o únicamente ante una simple estupidez?".
Pongo un comentario de la noticia: Otro montaje photoshop: donde esta el smart no hay lineas azules, sino una banda de interdicción aparcar al ser esquina con paseo maritimo: Consultar Street View google maps, carrer prat de la Riba, 2 en Sitges... Y lo veréis
#4 Yo he mirado y no lo veo claro, parece que las líneas son diferentes en la esquina, pero no se acaba de ver el porqué. Igual simplemente están mal pintadas, y todo esto de los Smarts es una paja mental de alguien.
#4#5#6 No he ido a google a mirar, pero lo que sí se ve clarísimo en esa foto es que la siguiente plaza es de tamaño mayor. La respuesta lógica es que se empezó a pintar la calle desde el otro extremo y se llegó al paso de peatones de la izquierda, por lo que esa plaza hubo que hacerla de tamaño minúsculo.
No obstante, la foto sí que parece un montaje, pero la explicación que le he encontrado me parece mucho más simple que todo lo demás.
Notas sobre el supuesto montaje:
1.- Fijarse en la discontinuidad del asfalto
2.- Fijarse en que la acera no sigue recta, sino que se curva según se va aproximando al smart, como si hubiera una rampa que, evidentemente, no puede existir
3.- Fijarse en la localización del nombre de la calle. Está dos veces, una a la derecha del smart y otra a la izquierda, en un sitio que tampoco está muy claro que debiera existir
4.- El pixelado del smart parece mayor que el del resto de la imagen
Pues va a ser que es más probable lo del photoshop...
Lo próximo será que cuadriculen todas las calles con cuadrados de medio metro cuadrado y empiecen a cobrar por estar de pié en la calle para esperar a alguien.
Pues tampoco lo veo mal (así se fomentan vehículos un poco más sostenibles), y el razonamiento de que paga doble está bastante retorcido. En todo caso se recauda el doble, pero el dueño del Smart paga exactamente lo mismo.
Y cuidadín, que un comentario en la noticia dice que es un photoshop.
#3 De todos modos, que en el Street View no se vea no quiere decir nada. Puede estar recién pintado y no aparecer todavía. Algún "sitgetà" nos lo tendría que confirmar.
Comentarios
Voto por todas: timo,fraude municipal y una simple estupidez
Pongo un comentario de la noticia:
Otro montaje photoshop: donde esta el smart no hay lineas azules, sino una banda de interdicción aparcar al ser esquina con paseo maritimo: Consultar Street View google maps, carrer prat de la Riba, 2 en Sitges... Y lo veréis
Si alguien puede verlo y comprobarlo...
#4 Yo he mirado y no lo veo claro, parece que las líneas son diferentes en la esquina, pero no se acaba de ver el porqué. Igual simplemente están mal pintadas, y todo esto de los Smarts es una paja mental de alguien.
#4 #5 #6 No he ido a google a mirar, pero lo que sí se ve clarísimo en esa foto es que la siguiente plaza es de tamaño mayor. La respuesta lógica es que se empezó a pintar la calle desde el otro extremo y se llegó al paso de peatones de la izquierda, por lo que esa plaza hubo que hacerla de tamaño minúsculo.
No obstante, la foto sí que parece un montaje, pero la explicación que le he encontrado me parece mucho más simple que todo lo demás.
Notas sobre el supuesto montaje:
1.- Fijarse en la discontinuidad del asfalto
2.- Fijarse en que la acera no sigue recta, sino que se curva según se va aproximando al smart, como si hubiera una rampa que, evidentemente, no puede existir
3.- Fijarse en la localización del nombre de la calle. Está dos veces, una a la derecha del smart y otra a la izquierda, en un sitio que tampoco está muy claro que debiera existir
4.- El pixelado del smart parece mayor que el del resto de la imagen
Pues va a ser que es más probable lo del photoshop...
Lo próximo será que cuadriculen todas las calles con cuadrados de medio metro cuadrado y empiecen a cobrar por estar de pié en la calle para esperar a alguien.
Pues tampoco lo veo mal (así se fomentan vehículos un poco más sostenibles), y el razonamiento de que paga doble está bastante retorcido. En todo caso se recauda el doble, pero el dueño del Smart paga exactamente lo mismo.
Y cuidadín, que un comentario en la noticia dice que es un photoshop.
#3 De todos modos, que en el Street View no se vea no quiere decir nada. Puede estar recién pintado y no aparecer todavía. Algún "sitgetà" nos lo tendría que confirmar.