En buena ley, en justicia y en democracia, el voto en blanco debería obtener, como cualquier otro, una representación en el Parlamento. Si los ciudadanos quieren que existan escaños vacios, ¿en base a qué criterios se les contradice?. Los votos en blanco deben estar representados en los parlamentos con escaños vacios Esos sillones vacios en las cámaras legislativas serían un testimonio palpable del rechazo ciudadano al mal gobierno, a la corrupción, a la ineficacia, al abuso del poder y a privilegios injustificados.
Comentarios
#1: Si el voto en blanco es realmente un rechazo a los políticos? Porque si uno se ve obligado a votar en blanco, es porque las opciones no convencen, ¿y esas opciones no son el sistema?
#16: Relacionada: http://meneame.net/story.php?id=14198
Democracia directa ¡ya!
Creería que ya existen webs
#11: Justamente por eso es que se dice (y digo) que lo que falla es el sistema. El sistema que permite que nos engañen constantemente (aquí también pasan esas cosas), es un sistema que no cumple su función.
http://www.votoenblanco.com/
El voto en blanco expresa la protesta ciudadana en las urnas. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Es una censura que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora permite ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.
Hasta ahora el voto en blanco, por lo menos en la democracia española, favorece al ganador.Lo que se pretende con esta iniciativa es que los escaños que no se llenen por el voto en blanco queden vacios,o eso creo.
aunque estuviéramos de acuerdo al 100% con un partido, nadie nos promete que luego no haga lo que le dé la gana...
Podrian haber tantos partidos como personas jopemoro,cada uno tiene una idea de lo que debería ser una democracia.Yo lo veo justo.
#13, como diría Galli, proponed parches, arreglad el código
Si votar cambiara algo sería ilegal, si votar en blanco cambiara algo también, sin embargo en muchos estados se está implantando el votar por narices, si no votas en algunos sitios te pueden encarcelar incluso, otros te ponen una buena multa. Por ejemplo: en las últimas elecciones de Peru todos los/as peruanos/as han votado porque de lo contrario tenían que pagar unos sesenta euros o algo así de multa (incluidos los centenares de miles que están fuera,en España han votado miles de peruanos (la tv española no decía que estaban obligados a votar (una democracia pa´cagarse vamos..)))
Y no me extrañaría nada que si ese partido de escaños vacíos o voto en blanco o como se llame, si tuviera éxito y se vieran los asientos vacíos, seguramente harían una ley diciendo que con el fin de que los partidos políticos y sus representantes no se escaqueen (cosa que ahora se escaquean pero no existe el partido y tampoco la dichosa ley que me esoty inventando), si no van pierden el escaño, estoy seguro que harian eso para quitarse del medio a ese partido en caso de que ganaran bastantes escaños y no fueran para nada al congreso.
Esto, con perdon, es super interesante, sin embargo, que eta, lleve dos incendios en un fin de semana, es digno de censura http://meneame.net/story.php?id=14209 .
#22, en estas elecciones los peruanos emigrados estaban exentos de la obligación de votar
#23, léete cómo va el sistema electoral español. Lo que dices no tiene ni pies ni cabeza: la última vez que ganó Fraga en Galicia el número de votos en blanco fue tan brutal que si fuesen un partido político hubieran ganado las elecciones (desconozco las cifras de las últimas autonómicas)... sin embargo, el PP tuvo una mayoría absoluta bastante escasita y que correspondía a los votos que recibió.
Los votos en blanco, y los nulos son descartados, y a efectos de conteo es cómo si nunca se hubiesen depositado en una urna.
Yo por eso prefiero votar a una opción (muy) minoritaria... de esta forma mi voto no se puede descartar, los porcentajes varían y puede empezar a haber baile de escaños .Ahí es dónde les duele, cómo demuestra la guerra soterrada entre el PP y el BNG en Ourense (los votos que reciben hace que según porcentaje un escaño le caiga a uno o a otro, mientras que el PSOE mucho tendría que perder o ganar votos para perder o ganar un escaño)... y joer, al Partido de los Vecinos de Cuspedriños de Arriba seguro que les hace ilusión recibir un voto.
Ahora en serio, si empezaran a aparecer partidos pequeñitos en la representación, los grandes tendrían que empezar a ponerse un poco más las pilas si quieren seguir dónde están, pero tal y cómo son las cosas, es un poco como las gasolineras o las telefónicas: cómo no hay competencia real, no hay motivos reales para cambiar.
XabierV: "que diga cual cree que es el fallo, cual sería la solución"
-El fallo es la centralización de decisiones politicas, centralización politica.
-La solución la descentralización. Una posible solución sería reivindicar el Presupuesto Participativo http://meneame.net/story.php?id=14198 pero con el que se decida todo el presupuesto del estado, no un minimo porcentage.
El voto en banco solo puede servir a gran escala para gritar que el sistema debe cambiar de centralizado a descentralizado. Al menos así lo veo yo.
No, votar en blanco no es cambiar el sistema, pero seguir votando a los mismos partidos una y otra vez tampoco es una buena opción. Así que debería tomarse como fallo del sistema una gran suma de votos en blanco.
15# Eso es lo que diría alguien que depende/parasita de esa "democracia".
16# No hay manera de arreglar este codigo, hay que reescribirlo por completo. Prescindir de código erroneo.
estoy con mahamara
"No sé, me cuesta creer que nadie tenga ni un solo partido con el que estar de acuerdo, vistos los trescientos que se presentan, no?"
jopemoro, es facil que no se encuentren partidos que convezcan a nadie ya que somos muchos y de opiniones muy diversas, por ello, se elija al partido que se elija, el problema no es encontrar uno válido sino que elijiendo se está fallando, ya que no es un modelo democratico verdadero.
si mahamara, a mi me parece también un rechazo al sistema, porque es la muestra de que el sistema no funciona y hay que buscar alternativas.
Nunca son buenas las oligocracias, que es lo que tenemos ahora, al igual que tampoco son buenos los oligopolios empresariales, como con la telefonía movil, en la que los precios siempre son altos porque no existe competencia.
La verdad es que me parece razonable ...
Meneando...
No se puede cambiar el sistema porque la gente está demasiado cómoda en sus sofás viendo la televisión. Ese es el mayor mérito de la memocracia.
No os dejeis tomar el pelo así.
El voto en blanco aumenta el número total de votos y perjucica a los partidos minoritarios alejándoles de la barrera del 3%, necesaria para obtener representatividad.
El voto en blanco es contradictorio porque impide que asomen estos nuevos y pequeños partidos y a quien más beneficia es a los que tienen garantizada la representatividad, o sea, PRECISAMENTE A AQUELLOS POR LOS QUE PROTESTAIS.
Esta democracia no es perfecta, pero, desde luego, votar en blanco es hacer el ridículo...
Los votos en blanco se reparte proporcionalmente de igual forma a como se hayan distribuido el resto de votos (es decir, mayormente irían al partido mayoritario, si este existe) .. en caso de qe estos votos eliminasen escaños tendriamos aproximadament la MISMA proporcion en cada partido de la que tendriamos con el sistema actual, con la diferencia de que habría menos escaños, menos gente.. lo más parecido a una dictadura... imaginad que todos los escaños quedasen vacíos excepto uno
yo creo qe lo qe hay qe acabar es con el bipartidismo.. existen alternativas al PP y al PSOE
"Ciudadanos en Blanco es un partido político y movimiento ciudadano español que persigue que los votos en blanco en las elecciones sean computados de forma que si alcanzan los suficientes para obtener un escaño en el Congreso de los Diputados, este quede vacío."
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciudadanos_en_Blanco
La web de Ciudadanos en Blanco parece que ya no existe, hay una web alojada en galeon pero no sé si será antigua: http://www.votoblanco.galeon.com/
"Ciudadanos en Blanco y Otra Democracia Es Posible dan el primer paso para formar una coalición"
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=26010
No sé en qué quedaría, en los foros de Otra Democracia es Posible hay un subforo sobre el tema http://otrademocraciaesposible.net/foros/viewforum.php?f=42
Luego también está http://www.votaenblanco.org/web/
Pero a ver, ¿es cambiar el sistema promover el voto en blanco, que lo único que hace es favorecer a los partidos mayoritarios? ¿sería cambiar el sistema un supuesto voto en blanco que dejase escaños vacíos, con lo que los escaños útiles serían menos y, por tanto, más difícil que hubiese hueco para cualquier partido distinto a los que todos sabemos?
#37
Bien, eso ya es algo
Solo te falta buscar apoyos y organizarte para tratar de conseguir algo (que ya se sabe, puede que se logre y puede que no, pero hay que intentarlo)
¿Propones algo? (Lo digo porque no me parece que con convencer a la gente de que vote en blanco se vaya a conseguir... pero es una opinión, por supuesto; quizá esté equivocado)
La democracia directa tiene muy buena pinta (aunque parece un poco utópica y quizá no funcione en cualquier lugar, al menos hoy en día.. Por cierto, vivan las utopías ;P), pero, ¿de quien partió la inciativa?¿fué una plataforma ciudadana o el gobierno?
Un saludo
Relacionada http://meneame.net/story.php?id=13213
Además se explica el porqué votar en blanco no deja escaños vacíos (esa noticia no salió a portada aunque parece que mucha gente necesita leerla...)
Precisamente hace poco comentaba algo parecido en mi bitácora. La verdad es que no entiendo el problema con que se obligue a la gente a votar, aunque además podría hacerse como en Italia y que se vote en dos días y no solo en uno...
Y es que la gente que conozco dice que votar en blanco y no votar es lo mismo, así que ni se molestan. Y claro, entonces los partidos y los medios, dueños unos de otros no sé realmente en qué dirección, hacen el análisis que les conviene: que la juventud pasa, que si solo pensamos en el botellón, que mira los franceses como se lo curran y así nos va... Lo de siempre. Y, para compensar que todo el mundo votara, el voto en blanco debería valer para algo. Pienso yo.
Primero: Votar en blanco no es votar a ningún partido. Los escaños se reparten siguiendo la ley d´Hont, teniendo únicamente en cuenta los votos a candidatos válidos, siempre que estos superen unporcentaje del total de dichos votos válidos (generalmente el 5%). Por lo tanto, son lo mismo 80 votos válidos + 20 en blanco que sólo 80 válidos... no sa tienen en cuenta para repartir los escaños.
Segundo: No sería correcto tener en cuenta los votos en blanco a la hora de repartir los escaños porque no representan una opción única definida. Podría ser que cada voto en blanco defendiese un opción en concreto, con lo que no llegaría a ese porcentaje mínimo y no tendría derecho de representación.
Tercero: Es comprensible que mucha gente no se sienta representada por ningún partido... pero nadie les impide que se asocien con quien piensa como ellos y formen su propio partido. Lo que pasa es que es mucho más cómodo criticar y votar en blanco, sintiendose un inconformista y un revolucionario que pa qué
Lo decían muy bien arriba : Proponed parches y código!!
Me parece muy bien el inconformismo, pero creo que no os dais cuenta de lo que decís: No os gusta el sistema (ya sea el electoral o el político), deberían cambiarlo... ¿quién? ¿los mismos que gobiernan con este? ¿por cual?. A quien no le guste algo (con todo el derecho del mundo!), que diga cual cree que es el fallo, cual sería la solución, y que busque apoyos para intentar cambiarlo; Siempre he creído que para poder criticar algo, hay que trabajar para solucionarlo. Hablar es gratis y no cuesta trabajo
como varios habeis comentado, votar en blanco, hoy por hoy es votar al que más votos obtenga. Estamos en una dictadura de partidos politicos, donde los dos grandes se lo montan para vivir de PM y que nadie les quite el negocio que se han montado. Acaso creis que si en Marbella ubiese gobernado uno de los dos grandes ubiese salido a la luz lo que ha salido?. Pues no, lo que querian evitar es que ese negocio estubiese en manos de otros. De momento votar en blanco es votar al poderoso, por desgracia.
Siempre es mejor voto blanco/escaño vacío que abstención. El escaño vacío es un discurso semántico, la abstención es un grito sin sonido en una pesadilla.
Si el voto blanco dejara escaños vacíos, votaría blanco. De momento, en mi casa, no vota ni el canario al que no hay dios que le cierre el pico.
además por cada voto que reciba vuestro partido el gobierNO, os da unos 0.60€
los votos en blanco y los nulos, van al que más tiene, asi que votaís a la mayoría ya sea pp o psoe el que gane
Vale, pero entonces estamos hablando de otra cosa. No queremos votar en blanco, sino elección directa de representantes. Totalmmente de acuerdo. Y además, en circunscripción única para toda España, como en las europeas...
Ahora, quien se anima a hacer la web? Yo me apunto enseguida...
Bueno, pero eso es otro tema, mahamara... lo cierto es que la impulsión del voto en blanco como forma de protesta a lo mejor debe verse hasta como sospechosa por los motivos que apuntas...
No sé, me cuesta creer que nadie tenga ni un solo partido con el que estar de acuerdo, vistos los trescientos que se presentan, no?
Queda bonito, pero no es así... el voto en blanco no es 'que se quede en asiento vacío', sino en general 'no me convence al que yo votararía, y me niego a votar a los otros'...