Las últimas estimaciones sitúan en hasta 7.000 el número de extranjeros luchando contra El Asad. Aprovechando la plataforma siria, Al Qaeda ha atacado dos ciudades en Irak
Ahora que en Occidente ven que el control de estos animales está en manos de Arabia Saudí, y su estrategia no se
amolda a sus intereses empiezan los avisos.
¿Y Qatar como es que no lo mencionan en el artículo?
¿E Iran?
¿Y Turquía? #0
¿Quien se beneficia con todo esto?
Los fabricantes y traficantes de armas.
La industria de guerra y defensa mundial. Dinero, mucho dinero y empleo.
A mi me da la sensación que Israel tiene que tener mucho que ver, viendo como se matan y luchan entre ellos sus países "enemigos". #1
¿Como funciona la desestabilización de un régimen? Hoy acaban de dar "estado de sitio", Anette Bening interpreta a una agente de la cia que se dedicaba a eso.
Han habido Yihad desde que existe el islam y 7.000 tios no equivalen apenas a una división del ejército regular sirio con sus cientos de miles de hombres. Siempre ha habido inestabilidad desde los 50... En Líbano, en Jordania, en Irak...
#2 Hombre, Capitan, creo que una película no es el medio mas indicado para ejemplarizar ciertos temas.
La venta existe porque hay demanda. En Siria, Sudan, Pakistan o Republica Centroafricana se matan porque se odian y eso lo fomentan principalmente los que están allí, no solo porque algunos desde fuera saquen mas de ello sino porque las cuotas de poder se reparten a ostias hasta que algún poder fuerte impone su ley... Gadafi, Assad, el Sha, Mubarak, Nasser...
Todo esto alarmista en exceso como siempre. Siempre habrá barbudos ruidosos.
#6 las películas sirven para explicar conceptos y dar ejemplos. Lo mismo que la narrativa y las historias de ficcion de la biblia y el corán.
Por cierto ¿Usan el mismo coran los chiitas y sunitas? (hace poco he visto unos documentales en rtve sobre el imperio otomano muy aclaradores, no lo subi porque solo duran en su web unos días y no los he encontrado en youtube)
Por ejemplo en el asunto de las drogas se ataca tanto la venta y tráfico, como la demanda (e incluso creo que se ponen menos medios en combatir la demanda y uso ¿Cuanto se habrán gastado en campañas de medios masivos para informar de las drogas? Me da que menos, que en combatir el tráfico. Otra película traffic).
Lo que pasa que no es lo mismo odiarse con machetes, que odiarse con ak-47, con granadas, minas, rpg-s, ...
Los de fuera siempre han ayudado a imponer un poder fuerte por conveniencia (tablero geopolítico, dinero, negocio y empleos en venta de armas, evitar que esté en ese poder fuerte el de ideología contraria religiosa o económica, recursos energéticos y negocio para las empresas de esos países de fuera, evitar avalanchas de emigrantes, ...)
Es muy jodido, cualquier alarmismo es poco, están muriendo cientos de miles de seres humanos.
#8#6
Como mínimo que tengamos información fidedigna, trazabilidad, quien se enriquece aquí o en los países que no están en guerra y no tienen esos problemas. Y les hacemos boikot comercial a las empresas.
Por ejemplo el gobierno de Qatar está ayudando a cualquier rebelde en Siria, y mientras qatar fundation o qatar airways patrocinan al barcelona. Emiratos al Madrid.
¿Rechazamos su petróleo y gas e impulsamos las renovables a saco (mucho mas a sacó que hasta ahora) aunque sean mas caras al principio?
Lo mismo que hay diamantes de sangre, hay petróleo y gas de sangre.
Creo que la Expresión "DE GUATEMALA A GUATEPEOR" estába destinada a esta guerra, y sus 2 bandos: un dictador asesino que fumiga a su Pueblo, una banda de integristas Teosicópatas sanguinarios. Si, ya se que no hay que esperar juego limpio en una guerra, pero...
al final los musulmanes abriran los ojos y se daran cuenta de quien es su verdadero enemigo,occidente y los .E.E.U.U.(vivimos en la era de la informacion)
Comentarios
Ahora que en Occidente ven que el control de estos animales está en manos de Arabia Saudí, y su estrategia no se
amolda a sus intereses empiezan los avisos.
¿Y Qatar como es que no lo mencionan en el artículo?
¿E Iran?
¿Y Turquía?
#0
¿Quien se beneficia con todo esto?
Los fabricantes y traficantes de armas.
La industria de guerra y defensa mundial. Dinero, mucho dinero y empleo.
Tecnología de las bombas barril utilizadas en los bombardeos aéreos del régimen sirio en Alepo [EN]/c4#c-4
Estadounidenses, Israelíes, (los 2 primeros solo el 60% o mas del total del mercado), Rusos, Chinos, ...
A mi me da la sensación que Israel tiene que tener mucho que ver, viendo como se matan y luchan entre ellos sus países "enemigos".
#1
¿Como funciona la desestabilización de un régimen? Hoy acaban de dar "estado de sitio", Anette Bening interpreta a una agente de la cia que se dedicaba a eso.
Han habido Yihad desde que existe el islam y 7.000 tios no equivalen apenas a una división del ejército regular sirio con sus cientos de miles de hombres. Siempre ha habido inestabilidad desde los 50... En Líbano, en Jordania, en Irak...
#2 Hombre, Capitan, creo que una película no es el medio mas indicado para ejemplarizar ciertos temas.
La venta existe porque hay demanda. En Siria, Sudan, Pakistan o Republica Centroafricana se matan porque se odian y eso lo fomentan principalmente los que están allí, no solo porque algunos desde fuera saquen mas de ello sino porque las cuotas de poder se reparten a ostias hasta que algún poder fuerte impone su ley... Gadafi, Assad, el Sha, Mubarak, Nasser...
Todo esto alarmista en exceso como siempre. Siempre habrá barbudos ruidosos.
#6 las películas sirven para explicar conceptos y dar ejemplos. Lo mismo que la narrativa y las historias de ficcion de la biblia y el corán.
Por cierto ¿Usan el mismo coran los chiitas y sunitas? (hace poco he visto unos documentales en rtve sobre el imperio otomano muy aclaradores, no lo subi porque solo duran en su web unos días y no los he encontrado en youtube)
Por ejemplo en el asunto de las drogas se ataca tanto la venta y tráfico, como la demanda (e incluso creo que se ponen menos medios en combatir la demanda y uso ¿Cuanto se habrán gastado en campañas de medios masivos para informar de las drogas? Me da que menos, que en combatir el tráfico. Otra película traffic).
Lo que pasa que no es lo mismo odiarse con machetes, que odiarse con ak-47, con granadas, minas, rpg-s, ...
Los de fuera siempre han ayudado a imponer un poder fuerte por conveniencia (tablero geopolítico, dinero, negocio y empleos en venta de armas, evitar que esté en ese poder fuerte el de ideología contraria religiosa o económica, recursos energéticos y negocio para las empresas de esos países de fuera, evitar avalanchas de emigrantes, ...)
Es muy jodido, cualquier alarmismo es poco, están muriendo cientos de miles de seres humanos.
Las guerras que veremos en 2014 [ENG]
Las guerras que veremos en 2014 [ENG]
Las guerras que veremos en 2014 [ENG]
foreignpolicy.comLas guerras que veremos en 2014 [ENG]/c3#c-3
#8 #6
Como mínimo que tengamos información fidedigna, trazabilidad, quien se enriquece aquí o en los países que no están en guerra y no tienen esos problemas. Y les hacemos boikot comercial a las empresas.
Por ejemplo el gobierno de Qatar está ayudando a cualquier rebelde en Siria, y mientras qatar fundation o qatar airways patrocinan al barcelona. Emiratos al Madrid.
¿Rechazamos su petróleo y gas e impulsamos las renovables a saco (mucho mas a sacó que hasta ahora) aunque sean mas caras al principio?
Lo mismo que hay diamantes de sangre, hay petróleo y gas de sangre.
Fundaciones caritativas de Qatar donan millones a Al Qaeda, según EEUU. (ENG)/c9#c-9
Arrestados cuatro periodistas de Al Yazira en Egipto/c2#c-2
Creo que la Expresión "DE GUATEMALA A GUATEPEOR" estába destinada a esta guerra, y sus 2 bandos: un dictador asesino que fumiga a su Pueblo, una banda de integristas Teosicópatas sanguinarios. Si, ya se que no hay que esperar juego limpio en una guerra, pero...
al final los musulmanes abriran los ojos y se daran cuenta de quien es su verdadero enemigo,occidente y los .E.E.U.U.(vivimos en la era de la informacion)
#4 ¿que musulmanes? ¿los que viven bien o los que viven mal? ¿Sunnies? ¿chiíes? ¿wahabíes?...
Perfecto conocimiento del medio tienes, pero eso sí... los EEUU son el mal.
Pues yo prefiero a un Islamista muerto, que a uno vivo Igual que a un Cristiano o un Budista