Numerosas personalidades del mundo del deporte, la cultura, los medios de comunicación y la política apoyan la plataforma PONLE FRENO para la señalización de puntos negros y tramos peligrosos. Ya sólo faltan 20.000 personas para llegar al objetivo de 200.000 firmas. relacionadas con más información: 27-02-2008 Inician una campaña de acción social para frenar las muertes en carretera
Publicado hace 16 años por
arandaio
a
ponlefreno.com
15-10-2008 Plataforma para detectar los puntos negros, todo un éxito
Publicado hace 15 años por
segorod
a
motorteca.com
Publicado hace 16 años por
arandaio
a
ponlefreno.com
Publicado hace 15 años por
segorod
a
motorteca.com
Comentarios
Y si en vez de señalar los puntos negros, simplemente los eliminan, que tal?
#9 Lo más interesante es que por primera vez alguien dice que los conductores no son los únicos responsables, y que desde la DGT lo arreglamos a golpe de multa.
Por primera vez desde hace muchos años, se dice que en España hay puntos negros....que todos sabemos que es donde se mata la mayoría de la gente. Y que además es responsabilidad de las administraciones estatales, autonómicas y municipales.
#5 Ahora se entiende perfectamente pero cuando se envió la noticia el titular decía todo lo contrario que ahora y decía que la campaña era contra la señalización de los puntos negros. Con mi comentario lo único que quería era que la persona que envió la noticia la rectificara. como bien ha hecho, para que quede bien. Si no lo hubiera rectificado él, la habría editado yo mismo para rectificarla.
Lo unico que le interesa a la DGT es recaudar. Y a su insigne director, echar la culpa al conductor aunque la culpa sea de un punto negro de una calzada hecha en tiempos de Trajano.
Eliminación de los puntos negros, espinillas y marcas de acné. No podemos maquillarnos por ti.
DGT
#11 No, las asociaciones de conductores, como la de conductores europeos, Mario Arnaldo a la cabeza, lo lleva haciendo desde hace tiempo. Lo que sucede es que esta "iniciativa" de antena3 tiene implícitamente el apoyo publicitario de dicha cadena y onda cero, cosa que otros no tienen.
Y la iniciativa de los puntos negros tiene muy poco sentido en sí misma. Se lo comentaba Julia Otero a Rubalcaba, y este decía que se podría estudiar, pero que los puntos negros son algo relativamente móvil, en el sentido de que de un año para otro cambian, así que señalizarlos hoy tendría poco sentido.
Queda muy bonito eso de decir que los marcas mientras no los solucionas, pero realmente no estás haciendo nada. Con una señalización correcta, que realmente no cuesta tanto, se reducen bastante los accidentes.
Odio a los de ponle freno, van de salvadores del mundo y en realidad no están haciendo nada. ¿Qué es eso de "faltan 20.000 para tener 200.000"? sí, y 320.000 para el medio millón que se necesita para tramitar algo en el congreso, no te digo.
Estos también están a favor de que utilicemos las luces en el coche las 24 horas del día, porque como es evidente, somos un país nórdico, y a las 3 de la tarde se hace noche .
Anda y que se la muerda un pez.
Igual hacen como las señales de peligro por paso de animales en libertad, ponen todas las carreteras minadas de señales cada 5 kilómetros indicando que en los 5 kilómetros siguientes hay paso de animales salvajes y así se curan en salud, evitan su responsabilidad echándosela al conductor, pero no señalizando en realidad nada ni evitando ningún peligro.
#10 No pasa nada, es que siempre me gusta dejar las cosas claras. Puntillosito que es uno.
#15 No hay de que. Nos puede pasar a cualquiera.
Lo de señalizar los puntos negros me parece una pérdida de tiempo total, me explico: un punto negro puede serlo por muchas razones, por lo que si se señaliza el punto negro, habría que indicar cuál es el peligro potencial que encierra.
Si el conductor ha de fijarse en la información relacionada a todos y cada uno de los puntos negros que se encuentra, para ver qué peligro acecha en la siguiente curva, el hecho de informardr sobre el peligro puede llegar a ser más peligroso que de lo que se advierte.
Lo más sensato sería arreglarlos directamente, pero eso significaría hacer bien las cosas.
No entiendo el titular, creo que se trata de una campaña de apoyo para señalizar los puntos negros no contra la señalización de puntos negros.
Señalización?? lo que deberían es reformar las zonas con puntos negros, que con sólo las multas tendrían para reformar casi todos
Estos son los mismos que los de la campaña de evitar accidentes a base de beber bebidas carbonatadas, patrocinada por coca-cola:
Seguridad vial patrocinada por coca-cola. La vergüenza de inventarse campañas de seguridad como contenedor de publicidad
Seguridad vial patrocinada por coca-cola. La vergü...
vandal.netY lo de los puntos negros más demagogía pura.
Puntos negros no, puntos afroamericanos, por favor. De ese modo no herimos susceptibilidades.
#1 claro... y de paso ponemos los radares en sitios donde eviten accidentes y no donde podamos recaudar.. [/mode pere navarro off]
exacto...es de cajon gastar menos en tecnologia de mulktas y arreglar esos puntos mortales....
porque no interesara a la red de carreteras del estado?????
#1: Sería una mejor idea, pero yo creo que en lo que se ponen manos a la obra y tal, vendría bien una señal provisional.
Muchos puntos negros no son culpa de los conductores sino del trazado (señalización confusa, curvas mal peraltadas e incluso contraperaltadas...), así que no vendría mal señalarlos.
#8 Cierto la construcción con preposiciones te puede jugar malas pasadas.
Gracias
#8 Mis disculpas.
#2 Un poco espesito...¿no?. Se entiende perfectamente.
#6 Prisa.Pisa.¿lo pillas?
¿Sabe Aznar que su Antena 3 está incitando a la gente a controlarse en la carretera?