Portada
mis comunidades
otras secciones
#402:
Tascribo el monólogo:
¿Preparado?¿Improvisado?¿Verdadero, falso?
...estás aquí cuando estamos trabajando?
>
- NO, Perdona yo también leo el guión, se lo das despues,joder, que estamos ensayando. COÑO
¿Que pasa?, ¿yo no estoy aquí?
>
¿Donde vás? Perdonamé, NO TE VAYAS, que estoy hablando contigo, COÑO.
Es que siempre es igual, JODER:
Aqui la gente entra y sale como le sale de los cojones, pasa por delante CAMARA...
Hace lo que le sale de los HUEVOS
Joder, no os replanteais el trabajo a los demás...
Ya déjalo, NO, coño. Déjame estoy hablando con él, tú no te metas.
¿Cuando estas tú trabajando abajo voy a ver que coño haces?
¿Te voy a tocar los cojones ahí, con el tecladito?
Pues déjame tu puta pasta bajar también.
Esto es un puto cachondeo, joder
Estoy hasta los huevos ya, coño.
Luego, ¿Quien da la cara aqui?
>>
No joder, es que me dá igual.
Ni becario ni hostias, ni 300 euros, coño, como si gana 300 millones, joder
Yo sé lo que gano yo, y porqué me lo gano, OXTIAS
Es que es verdad Joder.
Al final resulta que como no cobra un puto duro no tiene porque hacersu puto trabajo,
y no tiene ni puta idea, coño.
Pues que traigan gente cualificada que haga su trabajo y no toquen los huevos.
Y ahora tengo que hacer un programa en directo y no tengo ni putas ganas
Me iba a mi casa, joder.
Joder, es que ya está bien, coño
La tía esta de los cojones..
Y siempre son las mismas.
¿Preparado?¿Improvisado?¿Verdadero, falso?
...estás aquí cuando estamos trabajando?
>
- NO, Perdona yo también leo el guión, se lo das despues,joder, que estamos ensayando. COÑO
¿Que pasa?, ¿yo no estoy aquí?
>
¿Donde vás? Perdonamé, NO TE VAYAS, que estoy hablando contigo, COÑO.
Es que siempre es igual, JODER:
Aqui la gente entra y sale como le sale de los cojones, pasa por delante CAMARA...
Hace lo que le sale de los HUEVOS
Joder, no os replanteais el trabajo a los demás...
Ya déjalo, NO, coño. Déjame estoy hablando con él, tú no te metas.
¿Cuando estas tú trabajando abajo voy a ver que coño haces?
¿Te voy a tocar los cojones ahí, con el tecladito?
Pues déjame tu puta pasta bajar también.
Esto es un puto cachondeo, joder
Estoy hasta los huevos ya, coño.
Luego, ¿Quien da la cara aqui?
>>
No joder, es que me dá igual.
Ni becario ni hostias, ni 300 euros, coño, como si gana 300 millones, joder
Yo sé lo que gano yo, y porqué me lo gano, OXTIAS
Es que es verdad Joder.
Al final resulta que como no cobra un puto duro no tiene porque hacersu puto trabajo,
y no tiene ni puta idea, coño.
Pues que traigan gente cualificada que haga su trabajo y no toquen los huevos.
Y ahora tengo que hacer un programa en directo y no tengo ni putas ganas
Me iba a mi casa, joder.
Joder, es que ya está bien, coño
La tía esta de los cojones..
Y siempre son las mismas.
#30:
Supongamos ....
1) Que es un fake, ¿con que objetivo?, ¿poner en ridículo a Intereconomia?, mucho esfuerzo para nada.
2) Que es un montaje del Follonero ..
2.1) y ni Wyoming ni la cadena lo saben, al Follonero le quedan dos telediarios en la Sexta..
2.2) y no lo sabe el Wyoming pero si la cadena, me parace que las ostias entre el Follonero y el Wyoming van a ser de campeonato
2.3) y lo sabe Wyoming y la Cadena, ¿con que objetivo?, ¿experimento social?
3) Que sea real y que el Wyoming sea así de gilipollas, pues nada otro mito que ha caído.
1) Que es un fake, ¿con que objetivo?, ¿poner en ridículo a Intereconomia?, mucho esfuerzo para nada.
2) Que es un montaje del Follonero ..
2.1) y ni Wyoming ni la cadena lo saben, al Follonero le quedan dos telediarios en la Sexta..
2.2) y no lo sabe el Wyoming pero si la cadena, me parace que las ostias entre el Follonero y el Wyoming van a ser de campeonato
2.3) y lo sabe Wyoming y la Cadena, ¿con que objetivo?, ¿experimento social?
3) Que sea real y que el Wyoming sea así de gilipollas, pues nada otro mito que ha caído.
#22:
Hombre por el tipo de humor que se gasta el Wyoming cualquiera puede intuir la mala leche que debe gastar a raudales. No creo que a nadie le quedara la menor duda. Y en ámbitos de teatro, cine, tele el que dirige suele gastarse muy mala hostia...
Eso sí, me ha quedado mal cuerpo hasta a mi de la bronca que se come.
Podría ser fake porque es muy raro que vaya uno a decirle lo de becaria y 300 euros. Pero no creo que sea un fake, porque lo que dice al final de todo es lo que se oye decir a alguien que está enfadado de verdad y que suele ser el verdadero motivo del enfado "Yo no quiero estar aquí, para eso me voy a mi casa". La cantidad de cabreos que acaban así. Y el que los sufre se tiene que comer que el otro vaya mal follao ese día...
Feo, muy feo.
(por cierto, en relación con los comentarios de youtube y que saldrán por aquí: no acabo de pillar muy bien la asociación entre ser "pogre" y ser un cabrón. Parece que si eres uno no puedes ser lo otro... me parece que es ser demasiado corto de miras...)
EDITO: #17 cabrón, sal de mi cabeza, te me has adelantado en lo fundamental de lo que digo. Escribo demasiado lento, porque cuando he comenzado habían sólo 8 comentarios...
Eso sí, me ha quedado mal cuerpo hasta a mi de la bronca que se come.
Podría ser fake porque es muy raro que vaya uno a decirle lo de becaria y 300 euros. Pero no creo que sea un fake, porque lo que dice al final de todo es lo que se oye decir a alguien que está enfadado de verdad y que suele ser el verdadero motivo del enfado "Yo no quiero estar aquí, para eso me voy a mi casa". La cantidad de cabreos que acaban así. Y el que los sufre se tiene que comer que el otro vaya mal follao ese día...
Feo, muy feo.
(por cierto, en relación con los comentarios de youtube y que saldrán por aquí: no acabo de pillar muy bien la asociación entre ser "pogre" y ser un cabrón. Parece que si eres uno no puedes ser lo otro... me parece que es ser demasiado corto de miras...)
EDITO: #17 cabrón, sal de mi cabeza, te me has adelantado en lo fundamental de lo que digo. Escribo demasiado lento, porque cuando he comenzado habían sólo 8 comentarios...
#641:
Señores, yo voté negativo a esta noticia. Ahora me descojonaré viendo cómo se columpian esos fach^W fanboys que han puesto a parir a Wyoming, sobre todo aquellos que mezclaban el tema con "y este va de progre".
#516:
Trabajo en La Sexta, no en este programa, pero aseguro que este video es un montaje, grabado con una cámara semi-profesional, y con un objetivo, que es el de ridiculizar a Intereconomia.
El video esta editado, pero mañana, o algun dia de estos lo pondran entero, donde al final se hace un zoom-in a el y dice riendose: "jajajaja a que soy un cabrón".
El video esta editado, pero mañana, o algun dia de estos lo pondran entero, donde al final se hace un zoom-in a el y dice riendose: "jajajaja a que soy un cabrón".
#17:
Tiene toda la pinta de ser un Fake, que le diga un tipo al oído que es una becaria… lo veo muy forzado.
De todas formas, en el caso de que no lo sea, mucha gente estaba esperando a un fallo de Wyoming para poder mandar una noticia del estilo de esta a portada y desprestigiarlo. Sin ir más lejos el que la ha enviado, que ha puesto de manera tendenciosa la etiqueta "progresismo", que no tiene nada que ver con el hecho denunciable del video.
La ideología política de cada cual, en ultimo caso, no esta reñida con la mala ostia puntual, imposible saber si justificada o no, en el trabajo.
De todas formas, en el caso de que no lo sea, mucha gente estaba esperando a un fallo de Wyoming para poder mandar una noticia del estilo de esta a portada y desprestigiarlo. Sin ir más lejos el que la ha enviado, que ha puesto de manera tendenciosa la etiqueta "progresismo", que no tiene nada que ver con el hecho denunciable del video.
La ideología política de cada cual, en ultimo caso, no esta reñida con la mala ostia puntual, imposible saber si justificada o no, en el trabajo.
#15:
Me recuerda muchísimo a las maneras que se gastaba Pepe Navarro. Y es que, #2 y #7 no pondría yo la mano en el fuego por ninguno de estos que salen en la tele: más falsos que los billetes de 3 euros. En la tele todo el rato jiji jaja y luego cuando desenchufan la cámara, unos déspotas del quince.
#632:
Lo lógico y lo justo sería, ahora que ha quedado claro que Wyoming se la coló a la proterva Intereconomía, que todo el facherío que se corrió de gusto poniendo a aquel a caer de un burro (empezando por el #0, alias Sinfomano que opinaba ya en el subtitular de su cagada de meneo que Wyoming era así "en estado puro"), desfile por aquí reconociendo que mentían con temerario desprecio a la verdad, y que otros teníamos razón ( wyoming-en-estado-puro/4#comment-346
) como por otra parte resultaba evidente salvo para gente obtusa como ellos.
Publicado hace 15 años por
Sinfomano
a
es.youtube.com
#91:
En estos momentos, merece la pena retratar al meneante medio, creo que es justo. ¿Os acordáis de Matias Prats y su "pero esto que es"? Comentario más aplaudido uno que le llama gilipollas: ¡Pero esto qué es!!!!
Aquí de momento uno que lo exculpa y otro que simplemente se sorprende, otros que ni le creen, ainsssssssssssssss, meneame de mis amores.
Publicado hace 16 años por
padre
a
youtube.com
Aquí de momento uno que lo exculpa y otro que simplemente se sorprende, otros que ni le creen, ainsssssssssssssss, meneame de mis amores.
#68:
Me hace gracia que luego él se ría de:
1) Los ricos que desprecian al que cobra menos.
2) El que se hace el machote gritando a una niña.
3) Los que tienen malhumor (derecha, etc; siempre presente en sus bromas)
Me hace aún más gracia los comentarios de arriba que no se lo creen, dicen que "todo el mundo tiene un día así" o que es un montaje. Wyoming es así desde que nació, un chulo que sabe venderse, por eso está donde está: de bufón, pero ganando millones.
Por cierto: me alegro de que más de uno abra los ojos.
1) Los ricos que desprecian al que cobra menos.
2) El que se hace el machote gritando a una niña.
3) Los que tienen malhumor (derecha, etc; siempre presente en sus bromas)
Me hace aún más gracia los comentarios de arriba que no se lo creen, dicen que "todo el mundo tiene un día así" o que es un montaje. Wyoming es así desde que nació, un chulo que sabe venderse, por eso está donde está: de bufón, pero ganando millones.
Por cierto: me alegro de que más de uno abra los ojos.
#355:
¿Alguien de aquí sabe lo que es la Navaja de Occam?
Yo creo que algún trabajador o becario del programa, harto de llevarse broncas del gilipollas este, ha decidido hundirle o al menos meterle en un buen marrón, así de sencillo.
La teoría del fake del follonero es una teoría tan rebuscada y absurda que da risa.
Lo de que disculparle porque cualquiera en su situación hubiese hecho lo mismo... si hubiese sido Fedeguico en vez de Wyoming no creo los comentarios fuesen tan comprensivos.
Es vergonzoso que alguien que presume ser de izquierdas se comporte de un modo tan tirano y déspota.
Yo creo que algún trabajador o becario del programa, harto de llevarse broncas del gilipollas este, ha decidido hundirle o al menos meterle en un buen marrón, así de sencillo.
La teoría del fake del follonero es una teoría tan rebuscada y absurda que da risa.
Lo de que disculparle porque cualquiera en su situación hubiese hecho lo mismo... si hubiese sido Fedeguico en vez de Wyoming no creo los comentarios fuesen tan comprensivos.
Es vergonzoso que alguien que presume ser de izquierdas se comporte de un modo tan tirano y déspota.
#549:
#548 Mira ahí voy a disentir, porque lo que hace La Sexta con las bromas esta muy pero que muy bien. Dar gato por liebre, sembrar la paranoia entre la gente, generar engaños masivos y provocar que un montón de idiotas opinen precipitadamente sobre cualquier noticia esta muy bien. Porque ayuda a que la gente se haga más escéptica (aprenda a observar y reflexionar antes de hablar) y por lo tanto se forme un mejor juicio. A los consumidores de TV les han engañado toda la vida sin desvelarles los engaños, ni la TV es un medio con capacidad para que el consumidor contraste la información. En cambio los internautas más viejos tienen más criterio porque han tenido que apechugar con un montón de falsas noticias y "mensajes sobre virus" que nos pedían borrar archivos del sistema operativo y cosas así. De modo que todo "hoax" en la TV viene muy bien para espabilar al populacho.
#526:
#520, pero supongo que tú no vas dando lecciones de democracia y tolerancia y hablando cada dos por tres de comportamientos fascistas y tardofranquistas de ciertos personajes...Es ese el tema; que es Wyoming que dice lo que dice cada dos por tres, el que ha sido pillado así...pues pierde autoridad moral, se mire por donde se mire.
Y lo que me extraña, es que a un progresista le debería de doler especialmente esto y criticarlo especialmente...y lo que veo es que mayoritariamente le defienden...un poco como un...quédate con lo que digo pero no con lo que hago.
Saludos
Y lo que me extraña, es que a un progresista le debería de doler especialmente esto y criticarlo especialmente...y lo que veo es que mayoritariamente le defienden...un poco como un...quédate con lo que digo pero no con lo que hago.
Saludos
#242:
Se acaba de pùblicar este mensaje:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En cuanto al mensaje que publicas, No estoy de acuerdo, Es decir, Sólo lo estoy en la parte de caso fabra. Todo lo demás es discutible, En cuanto a forma y fondo.
Bueno, Lo que digo es sólo mi opinión, ¿O esperábais otra cosa? Gran wyoming, Se dice mucho por mi tierra (Estoril), Cuando se menciona el tema de la política, "En boca cerrada no entran moscas". No tiene que ver con tu mensaje, Supongo que pensarás. Utópicamente hablando, Radiar un caso como el de los Albertos No causa excesiva sorpresa hoy, Lo que se explica debido a la avalancha de casos como los que comentas (Administración de por medio, por regla general). Sólo en tiempos de orwell, cuando el Mundo no había conocido al Estalinismo o al Nazismo, Cuando nuestro país debía llevar junto a su nombre el apellido de "Infantil" debido a que no había pasado por aquella horrenda guerra, Orwell en persona (Nadie mejor que él) Era el más indicado para Sorprender a la sociedad con un relato de tamañas desvergüenzas.
Aunque no lo creais, Lo que trato de decir es que, Viendo la reacción de la derecha al deseo de la izquierda de que se sepa la verdad del caso fabra, Incluso veo una analogía con Daniel el travieso; Espero que no se entienda mal: Octavo era el capítulo en el chaval mata por error a un pájaro y encima tiene más que decir.
Estevil (Nadie en su sano juicio lo defendería) Era un déspota. Lo peor de todo es que, ¿Quién se creía que era? ¿"Un servidor del Estado"?... pfff Wyoming acierta en describirle, Yo creo. Otra cosa es su alusión a Margarita de quien Incluso doy fe de que, No bien, Ganaría mucho españa si se marchase.
Hallo en mis deseos uno en el que, Utópicamente hablando, Merece mención: Ítaca ha de ser reivindicada, hasta en lugares tan lejanos de la original como León o Lima. Aunque no lo creas, Algunos de los habitantes de Utopía (Nadie como tomás moro) Albergaban sentimientos de odio hacia los corruptos.
Bueno, Es momento de ir concluyendo. "Cuando la mona vista de seda mona se queda", Aducían los sabios, Rompiendo el nexo con los Incas, Autores de una frase contraria.
y el que quiera entender, que entienda.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En cuanto al mensaje que publicas, No estoy de acuerdo, Es decir, Sólo lo estoy en la parte de caso fabra. Todo lo demás es discutible, En cuanto a forma y fondo.
Bueno, Lo que digo es sólo mi opinión, ¿O esperábais otra cosa? Gran wyoming, Se dice mucho por mi tierra (Estoril), Cuando se menciona el tema de la política, "En boca cerrada no entran moscas". No tiene que ver con tu mensaje, Supongo que pensarás. Utópicamente hablando, Radiar un caso como el de los Albertos No causa excesiva sorpresa hoy, Lo que se explica debido a la avalancha de casos como los que comentas (Administración de por medio, por regla general). Sólo en tiempos de orwell, cuando el Mundo no había conocido al Estalinismo o al Nazismo, Cuando nuestro país debía llevar junto a su nombre el apellido de "Infantil" debido a que no había pasado por aquella horrenda guerra, Orwell en persona (Nadie mejor que él) Era el más indicado para Sorprender a la sociedad con un relato de tamañas desvergüenzas.
Aunque no lo creais, Lo que trato de decir es que, Viendo la reacción de la derecha al deseo de la izquierda de que se sepa la verdad del caso fabra, Incluso veo una analogía con Daniel el travieso; Espero que no se entienda mal: Octavo era el capítulo en el chaval mata por error a un pájaro y encima tiene más que decir.
Estevil (Nadie en su sano juicio lo defendería) Era un déspota. Lo peor de todo es que, ¿Quién se creía que era? ¿"Un servidor del Estado"?... pfff Wyoming acierta en describirle, Yo creo. Otra cosa es su alusión a Margarita de quien Incluso doy fe de que, No bien, Ganaría mucho españa si se marchase.
Hallo en mis deseos uno en el que, Utópicamente hablando, Merece mención: Ítaca ha de ser reivindicada, hasta en lugares tan lejanos de la original como León o Lima. Aunque no lo creas, Algunos de los habitantes de Utopía (Nadie como tomás moro) Albergaban sentimientos de odio hacia los corruptos.
Bueno, Es momento de ir concluyendo. "Cuando la mona vista de seda mona se queda", Aducían los sabios, Rompiendo el nexo con los Incas, Autores de una frase contraria.
y el que quiera entender, que entienda.
#311:
Resulta curioso la cantidad de fanboys que saltan seriamente a la teoría del "si es una broma del follonero, pa pillar a interecomonía" sin plantearse directamente la hipótesis más simple: O el señor José Miguel Monzón tuvo un mal día, o como la gran cantidad de entes de ese circo que llamamos televisión, es un primadonna que cree que caga bombones y mea channel nº5.
Supongo que es el shock que produce ver al señor José Miguel Monzón en vez de al Wyoming. La primera fase es la de negación ...
Supongo que es el shock que produce ver al señor José Miguel Monzón en vez de al Wyoming. La primera fase es la de negación ...
#514:
Entre Intereconomia y nosotros, le estamos haciendo el programa de mañana a Wyoming, a Se Lo Que Hicisteis..., al Follonero y hasta a "Podría Estar Pasando" y como sigamos con esto, Antena 3 ficha a la becaria para que haga un programa diario con Efren y los viejos de las Matrimoniadas.
Comentarios
Supongamos ....
1) Que es un fake, ¿con que objetivo?, ¿poner en ridículo a Intereconomia?, mucho esfuerzo para nada.
2) Que es un montaje del Follonero ..
2.1) y ni Wyoming ni la cadena lo saben, al Follonero le quedan dos telediarios en la Sexta..
2.2) y no lo sabe el Wyoming pero si la cadena, me parace que las ostias entre el Follonero y el Wyoming van a ser de campeonato
2.3) y lo sabe Wyoming y la Cadena, ¿con que objetivo?, ¿experimento social?
3) Que sea real y que el Wyoming sea así de gilipollas, pues nada otro mito que ha caído.
Hombre por el tipo de humor que se gasta el Wyoming cualquiera puede intuir la mala leche que debe gastar a raudales. No creo que a nadie le quedara la menor duda. Y en ámbitos de teatro, cine, tele el que dirige suele gastarse muy mala hostia...
Eso sí, me ha quedado mal cuerpo hasta a mi de la bronca que se come.
Podría ser fake porque es muy raro que vaya uno a decirle lo de becaria y 300 euros. Pero no creo que sea un fake, porque lo que dice al final de todo es lo que se oye decir a alguien que está enfadado de verdad y que suele ser el verdadero motivo del enfado "Yo no quiero estar aquí, para eso me voy a mi casa". La cantidad de cabreos que acaban así. Y el que los sufre se tiene que comer que el otro vaya mal follao ese día...
Feo, muy feo.
(por cierto, en relación con los comentarios de youtube y que saldrán por aquí: no acabo de pillar muy bien la asociación entre ser "pogre" y ser un cabrón. Parece que si eres uno no puedes ser lo otro... me parece que es ser demasiado corto de miras...)
EDITO: #17 cabrón, sal de mi cabeza, te me has adelantado en lo fundamental de lo que digo. Escribo demasiado lento, porque cuando he comenzado habían sólo 8 comentarios...
Me recuerda muchísimo a las maneras que se gastaba Pepe Navarro. Y es que, #2 y #7 no pondría yo la mano en el fuego por ninguno de estos que salen en la tele: más falsos que los billetes de 3 euros. En la tele todo el rato jiji jaja y luego cuando desenchufan la cámara, unos déspotas del quince.
20€ a que el Follonero está detrás de esto.
Tiene toda la pinta de ser un Fake, que le diga un tipo al oído que es una becaria… lo veo muy forzado.
De todas formas, en el caso de que no lo sea, mucha gente estaba esperando a un fallo de Wyoming para poder mandar una noticia del estilo de esta a portada y desprestigiarlo. Sin ir más lejos el que la ha enviado, que ha puesto de manera tendenciosa la etiqueta "progresismo", que no tiene nada que ver con el hecho denunciable del video.
La ideología política de cada cual, en ultimo caso, no esta reñida con la mala ostia puntual, imposible saber si justificada o no, en el trabajo.
En estos momentos, merece la pena retratar al meneante medio, creo que es justo. ¿Os acordáis de Matias Prats y su "pero esto que es"? Comentario más aplaudido uno que le llama gilipollas: ¡Pero esto qué es!!!!
¡Pero esto qué es!!!!
youtube.comAquí de momento uno que lo exculpa y otro que simplemente se sorprende, otros que ni le creen, ainsssssssssssssss, meneame de mis amores.
Me hace gracia que luego él se ría de:
1) Los ricos que desprecian al que cobra menos.
2) El que se hace el machote gritando a una niña.
3) Los que tienen malhumor (derecha, etc; siempre presente en sus bromas)
Me hace aún más gracia los comentarios de arriba que no se lo creen, dicen que "todo el mundo tiene un día así" o que es un montaje. Wyoming es así desde que nació, un chulo que sabe venderse, por eso está donde está: de bufón, pero ganando millones.
Por cierto: me alegro de que más de uno abra los ojos.
Doy FE de que en su blog esta borrando comentarios a tope con el tema del vídeo. El mío almenos (fue el primero, educado y pidiendole que pensase...) esta borrado.
Joder Wyoming, no decaigas más!
#9 De hecho el Follonero está incluso detrás de la crisis
PERO ESTO QUÉ ES!!,PERO ESTO QUÉ ES!!
Pues yo con "ese" sí que trabajaba. Es un "amo y señor" de la televisión y el entretenimiento.
Lo que ocurre, es que no todos sois humanos y no comprendeis que alguien pueda salirse de sus casillas en equis momento, pero descuidad... que cualquier día se os irá, explotareis y el resto no os perdonará y hará un castillo de lo que habeis dicho/hecho, tal y como haceis vosotros
Si no es un montaje sería una especia de cagada de libro:
*Se pone como loco por una tontería.
*Remarca que es una becaria que cobra 300 euros, para que de más pena aún.
*Actitud prepotente repelente: "Yo sé lo que gano yo y porque me lo gano", "¿quien da la cara aquí?".
*"¿Como no cobra un puto duro no tiene que hacer su puto trabajo o qué?"
*Ataca a la compañera ya de paso y todo.
Por eso digo, si no es un montaje. Sería como muy redonda.
#23
¿A la ministra?
JAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJ
¡Es el mejor chiste que he leído en semanas!
Ah!, espera, que lo decías en serio…
Tascribo el monólogo:
¿Preparado?¿Improvisado?¿Verdadero, falso?
...estás aquí cuando estamos trabajando?
>
- NO, Perdona yo también leo el guión, se lo das despues,joder, que estamos ensayando. COÑO
¿Que pasa?, ¿yo no estoy aquí?
>
¿Donde vás? Perdonamé, NO TE VAYAS, que estoy hablando contigo, COÑO.
Es que siempre es igual, JODER:
Aqui la gente entra y sale como le sale de los cojones, pasa por delante CAMARA...
Hace lo que le sale de los HUEVOS
Joder, no os replanteais el trabajo a los demás...
Ya déjalo, NO, coño. Déjame estoy hablando con él, tú no te metas.
¿Cuando estas tú trabajando abajo voy a ver que coño haces?
¿Te voy a tocar los cojones ahí, con el tecladito?
Pues déjame tu puta pasta bajar también.
Esto es un puto cachondeo, joder
Estoy hasta los huevos ya, coño.
Luego, ¿Quien da la cara aqui?
>>
No joder, es que me dá igual.
Ni becario ni hostias, ni 300 euros, coño, como si gana 300 millones, joder
Yo sé lo que gano yo, y porqué me lo gano, OXTIAS
Es que es verdad Joder.
Al final resulta que como no cobra un puto duro no tiene porque hacersu puto trabajo,
y no tiene ni puta idea, coño.
Pues que traigan gente cualificada que haga su trabajo y no toquen los huevos.
Y ahora tengo que hacer un programa en directo y no tengo ni putas ganas
Me iba a mi casa, joder.
Joder, es que ya está bien, coño
La tía esta de los cojones..
Y siempre son las mismas.
Si es una broma, me alegraría un huevazo. Porque si esto es verdad... Adios a un mito.
Voy a ser el único raro al que Wyoming ya le parecía borde antes de ver estas imágenes.
Cualquiera que haya hecho de ayudante/asistente/etc. en un programa de televisión nacional os podrá decir que no hay director que se salve. En cuanto tienen programa propio se endiosan.
Tampoco es descartable que tengan un mal día, como dice #4. Que son personas.
P.D.: La etiqueta "progresismo" (¿a qué viene?) va a hacer que no menee esta entrada.
¡¡Ostia, menuda pillada, nen!! Aquí se podría poner muy bien lo del OWNED ese que tanto gusta...
#94 Los becarios NO somos responsables de nuestro trabajo, lo es nuestro tutor.
Reacción de los progres:
1.- jaja, el follonero
2.- no es para tanto
3.- si lo es, pero fue pasajero, en la grabación que yo tengo pero no publico se disculpa
4.- menos mal que es sabado noche y nadie lo va a ver
Para todo lo demás una cara muy dura.
¿Como puede haber gente que le justifique? por muy mal día que tenga uno no le da derecho a tratar así a alguien, y mucho menos si es alguien que está aprendiendo.
En este vídeo denota prepotencia y mala educación para con sus compañeros, me da igual si es de derechas, izquierdas, de La Sexta, de Intereconomía o de Pepitogrillo TV.
Y es una pena porque veo su programa a menudo, me gusta y me parece un tipo inteligente, pero después de ver este vídeo creo que no volveré a verle del mismo modo...
Los comentarios dejados en su blog al caso con este tema son eliminados a los pocos minutos.
#23 Mándaselo a Obama, de paso.
... y si no ha sido el follonero LO SERÁ. Así salvarán la cara.
No se si sera fake o no, pero no podemos juzgar esto solo por el video, podria ser perfectamente que sea la enesima interrupcion del dia y que sea la gota que ha colmado el vaso. No se puede juzgar como es una persona solo por un arrebato como este, pueden pasar muchas cosas, desde que tenga problemas en casa hasta que el programa este saliendo mal y este agobiado. Ciertamente su comportamiento ha sido reprobable y espero que luego se disculpase con la pobre chica.
Se acaba de pùblicar este mensaje:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En cuanto al mensaje que publicas, No estoy de acuerdo, Es decir, Sólo lo estoy en la parte de caso fabra. Todo lo demás es discutible, En cuanto a forma y fondo.
Bueno, Lo que digo es sólo mi opinión, ¿O esperábais otra cosa? Gran wyoming, Se dice mucho por mi tierra (Estoril), Cuando se menciona el tema de la política, "En boca cerrada no entran moscas". No tiene que ver con tu mensaje, Supongo que pensarás. Utópicamente hablando, Radiar un caso como el de los Albertos No causa excesiva sorpresa hoy, Lo que se explica debido a la avalancha de casos como los que comentas (Administración de por medio, por regla general). Sólo en tiempos de orwell, cuando el Mundo no había conocido al Estalinismo o al Nazismo, Cuando nuestro país debía llevar junto a su nombre el apellido de "Infantil" debido a que no había pasado por aquella horrenda guerra, Orwell en persona (Nadie mejor que él) Era el más indicado para Sorprender a la sociedad con un relato de tamañas desvergüenzas.
Aunque no lo creais, Lo que trato de decir es que, Viendo la reacción de la derecha al deseo de la izquierda de que se sepa la verdad del caso fabra, Incluso veo una analogía con Daniel el travieso; Espero que no se entienda mal: Octavo era el capítulo en el chaval mata por error a un pájaro y encima tiene más que decir.
Estevil (Nadie en su sano juicio lo defendería) Era un déspota. Lo peor de todo es que, ¿Quién se creía que era? ¿"Un servidor del Estado"?... pfff Wyoming acierta en describirle, Yo creo. Otra cosa es su alusión a Margarita de quien Incluso doy fe de que, No bien, Ganaría mucho españa si se marchase.
Hallo en mis deseos uno en el que, Utópicamente hablando, Merece mención: Ítaca ha de ser reivindicada, hasta en lugares tan lejanos de la original como León o Lima. Aunque no lo creas, Algunos de los habitantes de Utopía (Nadie como tomás moro) Albergaban sentimientos de odio hacia los corruptos.
Bueno, Es momento de ir concluyendo. "Cuando la mona vista de seda mona se queda", Aducían los sabios, Rompiendo el nexo con los Incas, Autores de una frase contraria.
y el que quiera entender, que entienda.
#94 Por partes braker4
[..]_Mucho_ resentido hay aquí con Wyoming[..]
¿Te gusta ver como se trata así de mal a una persona?, si al señor Wyoming, no le gusta los becarios lo tiene fácil como director del programa.
[..]si no os gusta no lo veáis[..]
¿y? eso justifica lo acontecido
[..] y da igual que sea becario o no, ¿o es que por no tener práctica no va tener responsabilidad de sus actos? [..]
Para ser responsable y exigir responsabilidades a un trabajador se le tiene que pagar como tal, por 300 Euros/mes, mucho no puedes exigir y menos faltarle el respeto, ¿la bronca del señor Wyoming no tendría que a RRHH o al jefe directo del becario?
A saber si es verdad o es una trampa de las que estila la sexta.
#70
[..]_Capitalista_ y explotador es el departamento de recursos humanos del canal, que ha fichado a la becaria por 300€. ¡Qué coño tendrá que ver el director de un programa con eso![..]
Te pregunto ¿Esperas de un trabajador que cobra 300 Euros un trabajo profesional?
Desde mi punto de vista para exigir alguien que sea profesional se le tiene que pagar como tal, o todos jugamos con las mismas reglas o tiramos las reglas laborales a la basura.
El como director del programa es el responsable directo de todo, si el departamento de RRHH contrata gente en esas condiciones laborales después no puede exigir profesionalidad ya que el trabajo de los becarios se tiene que revisar.
El señor Wyoming es tan responsable como RRHH.
#18 da igual el contexto tio, esas no son formas, y cuando eres jefe tienes que dar ejemplo, no insultar a tus trabajadores ni darles voces. Y si es una becaria menos todavia, porque esta empezando, porque hay que enseñarle, porque hay que guiarla en el curro y por todo eso, si comete un fallo no puedes actuar de esa forma...
Tiene pinta de gag, de lo contrario el Wyoming es un gilipollas de campeonato.
#28 Quería ponerte un positivo
Y lo único malo que hizo fue acercarse, todo lo que tenía que hacer era pedirle que se fuera, pero no...
#51 madre del amor hermoso, ¿qué tendrá que ver la derecha con la izquierda y con pegarle una bronca a un subordinado?
Si los de izquierdas han de ser buenas personas por ser de izquierdas entonces los de derechas necesariamente han de ser malas personas sólo por este hecho, no?
#38 No, si va a resultar que los progresistas (o no) no pueden tener mala leche.
Sigues siendo tendencioso. Mala cosa.
Resulta curioso la cantidad de fanboys que saltan seriamente a la teoría del "si es una broma del follonero, pa pillar a interecomonía" sin plantearse directamente la hipótesis más simple: O el señor José Miguel Monzón tuvo un mal día, o como la gran cantidad de entes de ese circo que llamamos televisión, es un primadonna que cree que caga bombones y mea channel nº5.
Supongo que es el shock que produce ver al señor José Miguel Monzón en vez de al Wyoming. La primera fase es la de negación ...
Trabajo en La Sexta, no en este programa, pero aseguro que este video es un montaje, grabado con una cámara semi-profesional, y con un objetivo, que es el de ridiculizar a Intereconomia.
El video esta editado, pero mañana, o algun dia de estos lo pondran entero, donde al final se hace un zoom-in a el y dice riendose: "jajajaja a que soy un cabrón".
¿Alguien de aquí sabe lo que es la Navaja de Occam?
Yo creo que algún trabajador o becario del programa, harto de llevarse broncas del gilipollas este, ha decidido hundirle o al menos meterle en un buen marrón, así de sencillo.
La teoría del fake del follonero es una teoría tan rebuscada y absurda que da risa.
Lo de que disculparle porque cualquiera en su situación hubiese hecho lo mismo... si hubiese sido Fedeguico en vez de Wyoming no creo los comentarios fuesen tan comprensivos.
Es vergonzoso que alguien que presume ser de izquierdas se comporte de un modo tan tirano y déspota.
#503 ¿Tú has pasado por la escuela?
#38
Repito, que tendrá que ver el tocino con la velocidad….
#9 La becaria es una actriz del follonero
¿FAKE?
Además, algo dice que su equipo debe estar muy quemado.
Si no, ¿por qué venden las imágenes a otra cadena? Está claro que eso se ha grabado desde dentro.
El lunes va a ser un día interesante en esa redacción.
A ver si los de Sé lo que hicisteis lo sacan en el programa. Ya que critican a las demás cadenas y fallos de otras personas. O incluso los de El Intermedio, tanto criticar y reirse de las otras cadenas, sería todo un detalle que saliera Wyoming pidiendo perdón e incluso haciendo alguna gracieta.
Señores, yo voté negativo a esta noticia. Ahora me descojonaré viendo cómo se columpian esos fach^W fanboys que han puesto a parir a Wyoming, sobre todo aquellos que mezclaban el tema con "y este va de progre".
Que gran tipo!! Parece que ya ha olvidado su epoca de becario
#17 Exacto, decir "becaria" y su supuesto salario, me da pie a pensar que es lo anteriormente citado... "una del follonero"
#18 También, tambien...
#503, #509, por amor de dios, vuestros haber y haver se escriben a ver, cojones.
Menudos dos hoygans idénticos en poco rato.
Esto acerca al PP a la Moncloa.... Naaa!
Amos a ver: hay que buscar la explicación más simple y lógica, hostias. En realidad no se trata de La Sexta, sino de los estudios de Popular TV, y el presentador no es Wyoming, sino J.M. Aznar con una máscara e imitando su voz. Le está eschando la broca a la chica, que es una actriz del Follonero, porque acaba de descolgar el crucifijo que había en una de las paredes.
Ale, seguid durmiendo tranquilos todos.
Pues un simple cabreo seguramente despues de que le han interrumpido el ensayo quinientas veces, si el mismo lo dice.
Algunos aquí pareciera que nunca os hubierais enfadado en vuestra vida.
Y lo de los 300€ se lo dice el otro como para justificar que la chica sea torpe, y justamente lo que replica Wyoming es que entonces cojan a gente cualificada. Vamos, ni le veo tan incorrecto ni tan terrible.
No sé qué pensar sobre este vídeo, pero sea quien sea el que da la bronca, que me la pela (el tío este nunca me ha entusiasmado) lo primero que he hecho al verlo es acordarme de un día en que fui yo la que perdí los papeles.
Un informativo en que todo estaba saliendo mal (en directo, todo hay que decirlo) porque se había caido el servidor y estábamos teniendo que meter todo de cinta, no teníamos la mitad de las imágenes del día y estaba continuamente en cámara, el prompter no iba bien y la mitad se leía directamente del papel, y además llevaba todo el puto día como una moto porque faltaba un compañero y todo el informativo se basaba en cosas que yo había cubierto y escrito y las dos cosas aceptables (es un decir) que había conseguido que hiciese un 'compañero' al que habían cogido para hacer unas prácticas sin saber ni hacer la O con un canuto porque era hijo de uno de los jefes.
El tío en cuestión estaba en el set sin tener que estar, y había tirado algo que había hecho un ruido espantoso y que evidentemente había salido al directo. En el momento me tragué la bilis, y tras hacer una petición de disculpas mordiendome la lengua con la mejor sonrisa posible, seguí adelante. Pero en cuanto sonó la sintonía de cierre le dije a los cámaras que se fueran y le dije al tío aquel lo que no está escrito. Claro que no me dio por gritar o insultar, que queda más espectacular, sino que (como suele pasar cuando me cabreo) empecé a decirle una por una y hablando muuy despacio todas las cosas que él había obviado durante un mes de pifias continuas, todo lo que hacía mal, todo lo que estropeaba, las faltas de respeto que me tenía cada día, y lo invité a que se quedara en su casa hasta que el jefe volviera de vacaciones si pensaba seguir jodiéndolo todo.
No le grité, no lo insulté, pero sabía que aquel tío no cobraba un euro por estar allí, y que estaba aún más puteado que yo, que ya es decir, aunque se dedicase a tomarme por el pito del sereno. Sé que me pasé, lo sabía mientras lo decía, y encima yo no era absolutamente nadie para decírselo (una becaria de un año con excesivas responsabilidades) pero tenía que soltarlo de una vez. Al día siguiente se presentó a pesar de todo, y me lo llevé a un lado y le pedí disculpas. Me consuelo pensando que durante los dos meses que duró allí trabajó por primera vez en su vida y acató órdenes y aceptó críticas a pesar de ser el hijo del puñetero jefe, pero sé que aquel día perdí los papeles.
Creo que hay muchas diferencias, esto era un ensayo, no un directo, y este tío sí manda y sí puede evitar que todo su trabajo dependa de un puñetero becario que además está allí no por ser bueno sino por ser amigo o hijo de alguien (esto va así, si no tienes enchufe en las cadenas nacionales no pasas ni de la puerta), y creo que tiene los años suficientes para saber controlarse, pero creo que hay que saber muchas más cosas sobre el incidente para juzgarlo. Yo no creo que sea la persona adecuada para hacerlo.
Para no caer en conspiraciones sin sentido, se pueden seguir varias normas:
1) saber la verdad: la verdad es que Wyoming es un humorista muy crítico con la derecha que aún no ha superado la muerte de Franco.
2) saber a quién beneficia el deterioro de la imagen de Wyoming: típica manera de pensar del Padrino de "el que se beneficia es el responsable".
Y yo viendo los primeros comentarios de esta noticia donde se minimiza la manipulación habitual de Intereconomía, cadena donde se emite el vídeo, así como los logros políticos y humorísticos de Wyoming...
La reacción de la gente ha sido la esperada por quien se infiltró entre el equipo del programa (recordemos que era una "becaria", es fácil sobornar a alguien con un sueldo precario para que siga tus directrices) y crispó a Wyoming repetidamente hasta hacerlo perder los nervios, como le ocurriría a cualquier mortal.
¿Cuál es la otra opción? ¿Que lo haya hecho porque es un facha maleducado? ¿Y para qué simular durante años todo lo contrario, pudiendo trabajar para los boyantes medios derechistas?
Al final ha dicho una gran verdad: "Que traigan a gente cualificada"
En mi opinión creo que la figura del becario debería estar prohibida. Es una forma de explotar a una persona con la excusa de que está adquiriendo experiencia en el sector.
Yo nunca he sido becario. En mi primer trabajo ganaba una mierda porque no podía exigir más, pero siempre he ganado más que un becario. Ahora me va bien y puedo exigir un buen salario, pero nunca trabajaría gratis para nadie.
#156 Hijo mio, me vas a hacer que critique a un usuario de mename por primera vez...???
Porque realmente... Lo siento, pero sí. Eres tonto. Me llevas dando el coñazo desde que afirme #113 un rato. En primer lugar #124 con tu toque humorístico de alma de cantaro, te corrigieron varias personas #129 y #131 tambien te lo dige yo más bien claro #133 Despues sigues con tu rollo en #140... te contesto en #150 cuando ya no estabas y ahora vuelves so CABEZON con #156
Creo que esto manda huevos y estoy arto de hacer chats.
Señor informatico (y especialista en blogs) crea usted lo que le salga de los cojones pero deje de contestarme. Al principio los comentarios tardaron en borrarse bastante y luego se borraban al minuto de haberlos colgado. Comprendo que el BOT del que usted me habla estaría tomandose unas cañas al principio y por eso no los borraba, luego se puso manos a la obra y borraba a toda hostia cada comentario referente al video. Que gran BOT debe de ser. Si conoce a alguno, mandemelo a casa.
Un saludo
#101 ¿Normalmente justificas la hipocresía o va con tu estado de ánimo?
No, no tiene derecho a ser hipócrita. No voy a acariciarle el lomo por serlo evidentemente. Ni por ser un presentador, ni poque fuese superman, coño. Vaya puta moral de esclavos tenéis algunos. "Como es un payasete y hace gracia pues que sea un hijo de puta y un hipócrita, que no pasa nada."
Y una mierda. Este tío se ha ganado perder cualquier reputación que tuviese. Lo mismito que le sucedería a cualquiera que hubiese hecho algo así.
Desde luego estas cosas siempre me recuerdan a Krusty
cosas:
-La calidad de imagen parece de videocamara, o camara de fotos digital con video, no de movil.
-El zoom, como dicen arriba, es demasiado rapido para una camara digital con video.
-Es dificil sacar una videocamara entre el publico y que no te pillen. Normalmente no se deja grabar, aparte de por derechos y todo eso, porque estas dentro de un recinto privado.
-Que sea un montaje -meseocurrismo mio- solo seria posible si alguien lo filtra a intereconomia com si fuera un pepero que ha ido al programa para que, una vez hecho, se destape el montaje y ridiculizar a intereconomia.
-Hay un riesgo grande, y es que -si es un montaje- las cadenas de tele no se lo traguen, se cuele en lar red y se convierta en un hoax imposible de predecir.
-De ser cierto no deja de ser un calenton -desmedido, eso si- de un jefe para con un becario, como los muchos calentones con otros muchos becarios pero tambien es cierto que si fuera fejilos o similar nosotros hariamos lo mismo. De hecho con fraga y su asesor ya se hizo y le dimos caña.
-De ser cierto me gustaria ver si lo sacan en el intermedio del lunes, si se disculpan o si lo dejan correr.
#124 Un bot que borra comentarios con enlaces *después de publicar* los comentarios?
¿Tienes un blog?
en intereconomía criticando a wyoming... a ver si se aplican el cuento y critican a fabra
Dios mio, he leido el siguiente comentario en su blog:
Hola, mido 195cm, peso 110Kg, practico boxeo y rugby y me gustaría trabajar de becario contigo.
Buenísimo
Wyoming, es así siempre.
#124 No solo borran los de los enlaces, estan borrando todos aquellos que hacen referencia al video, tenga enlace o no. Esta claro que hay alguien borrando, pero seguro que no es wyoming, ese estara ahora en la cama o de fiesta.
Todos podemos tener un mal día. Todos podemos salirnos de nuestras casillas alguna vez. Pero joder con la becaria...
¿¿Por 300€ aguanta eso?? Un poco de dignidad, que al igual que el otro puede salirse de sus casillas, tú tienes que hacerte respetar.
A mi me habla así alguien y ya puede ser Wyoming, el Papa o su puta madre, porque como mínimo le mando a tomar por culo y le doy dos contestaciones bien dadas, joder.
Vale que a uno se le vaya la pinza, pero ten un poco de dignidad. No te pasa nada por ponerlo en su sitio, que no se va a levantar y te va a levantar la mano, que estás en un plató de televisión, no en mitad de una discoteca llena de gente pasada de rosca.
La becaria se merece unas disculpas, en cualquier caso.
#313 Enhorabuena por montar una teoría de la conspiración sobre otra teoría de la conspiración en una sola línea.
Argumentos a favor de fake:
*MUY evidente. Demasiado.
*Movimientos de zoom muy calculados.
Argumentos en contra de fake:
*¿Qué sentido tendría un fake así?
*Censura de comentarios en el blog de Wyoming.
¿Alguno más para la lista?
Que distinta es la vara de medir de la gente, como cambiarían los comentarios de menéame, si el protagonista del video fuese otro.
Desde ayer ha muerto un mito para mi. Y como los de Sé lo que hicisteis no digan mañana nada al respecto se me habrán caído no uno, sino dos mitos.
cuanto fanboy veo por aquí.... si eso lo hace FJL... ni fake ni leches, y si lo publica la ser en vez de intereconomia, vamos, va a misa.
estoy con el #311
#9 , #11 Pues no me extrañaría NADA
#203 pues mira, yo tengo responsabilidad y nunca le he gritado a nadie de esa forma, las cosas se pueden decir por las buenas y no como un energúmeno.
Y me da lo mismo que sea afín al PSOE, a IU, al PP o al que sea... los modales son los modales, y la clase se tiene o no, pero no se puede comprar. Y está claro que este señor de clase va muy falto. Lástima que con todo lo 'progre' que es, no se ponga de igual forma con los directivos de la cadena por contratar a becarios por 300€ de mierda.
Entre Intereconomia y nosotros, le estamos haciendo el programa de mañana a Wyoming, a Se Lo Que Hicisteis..., al Follonero y hasta a "Podría Estar Pasando" y como sigamos con esto, Antena 3 ficha a la becaria para que haga un programa diario con Efren y los viejos de las Matrimoniadas.
1785 menéos en este momento... Si llega a haber un gato en el plató, menéame explota. Seguro.
Para empezar, cualquier cosa que le tuviese que decir a esa persona, tendría que hacerlo en privado, y ahí echarle la bronca que le diese la gana (aunque en mi opinión seguiría estando mal) porque si no, ya no es una bronca, si no una humillación pública, y dudo mucho que lo que supuestamente hubiese hecho mal fuese merecedor de ello.
Y para acabar, para mí, a partir de hoy, el Wyoming este me parece bastante subnormal, y mira que hasta ahora me caía bien. Mira, a lo mejor sí que había un buen motivo para que nunca consiguiese durar en un programa. Yo en todas las empresas en las que he trabajado, la gente así antes o después ha acabado en la calle (sí, incluidos directivos), no ya por su actitud, si no porque ésta denota una falta de profesionalidad absoluta, y eso se acaba reflejando en los resultados de su trabajo.
Por lo menos a la chica esa le queda la satisfacción de que todo el mundo ahora sabe como se las gasta el personajillo este. Desde luego, qué decepción.
Bueno, yo es la primera vez que lo veo... habría que coger el contexto total...
Cierto que no son modales ni formas de tratar a la gente y un claro estado de excitación, pero quizá no le falten razones "...que traigan gente cualificada que haga..." no sé si el Wyoming es el responsable del salario de los demás...
Con todo habría que coger el contexto total para opinar.
Se pueden tener ideas interesantes y ser un gilipollas; se puede ser de derechas y ser un gilipollas; se puede ser de izquierdas y ser un gilipollas; se puede ser español y ser un gilipollas; se puede ser alemán y ser un gilipollas.
Los gilipollas no entienden de fronteras ideológicas o nacionales. Los hay por todas partes.
Un comentario en su blog:
Hola, mido 195cm, peso 110Kg, practico boxeo y rugby y me gustaría trabajar de becario contigo.
Que levante la mano quien tenga un puesto de cierta responsabilidad (tampoco demasiada, ojo) y no haya perdido nunca los papeles a causa de la incompetencia ajena. No lo justifico, pero si lo comprendo. No es algo para sentirse orgulloso ni poner en el curriculum, pero a veces tampoco es algo evitable.
Antes de que borren más comentarios hay que quedarse con los mejores. A mí particularmente me ha hecho gracia:
"Comentario por Estertorio — 01/02/2009 @ 10:46
Hola, mido 195cm, peso 110Kg, practico boxeo y rugby y me gustaría trabajar de becario contigo."
relacionada: http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/156/la-doble-moral/ (por Wyoming)
Aquí le mandar vuestra opinión.
http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones
Yo por mi parte, le voy a mandar el vídeo a la ministra Aído.
#48 Shhhhh... ¿has leído más arriba un mensaje de un tal "admin"? Pues me han dicho que es un actor del follonero. Pero no lo digas en alto, que es un secreto
#127 El problema no es la becaria, es darle responsabilidades que no le corresponden. Está para aprender, no para ser explotada y menos como en este caso, humillada.
#196 ¿Es que para ser un energúmeno que se dedica a gritar a la becaria hace falta votar al PP?
Pecáis de lo mismo del que ha puesto la etiqueta "progresismo".
Lo mismo Losantos es el mejor jefe de la tierra, y no por eso voy a estar más de acuerdo con él.
Entonces el resumen es claro: si es de derechas, del PP o no simpatizante de las manias o sectas del meneame es que el protagonista es una basura humana, un depravado, un machista, etc.
Si es un giliprogre como Wyoming: un mal dia, un fake seguro, un 'no pasa nada', etc.
¿Es que vosotros no habéis trabajado nunca? Yo casi prefiero las broncas a mala hostia que las sonrisitas y la puñalada por la espalda... Al menos aquí se sofocan las dos partes y no es agradable mostrarse cabreado ante la gente.
Seguro que si no fuera Wyoming el que está enfadado y fuese alguien afín al partido popular no habría comentarios como #4 o #9 tratando de justificarlo. Qué feo queda que un socialista reconocido sea el más capitalista y explotador de todos. Si es que la extrema izquierda es lo mismo que la extrema derecha. Pero es como cuando falla Linux, a mirar para otro lado.
Mi opinión: En unos días veremos el making off. Lo de los 300 euros canta mucho.
#240 Hablas pot hablar y sin conocimiento. Pero lo malo no es eso, lo malo es que te da igual.
"El peor programa de la semana" fue cancelado por un motivo muy concreto: Por aquellas fechas el escritor Quim Monzó acababa de ser vetado de TODAS las televisiones nacionales por haber aparecido en TV3 haciendo medio chiste a costa de la infanta Elena (la hija del rey que tiene menos cara de espabilada, por decirlo delicadamente). Wyoming decidió saltarse a la torera esta fascista prohibición e invitó a Quim Monzó a su programa para una entrevista ligera. La dirección de TVE le amenazó y le advirtió de que no podía hacerlo... pero lo hizo. El programa se grabó y nunca llegó a emitirse. Ni ése ni los siguientes, porque acto seguido TVE rescindió el contrato de Wyoming y le vetó también. ¡Olé sus cojones!
Para que no tengas la tentación de seguir diciendo sinsentidos sin fundamento, aquí tienes la rúbrica:
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/02/16/television/718603.html
Por cierto, id al último párrafo para ver por qué vetaron durante años a Quim Monzó de toda la televisión nacional, para que os hagáis una idea del fascismo reinante en televisión. Así tendréis una idea clara de por qué Wyoming era y es considerado progresista.
(#254 se me adelantó, pero quise ampliar la aclaración)
Y "Caiga quien caiga" en sus inicios no estaba mal. Su única gracia consistía en estar donde estaba la noticia pero sin retransmitirla, lo cual lo distinguía de cualquier otro programa. Pero por lo visto tú lo tomas como un programa informativo de denuncia, vete a saber por qué.
Pero oye, tú a lo tuyo. Sigue hablando de tu realidad histórica alternativa, porque está claro que lo tuyo es odio visceral, sin razonamiento ni base.
Qué tendrá que ver si es de derechas o de izquierdas o de centro o de lo que le salga de los huevos.
Si es verdad esto, es un auténtico hijo de puta y deberían despedirlo.
Ahora bien, si se trata de una broma, a mi la verdad es que no me hace ni puta la gracia. Ni para tocar los huevos a los de intereconomía (que no los aguanto, dicho sea de paso) ni a nadie.
No se pueden jugar con esas cosas.
De momento, dejaré ya de ver ese programa.
¿Motivo?
Si es verdad lo de la bronca, por ser un hijo de puta al tratar así a esa chica.
Si es una broma, por ser un hijo de puta y jugar con el maltrato psicológico de un jefe a una empleada.
Hay mucha gente que sufre verdaderamente este problema y no acepto de ninguna de las maneras que Wyoming trate así a una chica (si fuera de verdad) o que haga bromas con este tipo de maltrato.
#152, por si no lo sabes, los filmes de Leni Riefenstahl, propagandísticos del nazismo, aparecen como obras importantísimas en cualquier texto sobre la historia del cine, se proyectan con frecuencia hasta en la más maoísta de las filmotecas, y son estudiados en las escuelas de cine.
La calidad de la obra es independiente de la categoría moral de su autor.
¡Soy bisiesto!
Tanto si es verdad o no el video a mi no me sorprende tanto. ¿O es acaso que en vuestros trabajos si haceis las cosas mal no os echan la bronca? Aunque sea algo desproporcionada la bronca habria que saber lo que hizo la becaria.
Otra cosa ya es lo del programa de intereconomia, a esos ya hay que darles de comer aparte...
#45 La enesima interrupcion del dia, no de ella, de ella puede ser la primera o la decima, pero por lo que dice tiene toda la pinta de que se la han hecho varias veces ese mismo dia, bien sea la misma chica o cualquier otro. No sere quien defienda a ese hombre, porque para empezar no me gusta, me parece falton y poco gracioso, Pero un mal dia lo puede tener cualquiera y salvo que se demuestre lo contrario este video puede ser la excepcion y no la norma.
Sinceramente espero que Wyoming se explique, o al menos la becaria y si son ambos mejor...
PD:
Si alguien de la sexta lee esto, seria genial que este video saliese en Se lo que Hicisteis, tienen que llenar esa media hora extra que les han metido ultimamente, con esto seguro que llenan esa media hora e incluso mas.
#20 Si eres el "jefe" que "paga" sí, reconozco como he dicho en #18 que no son formas y que no se puede saber el contexto total incluso podría ser como dicen otras personas un "fake".
Pero a mi me ha sucedido que he trabajado en una empresa de limpieza en dicha empresa tenían "contratado" (sin cc) a un inmigrante que le daban 600 euro al mes (sin comida, sin dietas... y el tío se tenía que desplazar en autobus varias veces a sitios distintos de la sede de la empresa corriendo los gastos por su cuenta).
Entonces cuando teníamos que hacer un trabajo el tío se hacía el tonto y quienes trabajabamos eramos los demás, se estaba riendo de nosotros (algunas veces hasta físicamente) en nuestra propia cara.
Hoy en día tiene sus papeles está regularizado y cobra un salario mayor, entonces ahora trabaja un poco más (tampoco es que sea la leche trabajando)
Y me dice que antes no trabajaba porque no cobraba, vale... esta persona tenía un problema de salario pero por ese motivo no los demás compañeros de trabajo tienen que hacer el suyo, el es el que tendrá que regularizar su estado.
Y por extensión lo de Wyoming.. el trabajo tiene unas reglas que se deben cumplir, si tienes un problema salarial lo arreglas con el jefe que te pague... ahora bien si estámos haciendo un trabajo entre compañeros todos debemos arrimar el hombro... que no sabes pues se te enseña (que no se ve el caso en el video porque como repito no sabemos el contexto) pero que pases de todo no...
Haz una huelga un piquete... o lo que sea, pero tus compañeros no deben de hacer tu trabajo, se hará en varias ocasiones si no sabes para enseñarte pero si te mantienes en tus trece de "no querer" que no es lo mismo que "no saber" tu no vales.
Una cosa son los temas salariales y otra el trabajo, cada cosa hay que acordarla con quien corresponda.
#181 MOBBING? Eso NO es mobbing, eso es una bronca con gritos y punto, mobbing es alto totalmente distinto a eso, es joder a una persona durante un tiempo largo en el trabajo... Estos de periodista digital no saben de lo que hablan, simplemente aprovechan para atacar a Wyoming.
#522 y #469 te repites un poco no?
Bueno, pero Wyoming tiene razón. Tiene toda la razón: ¿por qué ponen a una becaria para hacer el trabajo de alguien que debería hacerlo bien? Que contraten a alguien en condiciones, y se gasten la pasta que eso cuesta. Que el becario no tenga más que mirar, y aprender. Soy un joven, y estoy cansado de ver curros dificilísimos que nos toca llevarlos a cabo por cuatro perras. ¿Y dónde está tu tutor cuando lo necesitas? ¿tomándose unas copas? Y está claro que la culpa no es de la tía, sino de los que la contratan. Pues eso: ¡¡que hagan algo, coño!! Pero ya.
Lo he visto en Intereconomía, no se puede ser tan maleducado.
#124 Informate antes de hablar, he puesto comentarios sin links ni enlaces ni nada y estan borrados. Es más no dan a basto a borrar.
Te recuerdo: INFORMATE
#520, pero supongo que tú no vas dando lecciones de democracia y tolerancia y hablando cada dos por tres de comportamientos fascistas y tardofranquistas de ciertos personajes...Es ese el tema; que es Wyoming que dice lo que dice cada dos por tres, el que ha sido pillado así...pues pierde autoridad moral, se mire por donde se mire.
Y lo que me extraña, es que a un progresista le debería de doler especialmente esto y criticarlo especialmente...y lo que veo es que mayoritariamente le defienden...un poco como un...quédate con lo que digo pero no con lo que hago.
Saludos