Yo siempre he flipado que cuando la gente habla del World of Warcraft, sólo sabe hacerlo usando cientos de siglas y anglicismos, que o los conoces, o es una jerga incomprensible... para ejemplo, los comentarios anteriores y probablemente todos los posteriores.
#9 No es nada raro, es jerga adoptada de MMORPGS, juegos online y demás derivados, donde se tiende a economizar palabras puesto que tienes que estar a otras cosas. Y como antes, casi todo lo que había era en ingles , pues casi todos adoptaron esos términos.
Pero cualquier afición/profesión/grupo tiende a adoptar una jerga propia con el tiempo
#9 lo siento, pero la verdad es que los jugadores viejos empezamos a jugar en ingles, la versión en castellano está alejada bastante en el tiempo.
PvE= contra boses
PvP= contra gentuza
WG= battleground de "capture the flag"
para mi, era mucho mas divertido y estrategico capturar una bandera que 5 tipos peleando sin sentido contra 5 tipos, el mata mata es mucho menos divertido que el combate con objetivos(donde a veces es mejor infiltrar que matar)
Y bueno, el resilence(temple), mató todo tipo de PvP sin duda alguna. Al igual que regalar epicos a cascoporro en PvP con las arenas, estrategia 0, y curanderos imposibles de matar mientras corrian y corrian durante horas....
Una basura, pero ciertamente el PvE era bastante "durete", del resto de expansiones no opino, la 1º mató el juego para mi, nunca compré la segunda.
Yo siempre he flipado que cuando la gente habla de internet, sólo sabe hacerlo usando cientos de siglas y anglicismos, que o los conoces, o es una jerga incomprensible... para ejemplo, los comentarios anteriores y probablemente todos los posteriores.
World of warcraft era el unico juego de pago mensual que se mantenía vivo. Pero es cierto lo que dice el artículo, el bajar el nivel de dificultad le ha hecho perder gente.
Vease la dificultad de la última temporada de arenas de la segunda expansión WOTLK:
#13 Yo también lo pensé al principio, igual que lo pensé con el Aion o el AoC y no me equivoqué, pero creeme, GW2 va a cambiar el mundo de los mmorpg, tal vez si sea un inconveniente el tema de los gráficos, porque aunque los creadores comentaron que iban a reducir los riquisitos todo lo que pudieran es evidente que se necesita buena grafica, pero aún así creo que la dinámica del juego totalmente original hará que valga la pena.
La verdad que la dificultad del contenido PVE ha bajado considerablemente, las raids que antes se tardaban semanas o meses completar y que a la mínima que alguien la cagara, eran wipe... ya no existen o casi.
Alguna cosa de moverse o apartarse o cortar , pero poco mas. Ahora todo es bastante mas simple y se tiene bastante equipo mas.
Pero eso si, gente mala hay por toooooodos los lados... que te los llevas a ulduar y todavía se wipea, y se nota que alguien acostumbrado a las anteriores expansiones se trabaja esto sin mucho problema.
#6 Pues a mi me parece todo lo contrario, las arenas le dieron mucha vidilla . aunque hubiera muchos crys y muchos overs, pero era de la unica manera que encontrarias algun reto jugando contra otra persona.
#12 en eso te equivocas (bajo mi opinión), como tambien se han equivocado todos los que han intentado matar al wow. Esos graficos van a correr en un 40% de los pcs, mientras que el wow corre en el 90%, por eso la gente sigue jugando.
Comentarios
os acordáis del leeroy jenkins?
Seis años para un videojuego me parece bastante.
El juego tiene ya muchos años. Todo lo que tiene un comienzo, tiene un final.
Y hay que hacer hueco a Diablo 3.
Yo siempre he flipado que cuando la gente habla del World of Warcraft, sólo sabe hacerlo usando cientos de siglas y anglicismos, que o los conoces, o es una jerga incomprensible... para ejemplo, los comentarios anteriores y probablemente todos los posteriores.
#9 No es nada raro, es jerga adoptada de MMORPGS, juegos online y demás derivados, donde se tiende a economizar palabras puesto que tienes que estar a otras cosas. Y como antes, casi todo lo que había era en ingles , pues casi todos adoptaron esos términos.
Pero cualquier afición/profesión/grupo tiende a adoptar una jerga propia con el tiempo
Saludos
#9 lo siento, pero la verdad es que los jugadores viejos empezamos a jugar en ingles, la versión en castellano está alejada bastante en el tiempo.
PvE= contra boses
PvP= contra gentuza
WG= battleground de "capture the flag"
para mi, era mucho mas divertido y estrategico capturar una bandera que 5 tipos peleando sin sentido contra 5 tipos, el mata mata es mucho menos divertido que el combate con objetivos(donde a veces es mejor infiltrar que matar)
Y bueno, el resilence(temple), mató todo tipo de PvP sin duda alguna. Al igual que regalar epicos a cascoporro en PvP con las arenas, estrategia 0, y curanderos imposibles de matar mientras corrian y corrian durante horas....
Una basura, pero ciertamente el PvE era bastante "durete", del resto de expansiones no opino, la 1º mató el juego para mi, nunca compré la segunda.
#9 Cambiemos una palabra
:
Yo siempre he flipado que cuando la gente habla de internet, sólo sabe hacerlo usando cientos de siglas y anglicismos, que o los conoces, o es una jerga incomprensible... para ejemplo, los comentarios anteriores y probablemente todos los posteriores.
Yo lo he dejado hace 2 semanas después de 4 años.
Después de la Burning Crusade ya no fue lo mismo ...
Que lo pongan F2P
#1 Ahí pierden ya la gente que aun juega...
World of warcraft era el unico juego de pago mensual que se mantenía vivo. Pero es cierto lo que dice el artículo, el bajar el nivel de dificultad le ha hecho perder gente.
Vease la dificultad de la última temporada de arenas de la segunda expansión WOTLK:
Wow ya es F2P con la Starter Edition (hasta nivel 20 si no recuerdo mal) http://www.rockpapershotgun.com/2011/06/29/wows-trial-now-a-free-starter-edition/.
#13 Yo también lo pensé al principio, igual que lo pensé con el Aion o el AoC y no me equivoqué, pero creeme, GW2 va a cambiar el mundo de los mmorpg, tal vez si sea un inconveniente el tema de los gráficos, porque aunque los creadores comentaron que iban a reducir los riquisitos todo lo que pudieran es evidente que se necesita buena grafica, pero aún así creo que la dinámica del juego totalmente original hará que valga la pena.
A nivel PVE quizas la burning lo mantenia vivo, a nivel PvP murió con la primera expansión, el resilence y las Arenas.
Aqui un viejo pro del PvP del wow clasic, que le invertia entre 8 y 12 horas diarias a WG encadenadas
La verdad que la dificultad del contenido PVE ha bajado considerablemente, las raids que antes se tardaban semanas o meses completar y que a la mínima que alguien la cagara, eran wipe... ya no existen o casi.
Alguna cosa de moverse o apartarse o cortar , pero poco mas. Ahora todo es bastante mas simple y se tiene bastante equipo mas.
Pero eso si, gente mala hay por toooooodos los lados... que te los llevas a ulduar y todavía se wipea, y se nota que alguien acostumbrado a las anteriores expansiones se trabaja esto sin mucho problema.
#6 Pues a mi me parece todo lo contrario, las arenas le dieron mucha vidilla . aunque hubiera muchos crys y muchos overs, pero era de la unica manera que encontrarias algun reto jugando contra otra persona.
Saludos
El WoW morirá, lo matará el Guild Wars 2 sino se suicida antes:
#12 en eso te equivocas (bajo mi opinión), como tambien se han equivocado todos los que han intentado matar al wow. Esos graficos van a correr en un 40% de los pcs, mientras que el wow corre en el 90%, por eso la gente sigue jugando.