Hasta el día de hoy el Partido del futuro (también conocido como Partido X) disponía de una entrada o artículo en la wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_X,_Partido_del_Futuro), creada por un solo usuario (AeroPsico) El artículo nació en la wikipedia prácticamente el mismo día que se dio a conocer en los medios de comunicación. La puesta en marcha del Partido del Futuro estuvo rodeada de polémica y cierta difusión en los medios, no tanto por sus propuestas políticas, que caben en un tuit “reiniciar el sistema”, “democracia y punt
#1 Pues sinceramente y dado que se discute sobre relevancia...
El aparecer en medios de todo tipo de color me parece argumento suficiente. Otra cosa es la polémica o no, pero el hecho está ahí. También se publicó y promocionó a portada en Menéame
Lo que deberían aprender muchos es que un partido primero nace en la calle. Luego tras un análisis amplio y democrático surje un programa y luego si realmente es necesario se desarolla un modelo organizativo para llevar a termino dicho program, es decir un partido político.
A mi si me parece censura. La wikipedia no debería ser un compendio de las cosas "relevantes" (que es lo relevante? lo subjetivo?) sino de todas las cosas con las que un ser humano interactua (con excepciones legales y de seguridad únicamente).
la Wikipedia lo único que merece es una campaña de firmas para que Google la saque de una vez del primer lugar de las búsquedas. Es un artefacto putrefacto de manipulación de la realidad propio del siglo pasado, y en este pais además lleva el plus del anafabestiario ibérico conservador.
Comentarios
Y leyendo la discusión de borrado me parece justo que no aparezca en la wikipedia. Al menos por ahora.
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Partido_X,_Partido_del_Futuro
#1 Pues sinceramente y dado que se discute sobre relevancia...
El aparecer en medios de todo tipo de color me parece argumento suficiente. Otra cosa es la polémica o no, pero el hecho está ahí. También se publicó y promocionó a portada en Menéame
Lo que deberían aprender muchos es que un partido primero nace en la calle. Luego tras un análisis amplio y democrático surje un programa y luego si realmente es necesario se desarolla un modelo organizativo para llevar a termino dicho program, es decir un partido político.
es.wikipedia.org, "la enciclopedia libre": https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Censura#Censura_en_la_Wikipedia
Meh.
el día de la presentación no les funciona la web y despues le sacan de la wikipedia, podemos considerarlo un wiki-fracaso, no?
A mi si me parece censura. La wikipedia no debería ser un compendio de las cosas "relevantes" (que es lo relevante? lo subjetivo?) sino de todas las cosas con las que un ser humano interactua (con excepciones legales y de seguridad únicamente).
Lo que es increíble es que existan partidos tan absurdos, espero que no reciban ningún tipo de subvención.
la Wikipedia lo único que merece es una campaña de firmas para que Google la saque de una vez del primer lugar de las búsquedas. Es un artefacto putrefacto de manipulación de la realidad propio del siglo pasado, y en este pais además lleva el plus del anafabestiario ibérico conservador.