La asociación American Atheist ha desvelado su anuncio en las pantallas digitales de Times Square. "Esta temporada es un momento ideal del año por cientos de razones -ninguna de ellas tiene que ver con la religión," indicó el presidente de American Ahteist. "Este año, comienza una nueva tradición: no vayas a la iglesia. Lo odias, y es aburrido: probablemente sólo vas porque te sientes culpable u obligado. En vez de eso, pasa más tiempo con tu familia y amigos -o de voluntario. Son mejores usos de tu tiempo y dinero."
#2 La verdad es que es casi mejor que hablen de cosas que pasaron hace siglos ... porque algunos se han dado cuenta de que cuando hablan de cosas de actualidad, si lo hacen utilizando los argumentos oficiales de la Iglesia ... cada vez pierden más "clientes".
para colmo me confesé: decidi serle sincero aunque suavizado, le comente que "dudo mucho, creo que no creo en Dios" y su respuesta me decepcionó... crei que habian mejorado un poco con el chamullo (me dijo que Dios me pordanaba por dudar, que no era raro, y que un cientifico famoso era creyente)
Lo de las campañas de ateísmo es algo así como un montón de gente acomplejada diciendo que son mejores con argumentos absurdos.
No, la Navidad no es una necesidad física imprescindible. Como tampoco lo es tener vacaciones precisamente en esas fechas, la caridad que proponen como alternativa, la reunión social familiar, celebrar cumpleaños, honrar a los muertos, convencer a la gente de tu ateísmo, votar o creer la teoría de la evolución siendo un labriego de Arkansas.
Jesucristo es para la Navidad, tal y como se entiende en Occidente, el significado. Que sí, que mucha gente lo ha olvidado. Si no te gusta el origen de la Navidad celebra otra cosa, o nada y ve a trabajar. Pero deja de dar la tabarra intentando descristianizar fiestas cristianas.
#5 Y el solsticio de invierno también era una fiesta con significado religioso, que no se te olvide. Además, no era una única celebración, muchas culturas eligen esas fechas.
Añado que si casi 2000 años no son ya algo "de toda la vida" y más aún teniendo en cuenta que tu cultura está mil veces más conectada con el cristianismo que con las religiones precristianas europeas... no entiendo tu sentimiento de pérdida.
#9 Te recuerdo que la Navidad es en realidad el "El solsticio de invierno", y que fue la iglesia católica la que la cambió para evitarla, con lo que tu argumento se puede cambiar justo al revés: Si no te gusta el solsticio de invierno celebra otra cosa o vete a trabajar, pero deja de dar la tabarra intentando cristianizar fiestas paganas.
#12 como dije en #11, muchas culturas celebran algo religioso en esas fechas por ser el comienzo de días más luminosos. El cristianismo también decidió colocar el "nacimiento de la luz" ahí con toda intención, pero es una fiesta en esencia y en nombre completamente diferente.
No es una reforma, es una alternativa, por eso digo que se puede celebrar otra cosa. Pero no llamándola Navidad, o queriendo negar la Navidad para ello. Estos ateos lo que están diciendo es que sigamos con la misma fiesta pero negando su origen, no creando otra. Y encima apelando a la necesidad, que es ya el colmo del absurdo.
No hay una única cosa que se pueda llamar "solsticio de invierno", y sí una única cosa que pueda llamarse "Navidad".
Por cierto, el solsticio es más o menos el día 21.
Comentarios
¿Nobody?
No hablen por mi, gracias...
El otro dia, por ciertas circunstancias que no importa, fui a misa a la iglesia despues de años de no ir
Me habia olvidado lo increiblemente aburrido y grasa que era
encima el cura habla todo de cosas que pasaron hace siglos, quizas si hablaran mas de actualidad por ahi iria
#2 La verdad es que es casi mejor que hablen de cosas que pasaron hace siglos ... porque algunos se han dado cuenta de que cuando hablan de cosas de actualidad, si lo hacen utilizando los argumentos oficiales de la Iglesia ... cada vez pierden más "clientes".
#3 "clientes" jaja, buena
para colmo me confesé: decidi serle sincero aunque suavizado, le comente que "dudo mucho, creo que no creo en Dios" y su respuesta me decepcionó... crei que habian mejorado un poco con el chamullo (me dijo que Dios me pordanaba por dudar, que no era raro, y que un cientifico famoso era creyente)
Vamos, lo que viene siendo Solsticio de Invierno de toda la vida, hasta que se lo apropiaron los católicos.
#1 Necesitarlo, no lo necesitas. Otra cosa es que quieras ponerlo, pero eso ya es un tema aparte.
#6: Soy cristiano.
#7 Sí, si eso lo he pillado a la primera
Sigues sin necesitarlo
La cuestión es si esa no-necesidad es como "una persona no necesita un techo" o "un pez no necesita una bicicleta"
Lo de las campañas de ateísmo es algo así como un montón de gente acomplejada diciendo que son mejores con argumentos absurdos.
No, la Navidad no es una necesidad física imprescindible. Como tampoco lo es tener vacaciones precisamente en esas fechas, la caridad que proponen como alternativa, la reunión social familiar, celebrar cumpleaños, honrar a los muertos, convencer a la gente de tu ateísmo, votar o creer la teoría de la evolución siendo un labriego de Arkansas.
Jesucristo es para la Navidad, tal y como se entiende en Occidente, el significado. Que sí, que mucha gente lo ha olvidado. Si no te gusta el origen de la Navidad celebra otra cosa, o nada y ve a trabajar. Pero deja de dar la tabarra intentando descristianizar fiestas cristianas.
Y ésto es lo que pasa cuando el ateismo, se convierte en otra religión.
#5 Y el solsticio de invierno también era una fiesta con significado religioso, que no se te olvide. Además, no era una única celebración, muchas culturas eligen esas fechas.
Añado que si casi 2000 años no son ya algo "de toda la vida" y más aún teniendo en cuenta que tu cultura está mil veces más conectada con el cristianismo que con las religiones precristianas europeas... no entiendo tu sentimiento de pérdida.
#9 Te recuerdo que la Navidad es en realidad el "El solsticio de invierno", y que fue la iglesia católica la que la cambió para evitarla, con lo que tu argumento se puede cambiar justo al revés: Si no te gusta el solsticio de invierno celebra otra cosa o vete a trabajar, pero deja de dar la tabarra intentando cristianizar fiestas paganas.
#12 como dije en #11, muchas culturas celebran algo religioso en esas fechas por ser el comienzo de días más luminosos. El cristianismo también decidió colocar el "nacimiento de la luz" ahí con toda intención, pero es una fiesta en esencia y en nombre completamente diferente.
No es una reforma, es una alternativa, por eso digo que se puede celebrar otra cosa. Pero no llamándola Navidad, o queriendo negar la Navidad para ello. Estos ateos lo que están diciendo es que sigamos con la misma fiesta pero negando su origen, no creando otra. Y encima apelando a la necesidad, que es ya el colmo del absurdo.
No hay una única cosa que se pueda llamar "solsticio de invierno", y sí una única cosa que pueda llamarse "Navidad".
Por cierto, el solsticio es más o menos el día 21.
https://es.wikipedia.org/wiki/Saturnales