El informe para la reforma universitaria encargado por el ministro propone rectores plenipotenciarios elegidos por un consejo en que el entran las comunidades
Luces y sombras en la reforma si se mira de forma aseptica, pero sabiendo de quien viene me temo que van a ser más sombras que luces:
Titulares y catedráticos contratados. y “Desfuncionarización”. En principio suena bien para rebajar el regimen burocrático de la universidad que no siempre le ayuda a avanzar. El problema será el enchufismo
El Consejo de la Universidad. No me gusta que se metan las comunidades autónomas de por medio. Esto es politizar la universidad. Como dice un comentario de la noticia... así se empezó con las cajas de ahorros y mira tu.
El rector. Será elegido durante cinco años (ahora son cuatro), estará abierto a académicos de cualquier universidad (ahora tiene que ser de la propia) tanto españoles como extranjeros que deberán demostrar su excelencia. Suena bien, pero el problema va a ser el control del enchufismo y de que el gobierno de la universidad no quede fijado en una ideología que se autoperpetue con sus decisiones
El Claustro. Disminución de personas... me parece bien, será, a priori, más eficiente.
Más financiación y en base a resultados. Hasta que no lo vea no me lo creeré. POr cierto, proponen recuperar la idea de los campus de excelencia, un zas en la boca al PP
Reordenación de la oferta y especialización. Bien, pero le hace falta un complemento de ayuda a la movilidad de los alumnos, sino a los que viven en provincias les será más dificil acceder a la universidad. También hace falta un plan de convalidación de asignaturas entre universidades... que todo el estado (¿toda Europa?)sea administrativamente un distrito universitario.
Acceso al funcionariado. Problema e importante, lo dice la noticia, El nuevo informe propone volver a un sistema muy parecido al anterior, que se abandonó por ser muy caro y porque no evitaba la endogamia
Lucha contra la endogamia.¿pero de verdad o de boquilla?, porque ya les cononcemos PPros que su máxima aspiración es colocar a todos sus amiguetes. Y este es el punto clave del que depende muchos de los puntos anteriores, sino se consigue esto, la reforma se quedará en agua de borrajas.
Comentarios
Ah, ahora quiere privatizar la educación...
Hijo de puta y luego dice que por qué le odian.
Cada vez que leo "El Ministro de Educación, José Ignacio Wert" me entran ganas de llorar...
Luces y sombras en la reforma si se mira de forma aseptica, pero sabiendo de quien viene me temo que van a ser más sombras que luces:
Titulares y catedráticos contratados. y “Desfuncionarización”. En principio suena bien para rebajar el regimen burocrático de la universidad que no siempre le ayuda a avanzar. El problema será el enchufismo
El Consejo de la Universidad. No me gusta que se metan las comunidades autónomas de por medio. Esto es politizar la universidad. Como dice un comentario de la noticia... así se empezó con las cajas de ahorros y mira tu.
El rector. Será elegido durante cinco años (ahora son cuatro), estará abierto a académicos de cualquier universidad (ahora tiene que ser de la propia) tanto españoles como extranjeros que deberán demostrar su excelencia. Suena bien, pero el problema va a ser el control del enchufismo y de que el gobierno de la universidad no quede fijado en una ideología que se autoperpetue con sus decisiones
El Claustro. Disminución de personas... me parece bien, será, a priori, más eficiente.
Más financiación y en base a resultados. Hasta que no lo vea no me lo creeré. POr cierto, proponen recuperar la idea de los campus de excelencia, un zas en la boca al PP
Reordenación de la oferta y especialización. Bien, pero le hace falta un complemento de ayuda a la movilidad de los alumnos, sino a los que viven en provincias les será más dificil acceder a la universidad. También hace falta un plan de convalidación de asignaturas entre universidades... que todo el estado (¿toda Europa?)sea administrativamente un distrito universitario.
Acceso al funcionariado. Problema e importante, lo dice la noticia, El nuevo informe propone volver a un sistema muy parecido al anterior, que se abandonó por ser muy caro y porque no evitaba la endogamia
Lucha contra la endogamia. ¿pero de verdad o de boquilla?, porque ya les cononcemos PPros que su máxima aspiración es colocar a todos sus amiguetes. Y este es el punto clave del que depende muchos de los puntos anteriores, sino se consigue esto, la reforma se quedará en agua de borrajas.
a lo que tiene que apuntar es a la educación y formación de los que como él se hacen llamar políticos