Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es tan sencillo como definir qué es ser virgen.
Virgen
1. com. Persona que no ha tenido relaciones sexuales. U. t. c. adj.
Vale. Como era obvio, la respuesta es NO.
Salvo que al restaurar el himen también viajen atrás en el tiempo y eviten que tenga relaciones sexuales...
Por cierto, poniéndonos técnicos, no veo qué tiene que ver el himen con la virginidad: se puede romper sin tener relaciones, o no romperse teniéndolas, o se puede nacer sin él... No sirve como prueba judicial así por las buenas.
Virgen
1. com. Persona que no ha tenido relaciones sexuales. U. t. c. adj.
Vale. Como era obvio, la respuesta es NO.
Salvo que al restaurar el himen también viajen atrás en el tiempo y eviten que tenga relaciones sexuales...
Por cierto, poniéndonos técnicos, no veo qué tiene que ver el himen con la virginidad: se puede romper sin tener relaciones, o no romperse teniéndolas, o se puede nacer sin él... No sirve como prueba judicial así por las buenas.
#3:
Y sin restaurar también, una judía lo hizo hace 2013 años y mucha gente sigue convencida de ello.
Comentarios
Es tan sencillo como definir qué es ser virgen.
Por cierto, poniéndonos técnicos, no veo qué tiene que ver el himen con la virginidad: se puede romper sin tener relaciones, o no romperse teniéndolas, o se puede nacer sin él... No sirve como prueba judicial así por las buenas.
Virgen
1. com. Persona que no ha tenido relaciones sexuales. U. t. c. adj.
Vale. Como era obvio, la respuesta es NO.
Salvo que al restaurar el himen también viajen atrás en el tiempo y eviten que tenga relaciones sexuales...
#2 el himen es la prueba lógica del medievo para detectar si una mujer es o no virgen.
Imagino que por costumbre ha pasado a ser la prueba de oro.
Y sin restaurar también, una judía lo hizo hace 2013 años y mucha gente sigue convencida de ello.
#3 Y zoofílica que se lo montó con un palomo.
#4 Y lesbiana, porque si no recuerdo mal era una paloma.
#3 #4 #5 Veamos:
Una adultera (engaño a su marido) zoofílica (con un animal) y lesbiana (de su mismo sexo).
#4 #5 #6 #7 No os liéis añadiendo cualidades ni recopilándolas para tenerlas en cuenta todas juntas. La Navaja de Ockham nos dice que la opción más sencilla es probablemente la correcta. Pensando en lo cual... Era una MENTIROSA. Ni zoofílica por liarse con un palomo, ni lesbiana por ser un animal femenino, ni pollas, se lió con un maromo y luego dijo que había sido el espíritu santo. No hay que sumar adjetivos para describirla, era mentirosa... Si añadimos adjetivos... Mentirosa e infiel.
#9 Pues yo creo que es más verosímil que tuviese un rollete con una paloma lesbiana.
#10 No te culpo, por lo visto hay millones de personas en el mundo que aún creen una versión más inverosímil: Que fue por obra divina y la paloma fue y "le avisó".
Hala, que con todos mis respetos... Yo si me pillara creyendo algo así, me lo haría mirar.
#9 "ni pollas, se lió con un maromo". Eso es un contrasentido ¿no?
#9 Al marido se le apareció algo en sueños que le dijo que no era una infidelidad. Sigo optando por la inseminación artificial.
#3 #4 Inseminación artificial.
¿Alguien se ha leído la noticia?
A ver si haceis el favor de leer la noticia, coño, aunque sea por encima
#0 Sí. Con el virginaitor.
...a tenor del cual el cargo de magistrado del TC es incompatible "con el desempeño de funciones directivas de los partidos políticos, sindicatos, asociaciones, fundaciones y colegios profesionales y con toda clase de empleo al servicio de los mismos". Es decir, un magistrado del TC no puede ser ni directivo de un partido ni empleado de un partido.
El mismo art. 19 LOTC termina así: "En lo demás, los miembros del Tribunal Constitucional tendrán las incompatibilidades propias de los miembros del Poder Judicial". Esas incompatibilidades las fija, en primer lugar, el aludido art. 127 de la Constitución, donde se dispone que los miembros del Poder Judicial no pueden pertenecer a un partido o un sindicato.
...
O sea, que el juez que a mí me juzga si se me imputa un delito no puede ser militante del PP o del PSOE, por ejemplo, o de UGT o CCOO, los magistrados del tribunal de segunda instancia al que apelo, tampoco, pero los magistrados del TC a los que recurro en amparo, en su caso, sí pueden militar. Curioso y carente de explicación.
Que por dejar en el instante de ser militantes de un partido o por no pagar actualmente la cuota se los tenga ya por aptos e imparciales con rigurosa independencia es como si consideráramos recuperada la virginidad tras la restauración de un himen perdido en el tálamo y a conciencia. Estaba bien, cuando tal importaba, para engañar a algún marido bobalicón y reaccionario. Pero a nosotros que no nos tomen tan cruelmente por imbéciles, por favor.
Totalmente de acuerdo con quien escribe el artículo.