Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Y ojo que el PP se abstiene 
"Oye, que el PP ya condenó el franquismo. Una vez en 2001, de tapadillo". Y en todas las ocasiones que ha tenido desde entonces de volver a hacerlo se ha negado
"Oye, que el PP ya condenó el franquismo. Una vez en 2001, de tapadillo". Y en todas las ocasiones que ha tenido desde entonces de volver a hacerlo se ha negado
#13:
Sobre todo hay que ser mal español y miserable. Porque parece que las víctimas del franquismo sean sus adversarios políticos (que ni así sería justificada su reticencia). Pero dejar de reconocer a los miles de muertos españoles, sin más, que murieron y fueron represaliados, es de ser un mierda.
#42:
En esto pierde el tiempo el Senado. Hoy, enésima condena al franquismo. Así, ocupándose del futuro. Progresistas que tienen el cuello torcido de mirar 100 años atrás. No hay día sin su dosis de franquismo y gerracivilismo. Mientras, otros países, inventan internet y google.
#23:
#6 Falso: Vox no está en contra de la democracia.
A mí lo que me hace gracia es un partido antisistema como Podemos, cobrando dietas y viviendo a costa del sistema y a la vez quiere formar parte de lo que detesta.
A mí lo que me hace gracia es que un tipo como Pablo Iglesias, que no puede decir "España" y que odia a este país, quiera ser el presidente de... España.
A mí lo que me hace gracia es un partido antisistema como Podemos, cobrando dietas y viviendo a costa del sistema y a la vez quiere formar parte de lo que detesta.
A mí lo que me hace gracia es que un tipo como Pablo Iglesias, que no puede decir "España" y que odia a este país, quiera ser el presidente de... España.
#34:
Por lo visto los asesinatos del PSOE y anarquistas no hay que condenarlos, eso era sangre derramada de los "malos". Lo hay que que condenar es los muertos y los crímenes de la guerra civil. Cualquier otra cosa es la hizquierda intentando vender su versión manipulada de la realidad.
#47:
#38
Stan lee, Stalin, o como se llame:
https://pbs.twimg.com/media/CN-FYZXWUAA39aw.jpg
Stan lee, Stalin, o como se llame:
https://pbs.twimg.com/media/CN-FYZXWUAA39aw.jpg
#9:
La derechona dice no y la derecha cobarde no se atreve y se abstiene
Comentarios
Y ojo que el PP se abstiene
"Oye, que el PP ya condenó el franquismo. Una vez en 2001, de tapadillo". Y en todas las ocasiones que ha tenido desde entonces de volver a hacerlo se ha negado
#3 Creo que en aquella ocasión el pp se encontraba en medio de negociaciones secretas con la banda terrorista eta (o Movimiento de Liberación Nacional Vasco, tal y como denomina el pp a los terroristas) y tenían que aguardar apariencias.
#3 El PP siempre se ha abstenido en estos casos y sino te sacan paracuellos y los millones de muertos del comunismo.
#18 Billones de muertos por el comunismo
#38
Stan lee, Stalin, o como se llame:
https://pbs.twimg.com/media/CN-FYZXWUAA39aw.jpg
#3 Yo desde luego condeno el franquismo, pero ¿cuántas veces hay que hacerlo? ¿cada dos años lo volvemos a votar? Ya sabemos de qué pie cojea cada uno, y esa condena no deja de ser una declaración simbólica. ¿Condenamos la felonía de Fernando VII?
#26 Mientras haya gente que lo siga defendiendo, y mientras haya gente en el poder que lo añora.
#33 Venga e iros a cagar a la puta via, superadlo ya cojones, si alguien lo añora y lo remueve hasta provocar arcadas sois vosotros.Quien lo añora? Casado? Villacís? toda una sarta de politicos relativamente jóvenes que o no lo vivieron o lo vivieron en sus útimos coletazos? A juzgar por la matraca que dais, me da que la añoranza es por parte de sectores de la izquierda sectaria.
#68 ¿Que lo superemos? Si aquí el que esta perdiendo los papeles por unas simples palabras eres tu. ¿No ves lo ridiculo infantil e ilogico de tu argumento? Eres muy gracioso, solo por argumentos como este y poderme echar unas risas defiendo aún mas que se sigan rindiendo homenajes.
#99 ¿No ves lo ridiculo infantil e ilogico de tu argumento?
Aún estoy esperando el tuyo, debe ser que un tonto como yo no es capaz de ver la sarta de razones que me das.
#26 ¿Cuantas veces tubo que condenar ETA Pablo Iglesias y podemos? Sigue habiendo colaboración entre PP y la Fundación Franco, siguen ponoendo trabas a que se desentierren las cunetas y Fraga sigue siendo presidente de honor. Creo que si, el PP tiene que condenar más veces el franquismo y hacer algo para paliar sus consecuencias.
#43 Fraga fue un miembro del gobierno de la dictadura durante la dictadura, y al mismo tiempo fue un buen demócrata durante la Democracia. Leí en algún sitio que Fraga estaba enamorado de la democracia de Inglaterra de cuando estuvo allí de embajador.
#84 claro que sí, un enamorado de la democracia que está en una dictadura y firmando sentencias de muerte.
#95 Fraga como presidente de la Xunta daba discursos a menudo en gallego, y solía citar a algún escritor gallego en sus discursos. Feijó no sabe ni hablar gallego bien.
#97 ¿en serio?¿Me estás vacilando? El gallego fue perseguido, se cambiaron nombres de pueblos porque estaban en gallego, pero Fraga era un demócrata porque hablaba gallego. Te faltó decir que Franco era de Ferrol.
#26 Hay que condenar lo que aún defienden y es intolerable, como el franquismo.
#3 ¿Oye y el PSOE ha condenado las sacas de presos de derechas en la guerra civil? ¿IU de los crímenes de las milicias comunistas que incluyeron a su propio bando, asesinando a trotskistas y anarquistas? Porque VOX es un partido del nuevo cuño, pero el PSOE y el PCE de hoy son los mismos de entonces.
#3 C's igual. Como no he visto nada en el envío he tenido que buscarlo y nada, eso sí hubiese sido una buena noticia, que por fin se subieran al carro de la democracia.
Esto desacredita mucho a ambos.
#3 Yo lo que no entiendo es porque hay que condenar al franquismo cada puto año, como se nota que la izquierda rancia de este país lo necesita como al comer.
#61 Hasta que lo condenen.
No cuesta tanto.
#81 Ya lo condenaron.
#82 Hay nuevo resurgimiento del franquismo, obstáculos para eliminar la tumba del dictador, con la fundación franco, hay llamamiento a falsificar la historia y Vox no lo ha condenado claramente. Y este pp tampoco.
Un poquito de madurez, por favor.
#93 A Franco lo habéis vuelto a sacar la izquierda, y de falsificar la historia mejor me callo.
Sobre todo hay que ser mal español y miserable. Porque parece que las víctimas del franquismo sean sus adversarios políticos (que ni así sería justificada su reticencia). Pero dejar de reconocer a los miles de muertos españoles, sin más, que murieron y fueron represaliados, es de ser un mierda.
#13 Lo mismo el problema no son las víctimas del franquismo si no la manipulación interesada que hace la izquierda de ellas.
La derechona dice no y la derecha cobarde no se atreve y se abstiene
En esto pierde el tiempo el Senado. Hoy, enésima condena al franquismo. Así, ocupándose del futuro. Progresistas que tienen el cuello torcido de mirar 100 años atrás. No hay día sin su dosis de franquismo y gerracivilismo. Mientras, otros países, inventan internet y google.
#42 A la izquierda le es muy comodo pasarse el dia hablando de la II Republica, asi no tienen que ponerse a trabajar para la III.
#42 Mientras algunos políticos que representan a millones de personas no condenen el terrorismo, es un tema que está sin solucionar.
#42 La condena semanal a Franco contribuye a la portada diaria en Meneame sobre el susodicho
Tendrian que dedicarle un icono como al coletas.
La ley de partidos para partidos que no condenen en terrorismo no cuenta en estos casos no?
¿Dónde está la noticia?
#1 ¿El PSOE dándoselas de izquierda en temas "fáciles"? Ah, no, que eso tampoco es noticia...
#31 ya estan en precampaña y esto es un intento de repescar votos.
Por lo visto los asesinatos del PSOE y anarquistas no hay que condenarlos, eso era sangre derramada de los "malos". Lo hay que que condenar es los muertos y los crímenes de la guerra civil. Cualquier otra cosa es la hizquierda intentando vender su versión manipulada de la realidad.
#34 Falacia del falso dilema.
#59 No hay ninguna 'falacia de falso dilema'. Es una crítica a esa costumbre tan hispana (y presente en ambos lados del espectro político) de criticar los crimenes del adversario mientras se hace la vista gorda con los propios.
#34 Chorradas. Se están condenando los crímenes de cuarenta años de dictadura, no los de la guerra civil.
#34 eso lo has dicho tú. Yo metería en el saco de las víctimas a todos aquellos civiles que murieron sin tener nada que ver.
#34 esos fueron homenajeados durante la dictadura, creo que confundes churras con merinas, aquí no hablamos de la guerra civil, hablamos de la dictadura
#34 Nadie ha dicho que no se condena. Estás desviando la atención.
Es como no condenar el nazismo mientras dices que condenamos las barbaridades del bando aliado al atacar a los nazis.
No es cierto. Pero no por ello se puede dejar de condenar el elefante en la cocina, nazismo, con grupos neonazis.
Lo mismo. No dejes de condenar el fascismo, al franquismo con franquistas pululando, por intentar desviar la atención con otros posibles crímenes de guerra.
Que Vox es un partido de franquistas, es un secreto a voces. Pero no entiendo muy bien por qué condenan esto ahora. ¿Cada año condenan al franquismo, a ETA, el holocausto? ¿Me dejo algo? Será una putada para Vox, Bildu y demás, pero no sé si el Senado no tendrá cosas mejores que hacer en 2019.
#55 Básicamente, es para tener carnaza comunicativa en los mass mierda, véase este artículo. Cuando son los únicos que votan en contra de sobre-dimensionar el presupuesto parlamentario y enchufar amiguetes, para tratar de ahorrar, no se dice nada.
#55 El franquismo debería estar prohibido igual que el nazismo y el terrorismo.
Mi 10 a VOX y soy de izquierdas y republicano.
Por lo menos tiene más valor que el resto de partidos en no ocultar sus ideas.
#19 Si es que ya lo dijo Anguita
#19 Qué raro que ningún judío diera a Hitler un 10, que tampoco ocultaba sus ideas.
#32 Eso es que no vivieron para contarlo
#19 Eres tan de izquierdas como el cojo de España 2000.
Perro no
comehabla mal de perro#4 Y más cuando son el mismo perro con distinto collar.
Al menos no se ocultan. Por si quedaba alguien con dudas a estas alturas de la peli.
A mi lo que me hace gracia es un partido como VOX que está a favor del franquismo, en contra de la democracia, pero a la vez quiere forma parte de lo que detesta.
#6 Caballo de troya... y mientras tanto, una paguita por aquí, una mamandurria por allá
#10 ¿Te refieres a Podemos, no?
Exacto. Por eso Sánchez, que es tonto, pero no tanto, no quiere meter al enemigo dentro de casa. Lógico.
#6 De lo que está en contra VOX es de la reinterpretación interesada de la historia, seguro que si la moción fuera para reconocer a las víctimas de la guerra civil de ambos bandos no pondrían mayor problema.
#22 Que en una guerra hay muertos de los dos bandos es algo sabido. Lo que se condena son los represaliados por el bando ganador después de la guerra, muchos de los cuales siguen en cunetas como perros.
#40 Si en las guerras hay muertos. El problema es cuando los que mueren no son combatientes. ¿Sabes que en España murio mas gente en retaguardia (asesinados) que soldados en el frente? ¿y que eso ocurrio en los dos bandos?.
#46 Y eso ocurrió en los dos bandos por igual, verdad? Y la guerra empezó por culpa de ambos bandos por igual, verdad? Tiene cojones que hables de "la reinterpretación interesada de la historia" y pongas al mismo nivel a una cúpula militar que dio un golpe de estado y un gobierno democrático. Siempre intentando repartir las culpas.
#54 Durante los años de gobierno de la CEDA y Alejandro Lerroux (posiblemente el político más comprometido con el republicanismo que ha tenido España) también hubo intentos de golpe de estado, el más grave los sucesos de los levantamientos obreros de 1934 que costaron cerca de 2.000 muertos. No veo que se le pida constantemente al PSOE, IU, o UP que pidan perdón por ese intento de golpe de estado y de destrucción de la II república.
#46 Pero los Gal no son motivo para no condenar los atentados de ETA.
#63 Las víctimas de los GAL también son víctimas reconocidas del terrorismo. La ley de memoria histórica es totalmente parcial, en cuanto que solo reconoce a los perseguidos por uno de los bandos.
#80 Pero no es necesario hablar del Gal cada vez que se habla de las víctimas de los atentados de ETA. Y nadie sacaba el tema del Gal cuando algunos partidos vascos se negaban a condenar el terrorismo de ETA.
#40 Ahora resulta que únicamente existen represaliados de un bando... claro que si!
#49 Eso no impide condenar los asesinados por el régimen y enterrados en cunetas.
#58 Me hace gracia que unicamente se haga alusion a las barbaridades cometidas por los franquistas, pero ni mú a las barbaridades que cometieron los republicanos. Mira que no me gusta nada el franquismo, pero este tipo de noticias donde el puñetero PSOE dice de condenar al franquismo, no miran a su sangriento pasado, donde incluso dieron un golpe de estado en el 34.
A mi noticias como esta, que intentan hacer revisionismo historico, me dan grima! Me parece cojonudo que Vox no condene nada, de la misma forma que tanto Podemos, como IU, PSOE ó ERC, no les he visto condenar a la II Republica. Aquí o follamos todos, o la puta al rio.
#65 Para hablar de ETA no es necesario hablar de los Gal.
#65 Tú serás de los que creen que violaban a las monjitas y después se las comían al ajillo ¿no? Lo cierto es que hubo un golpe de Estado y no de los republicanos.
#78 Yo soy de los que creo que los republicanos, eran incluso peores que los sublevados, y que las represiones que hicieron los ganadores franquistas, en caso contrario, de ser los ganadores los republicanos, las represiones habrian sido muchisimo peores. Al fin y al cabo, hubo una guerra, y como pasa en todo el planeta, quien gana reprime al perdedor, punto.
Ademas, no he visto al PSOE, IU y ERC condenar a la II Republica, así que tampoco le voy a exigir a PP, VOX que condenen la dictadura, ambos regimenes me parecen igual de basura.
#83 El curato y el sector conservador llama dictadura a todo lo que pretenda retirarles sus privilegios y mamandurrias.
#83 O sea, que eres franquista.
#49 Si. Despues de la guerra solo hay represaliados de un bando. Los muertos del otro bando ya fueron homenajeados durante 40 años. Sus familiares recibieron regalos multitud de bienes de "los rojos" que se ejectuban. Los responsables de esas acciones juzgados y condenados (muchos de ellos falsamente -> https://es.wikipedia.org/wiki/Causa_General ). Muchos ejecutados y los otros exiliados durante 40 años. ¿Sino como carajo te crees que conoces algo de Paracuellos? PORQUE YA SE JUZGO! Leches (https://es.wikipedia.org/wiki/Matanzas_de_Paracuellos).
A algunos os vendria bien conocer mejor la historia antes de rebuznar. Coño. Ahora que ya has aprendido algo. ¿Que? ¿Para cuando una causa general para "el otro bando"?
#73 Claro, obvio, despues de una guerra, los ganadores reprimen a los perdedores.... eso mismo ha ocurrido a lo largo de toda la historia de la humanidad por practicamente todo el planeta, los ganadores machacan a los perdedores. Los romanos eran de esclavizar a los derrotados.
Ademas, no he visto a IU, ERC y PSOE pedir perdon por las barbaridades que cometieron durante la II Republica y la posterior guerra civil... algunos incluso siguen fomentando los simbolos de mierda de aquella época con añoranza
#22 Es que las victimas de uno de los bandos ya ha sido reconocidas, indeminzadas y privilegiadas durante 40 años.
#70 En los años 80s se reconocieron, indemizaron y dieron privilegios a los combatientes y victimas del bando republicado equivalentes a los que tenian los del bando nacional. Incluyendo pensiones a supervivientes, sus viudas o sus hijos.
Noticia de 1979: https://elpais.com/diario/1979/07/28/espana/301960814_850215.html
#92 Los que están en fosas no opinan lo mismo.
#6 Falso: Vox no está en contra de la democracia.
A mí lo que me hace gracia es un partido antisistema como Podemos, cobrando dietas y viviendo a costa del sistema y a la vez quiere formar parte de lo que detesta.
A mí lo que me hace gracia es que un tipo como Pablo Iglesias, que no puede decir "España" y que odia a este país, quiera ser el presidente de... España.
#23 Toma, para que hables con conocimiento de causa:
#23 ¿Qué me dices de un partido que quiere acabar con las autonomías pero se presenta a las elecciones de las mismas?
#85 Pues también es incoherente. No te falta razón.
#6 ¿Donde dices que VOX dice que esta en contra de la democracia?
#69 Hombre, no se puede ser blanco y negro a la vez
#6 ¿Que no lo condene porque no quiere participar en la farsa y en el juego de la izquierda significa que esté a favor? Que empanada mental lleváis.
Nazis haciendo cosas de nazis.
Rel
Francisco Espinosa Maestre: “La represión franquista ha sido blanqueada desde su origen”
Francisco Espinosa Maestre: “La represión franquis...
kaosenlared.netLos Voxeros es evidente que no pueden ir en contra de su ideólogo político Francisco I "el Franco".
Donde esta la noticia?
#8 Pero con esto muestran su aprobación al terrorismo.
Ahora entiendo lo de “Marca España” del otro día.
Y según algunos en Meneame VOX no es un partido totalitario y fascista... JAJAJAJA
Esta es la técnica. Primero preguntar si se condena el fascismo. Luego ir diluyendo la pregunta. Al final preguntar algo tangencialmente con el franquisimo (institucionalizar homenajes) que UN senador ha dicho "no".
Si cada vez la definición de fascismo es más amplia, todos son fascistas menos yo.
Pues no lo entiendo, porque Franco no era nazi.
Y aqui esta la comunidad de Meneame... Votando de erronea, sensacionalista, Irrelevante una noticia en la que unos Ultra-derecha no condenen en una Institucion Publica una regimen que nos privo de la libertad dureante decadas, monto campos de concentracion, hizo desaparecer a gente.... Etc etc etc...
Meneame es como el pais, no hay duda.
No se van a condenar a ellos mismos.
Como si fuera noticia
¿qué argumenta el pp para abstenerse?
#50 Que ellos también apoyan el terrorismo.
#52 Jaja, olvide avisar, algo que digan en las ruedas de prensa para argumentar por qué se abstienen.
Y lo dice el persona de la merma ultra que tiene medio centenar de mensajes hablando de
https://i.imgur.com/VJmqjbP.png
Si es que sois ridículos, cosas de ser seres intelectualmente mermados, tal y como ha demostrado la Ciencia.
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206?journalCode=pssa
Que le den patadas en el culo a los de Vox hasta que se gasten los zapatos...
#2 Luego les vendrán con una fiambrera con su tornillería y su canesú y se molestarán...
No esperaba mucho más de esos 68 fascistas
¿Alguien esperaba otra cosa? No veo la noticia. Es VOX...
Pero a ver. Vox es un partido facha y su discurso es fascista, racista, homófobo, misógino, garrulo y degradante. Es que no lo ocultan. Lo único que hacen cara a la galería es populismo barato de barra de bar para convencer a los despistados desinformados o a los cuñados enfadados con alguna situación tipo: Al amigo de mi primo su mujer lo ha denunciado por malos tratos y le ha jodido la vida, con lo buen chaval que era; Es que en las noticias dicen que una vez un moro robó a unos turistas así que todos los inmigrantes son los peores males de españa; y si dejan a los maricones ser maricones se va a extinguir la raza humana.
Oh, que chorprecha!
La noticia habría sido que hubiesen hecho lo contrario de lo que defienden desde el primer día (aunque no se atrevan a decirlo públicamente).
Creo que está bien que haya partidos que no quieran participar de convertir nuestro parlamento en una payasada.
#15 Pues VOX no ayuda en ese aspecto.