Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Y luego acusan a China de censurar la red, cuando ellos ahora pretenden seguir su mismo ejemplo, manda narices la cosa.
#1:
“The criticism of this bill is completely hypothetical; none of it is based in reality. Not one of the critics was able to point to any language in the bill that would in any way harm the Internet. Their accusations are simply not supported by any facts," Smith added.
Va a ser complicado.
But the legislation still appears likely to pass the Judiciary Committee by a two-to-one margin and will likely head to the floor for a vote early next year.
Va a ser complicado.
But the legislation still appears likely to pass the Judiciary Committee by a two-to-one margin and will likely head to the floor for a vote early next year.
#2:
Por lo menos han conseguido algo de tiempo, a ver si consiguen parar esa atrocidad...
Comentarios
Y luego acusan a China de censurar la red, cuando ellos ahora pretenden seguir su mismo ejemplo, manda narices la cosa.
#3 Creo que en unos meses envidiaremos la situacion en China
“The criticism of this bill is completely hypothetical; none of it is based in reality. Not one of the critics was able to point to any language in the bill that would in any way harm the Internet. Their accusations are simply not supported by any facts," Smith added.
Va a ser complicado.
But the legislation still appears likely to pass the Judiciary Committee by a two-to-one margin and will likely head to the floor for a vote early next year.
Por lo menos han conseguido algo de tiempo, a ver si consiguen parar esa atrocidad...
de "early next year" nada... el próximo miércoles.
http://www.techdirt.com/articles/20111216/11102617108/sopa-markup-runs-out-time-likely-delayed-until-2012.shtml?r
#8 Ahí dice que seguirán hablando el Miércoles, nada más. No traduzcas tan a la ligera, anda.
#9 tienes razón, perdón. Como en casi todos sitios hablan de "aprobar SOPA" refiriendose a estas reuniones en las que se intentan poner de acuerdo sobre el alcance de la ley para que siga adelante o no, he malinterpretado (en #8 ) lo que decía la noticia sobre aprobar SOPA el año que viene.
http://www.reddit.com/r/politics/comments/ngbk3/fixed_sopa_has_not_been_postponed_to_2012_the/
Exactamente igual que la Ley Sinde, el copyright como excusa: no es por las descargas, el objetivo es el control de la red, el estado de permanente vigilancia del Imperio sobre el resto del planeta.
Han pospuesto la votación al lunes... y en las noticias y periódicos han dicho que lo posponen hasta 2012. Manipulación descarada para acallar bocas.
#4 (...)noticias y periódicos(...)Manipulación descarada(...)
¿Y desde cuendo eso es nuevo?
Aún estamos a tiempo de cambiar las cosas.
http://www.avaaz.org/es/save_the_internet/?fp
En realidad lo han pospuesto porque los impulsores de la SOPA no estaban teniendo a estas alturas de la tramitación todos los apoyos que esperaban... pero debido a lo CARO que sale. Han pospuesto las votaciones para resolver ese problema de apoyos por el presupuesto.
No tiene nada que ver con que estén en contra, ni lo han pospuesto por otra razón que la económica, así que no os hagais ilusiones.
Si "anonymous" lee esto: Se impone investigar sobre el tal Lamar Smith y sacar sus trapos sucios. Él se lo ha buscado.
La verdad a pesar que hemos ganado unos días. Los que apoyan SOPA (respecto a la política, son menos de los que pensaba. Obviamente los "lobby" van aparte) han pedido un informe, de lo que ocurrirá a Internet respecto al bloqueo a nivel de DNS. Vamos que algo nerviosos se han puesto, con la cantidad de gente que anda diciendo (por supuesto con toda la razón) que es censura, que es una violación de la libertad de expresión,...
Por otro lado, lo puso un compañero el otro día en los foros AI (un saludo crack). Los "intelectuales" (perdón que me da la risa) que defienden la Ley Sinde, y en general este tipo de leyes, cumplen dos cosas:
- Ignorantes supremos. No tienen ni idea de lo que es Internet, ni de como manejarlo.
- Incultos supremos. Se piensan que saben mucho, con sus ideas del S. XIX y no se enteran.
Lo que decía. Hay un grupo en Facebook cuyo título es "NO A LA PIRATERÍA, SI A LA LEY SINDE" que estuve mirando su contenido y me dio la risa. Algunos haciendo casi apología del terrorismo. Diciendo que se iban a dedicar a cortar cables, si no se aprueba la Ley Sinde. Vamos como si las descargas sin lucro comercial o incluso lo que hacen las web de descargas fuese lo mismo... Ese tipo de argumentos, demuestran que efectivamente y tal como pensamos muchos viven en la inopia (Fantasía, como ponemos a veces).
Salu2
Los que quieren bajar pelis gratis se esconden tras aquellos que luchan por la libertad de expresión en internet.
Se están mezclando los derechos políticos de los ciudadanos con derechos comerciales. Es como organizar una manifestación y utilizarla para vender películas y mp3 bajados de internet.
#13 tu todavía crees que esto es por bajarse 2 películas de internet y nada mas.
Primero: a lo que tu llamas bajarse es COMPARTIR y eso no es ilegal, no lo digo yo lo han dicho todos los jueces aquí en España.
Segundo: Por lo que expones en tu comentario demuestras que ni siquiera sabes de que va SOPA y la gravedad del asunto. Tan fácil como cerrar una web en dos días solo porque pone un video de Youtube en su web con copiright entre otras muchas atrocidades.
#14 Entiendo lo absurdo de esta iniciativa de ley, como por ejemplo ir a la carcel por publicar el video de una cena familiar dónde se escuche de fondo alguna música con copyright.
Compartir sin fines de lucro debería ser un derecho humano, lamentablemente casi todos los sitios P2P comparten contenido protegido para ganar dinero con la publicidad mientras que la mayoría de los usuarios más que COMPARTIR material lo CONSUMEN.
La mejor forma de nulificar este tipo de leyes sería CREAR, COMPARTIR y CONSUMIR contenidos CreativeCommons. Si la gente no entiende y no le interesa lo que pase con su libertad es precisamente porque la mayoría de la gente no le interesa un internet LIBRE, le interesa una TV 2.0.
si quieren declarar la guerra a los usuarios por sus propios intereses privados, que lo hagan...
Dudo que Obama se quede sin salirse con la suya.
Si jugamos al juego de la democracia llevamos las de perder...
Traducción: se les han puesto los h****** por corbata cuando han visto la reacción de la Comunidad en Internet, y han decidido dejarlo para más tarde.
Nuevamente: ¡victoria para la red! (y ya van dos si contamos la Ley Sinde)
Y otra vez, como una vez dijo Patti Smith, people have the power