Investigadores británicos acaban de confirmar que el Mapa de Vinland, un documento del siglo XV, considerado como una de las pruebas de que los vikingos habrían desembarcado en América del Norte antes de que Cristóbal Colon llegase al continente americano y sobre cuya autenticidad existían serias dudas, es en realidad una falsificación que contiene un tipo de tinta que no existía antes de 1923. ¿Qué se oculta tras esta tentativa de fraude? ¿Por qué tanta insistencia en desacreditar el descubrimiento de Colón?
Comentarios
¿Acaban de confirmar? a mi me suena que ya se sabia hace tiempo.
¿Porqué tanta insistencia en desacreditarlo? Por la misma en la que se empeñan en achacar la construccion de las piramides a los alienígenas, o de las líneas de Nazca, o de cualquier cosa que parezca excepcional.
Porque necesitan vender su humo y sus "misterios" a cualquier precio y para ello se dedican a tirar por tierra cualquier avance humano. Se ve que no tienen mucha fe en la humanidad.
Primero, según creo recordar, hay vestigios arqueológicos comprobados en Groenlandia y en Canadá. O sea que llegaron antes que Colón.
Segundo, ni Colón ni ellos descubrieron América, como mucho fueron los primeros europeos en pisar sus tierras o fueron quienes desvelaron la existencia del continente para los europeos. En América había gente desde hacía milenios (la cifra suele ponerse en doce mil años pero hay autores que la llevan hasta los cincuenta mil). Quienes la descubrieron fueron, en todo caso, los integrantes del primer clan asiático en cruzar el estrecho de Bering (o, según dicen otros, en atravesar el océano desde las islas del Pacífico). El ser humano no es un fenómeno exclusivo de Europa.
Completamente de acuerdo con #2
#2 Oleee!! jajaja esque los europeos somos unos egocentricos... nos creemos el ombligo histórico del mundo!
Colón no descubrió América. Colón descubrió que America era un negocio de la leche. Anda que no era zorro el Almirante de la mar océana.
Ahora en serio, la gracia no está en llegar. Está en ir y volver y contadle al resto del mundo el camino para hacer lo mismo.
Restos arqueológicos que no están corroborados y también están en entredicho por cierto. Contadlo todo. Que casualidad que toda esta movida vikinga incluido el mapa fraudulento apareciera a principios del siglo XX, con los movimientos racistas de la época.
#2, se supone que cuando se habla de "descubrimiento" se refiere a quienes constataron la existencia del continente americano, no a quienes lo habitaron por primera vez, que ése es otro tema. Aunque los vikingos llegasen antes que Colón, no lo registraron en ningún mapa (si es cierta la noticia de la falsificación), así que, de momento, el mérito sigue siendo del génoves (por cierto, que ahora también se dice que no era genovés).
#7 ¿Te parece que puedes vivir en un continente sin haber "constatado su existencia"?
#5 ¿A Europa quién la "descubrió"? ¿Quién llegó, volvió y le contó al "resto del mundo" el camino? ¿Podían los vikingos (o cualquiera antes que ellos) hacer eso en una época bastante anterior, y con menos recursos, de los que tuvieron a su disposición el imperio español y otros imperios europeos posteriores? Y, en cuanto a Colón, no olvidemos que él murió convencido de que todo lo que había hecho era encontrar una vía alternativa para llegar a Asia. O sea que no descubrió América según tu propia definición de dónde está "la gracia".
En realidad nadie la descubrió, si no estaban perdidos. A sus ojos era desconocida, pero florecían culturas en América.
#8, según tus planteamientos, Europa la descubrió el hombre de Atapuerca, que tampoco sabía de mapas.
#9, pues eso, que era desconocida para los europeos ... ¿o de qué estamos hablando?
Estamos hablando de que se ha cometido un fraude. ¿Quien y con qué intención lo hizo?
#11 No veo la aclaración para los europeos en la noticia (ni tampoco, tristemente, en la mayoría de los libros de historia hechos a imagen y semejanza y para mayor gloria del eurocentrismo). Si se especifica, como haces tú en tu comentario, todo perfecto.
#12, si yo lo supiese, te lo diría.
Pues en Reykjavik tienen una bonita estatua dedicada al descubridor de america, y os aseguro que no se llamaba Colón.
América fue descubrida por los chinos que pasaron a Alaska, luego esos chinos se hicieron indios cuchichis, aztecas y toltecas. Los vikingos y los visigodos vinieron pa España porque en Noruega hacía mucho frio y hace 500 años Colón el vikingo se fué a descubrir a los japoneses y se encontró con los chinos que ya eran toltecas. Y ahora todos somos americanos. Algo parecido.
#16 Perfecto tu resumen.
Otra noticia absurda para el conocimiento histórico. Da igual si llegaron antes que Colón los vikingos, los portugueses o los chinos!! Si llegaron, no volvieron para contarlo o si llegaron y lo contaron, los reyes de la época (en este momento son los que gobiernan) no emprendieron una política colonizadora/conquistadora como los Reyes Católicos. Lo demás, es historia-ficción, o nacionalismo-ficción: de ok contigo #6
#2 " Primero, según creo recordar, hay vestigios arqueológicos comprobados en Groenlandia y en Canadá. O sea que llegaron antes que Colón." Creo que recuerdas mal según la historiografía academica. Por otro lado el tema de la "conquista de america" por parte de los "españoles" es complejo y se puede estudiar desde diversos puntos de vista tales como colonización, conquista, invasión, etc. Y desde luego no politizar aquellos eventos que hay que contextualizar en la mentalidad del siglo XV.
El titulo de la entrada es erróneo a mas no poder ya que lo que se ha demostrado es que el mapa de Vinlandia es falso, no que la expedición de EriK el Rojo o sus descendientes no llegase a América.
#16 Sintetizado a la perfección
#19 ¿Y quién ha politizado nada? Ni siquiera me he referido a la conquista como tal. Lo que he resaltado es el hecho de que decir descubrimiento (sin especificar al menos que se descubría para Europa) es como mínimo inexacto y como máximo malintencionado: en América ya había gente que, obviamente, se había descubierto a sí misma hacía tiempo.
#20 Completamente de acuerdo. Por cierto, #19, los vestigios arqueológicos vikingos en Canadá son incontrovertibles. Existen (en Newfoundland). Lo que no se sabe a ciencia cierta es si pertenecen a la legendaria Vinland que, por supuesto, como todo lo legendario podría ser solamente una leyenda.
Lo de que el mapa de Vinland es falso ya se sabía desde hace unos años. Ver: El mapa de Vinland [Wikipedia]
El mapa de Vinland [Wikipedia]
es.wikipedia.orgPor otro lado, como comentan algunos, el titular es erróneo. Una cosa es que el mapa de Vinland sea falso y otra el tema de si los vikingos habían llegado a América, que parece que sí (y no sólo ellos).