Con la cantidad de pasta que hay en juego con ésto como para dejarlo en manos de la fría objetividad. A calentar las huecas cabecitas para que escupan (felizmente concienciadas eso si) monedas.
-Que existen emisiones de CO2 por actuvidad humana? No es que me lo crea, es que lo se. Lo que no me creo que se este produciendo un cambio climatico por eso.Eso no quiere decir que haya que tener cuidado
- Los agujeros en la capa de ozono llevan decadas, y parece que son de caracter ciclico más allá de la acción humana. Eso no quiere decir que no hay que tener cuidado.
- La inmensa mayoría de a historia del planeta no ha habido hielo en el artico.
- El clima cambio siempre pero muy lento, Ahora, el tiempo está loco, eso es cierto
- Que en España se haya vivido el verano más cálido desde 1970.??? No lo he visto en ningun sitio. De todas formas si se produjo uno similar en los 70 no parece ue sea`para alarmarse. Seguro que también se podra buscar alguna estadistica para el invierno más frio.
- Lo demas, mas de lo mismo...
Yo vengo diciendo , desde el primer dia, que el cambio climatico que nos quieren vender es una farsa que solo beneficia a los que lo propagan. Florentino está encantado con el cambio climatico y sus molinillos. POr otra pparte con esta historia lo que se consige es que los gobiernos subvenciones a sus amigos. Cualquier día la sexta también instalará una gran huerta de paneles solares, naturalmente subvencionados.
¿Sabeis alguno de los de Ferraz que estais muy puesto en el cambio climático. si van a ir a la cumbre esos cientificos que manipularon datos para poder seguir diciendo que el cambio climatico era por causa del hombre?
#3 Igual me excomulgan los prgresistas..Para ellos es un dogma de más nivel que el misterio de la Santísima Trinidad para los católicos. Ahora, a mí me resulta dificil determinar cual de los dos es más increible.
- Que existen emisiones de CO2 por actuvidad humana.
- Los agujeros en la capa de Ozono.
- El deshielo agigantado en el Ártico, donde se han creado nuevas rutas de navegación.
- El patente incremento a nivel global de la temperatura (no en todos los sitios, pero si en conjunto).
- Las numerosas sequías que azotan cada verano a las zonas templadas.
- Que en España se haya vivido el verano más cálido desde 1970.
- El avance el proceso de desirtificación por el desequilibrio hídrico.
- Las hambrunas que están padeciendo paises tercermundistas por su vinculacion a la agricultura y esta misma al clima
....
Me perece de risa que se diga que existen unos correos que por lo visto nadie parece haber publicado, ni demostrado su existencia ni contenidos certeros de los mismos, como axioma fundamental y único para decir que el cambio climático es una fantasía.
El hecho de que no se predique con el ejemplo, después del desplifarro observado en la cumbre, no significa que los datos sean inciertos, es evidentemente que hay unos cambios tendenciales en el clima, no veo por ningún lado la cuestión de fe.
Por qué si un geólogo con una tesis en climatología no tiene credibilidad al hablar sobre la cotización de la bolsa, se toma como cierto cualquier información que se vierta sobre el medio ambiente sin constatar la credibilidad de las fuentes.
-Siguendo en wikipedia, la cigueña, como decenas de especies migradoras, se están convirtiendo en sedentarias por las bonanzas del clima y disponiblilidad por tanto alimenticia: http://es.wikipedia.org/wiki/Ciconia_ciconia
En Ciudad Real es muy habitual verlas invernar.
Por no hablar de la reproducción del Flamenco rosa en el interior de Albacete..etc
Sólo tendrías que darte un pequeño paseo por el campo esta tarde, para ver en el campo los romeros en pleno diciembre en flor!!!!! Y esto está pasando.
Desde que se recogen datos pluviométricos en España estamos en la época con mayor sequía acumulada, acuíferos desecados, complejos lagunares, dudo que en 1940 la tablas de daimiel se vieran reducidas a las pocas ridículas hectáreas que son hoy, o que los embales que ya se habían hecho estén hoy siempre por debajo de la mitad, es más muchos famosos canales de España, se construyeron para desecar todo el agua que se acumulaba en lagunas de origen endorréico por el tema enfermedades, nada comparable al día de hoy, y con la sequía acumulada que hoy se sufre en España.
El ciclo del carbono como bien indicas, ni se crea ni se destruye es cierto que si no se quema y se libera como C02 se fermente y se libere igualmente, desconozco el caso concreto, y me informaré, pero quizá la muerte de los peces también se deba a otros procesos de eutrofización, o la carga fuera excesiva, o quizá si lleves razón, pero si están prhibidas las quemas, lo están, porque el 80% del incendios suelen venir asociados a quemas controladas de restos agrícolas, quizá la solución del problema del consumo de oxigeno no pase por volver a quemar, sino por cultivar menos o de manera mas eficiente, todo es un conjunto.
Volviendo al principio, hay mucha bibliografía, sobre los cambios en flora y fauna realcionados con el aumento de las temperaturas aceleradas.
En serio, esto no es una religión, son hechos probados.
Yo no sé si Florentino estará más contento por los molinillos, o estaría más contento pudiendo quemar más gas tras la compra de endesa.
Si Anzar vende libros del negacionismo del cambio climático, Al gore realemente se forró con el documental de una verdad incómoda. La verdad tanto uno como otro, por poner dosejemplos distantes, son personas mediáticas que aprovechan el tirón, todo sector genera un dinero, y habrá gente que intente buscar un lucro personal.
Lo que está claro es que el cambio climático existe, demostrado por temperaturas medias, migraciones animales, permanente sequías y demás, y parece estar acelerado en los últimos años, y eso es lo preocupante, que no sigamos agravando nuestar huella, por seguir con el ejemplo del Ártico, la progresión de 50 millones de años helado, no puede ser cambiada en menos de 100, todo es cambiante pero si sucede tan rápido, los ecosistemas que albergan fauna y flora, no podrán adptarse tan rápido, y esas emisiones ayudan a acelerar todos estos procesos cambiantes.
Por cierto llevas razón he consultado la AEMET y es cierto que 2009 ha sido el 3er verano más caluroso, también el tercero más seco, debí asumir mal el dato cuando lo leí en su momento.
PD: las renovables son naturalmente subvencionadas como las nucleares lo han sido.
#8 demostrado por temperaturas medias..No es cierto.
sequías y demás...como siempre....o no has oido las pertinces sequias pertinaces de los años 40 de franco?
Migraciones animales? dime cuales.
En cualquir caso que no me crea un cambio climatico acelerado por causas humanas no significa que no crea que haya que cuidar el medio ambiente. Al contrario, hasta me cabrea bastante el que algunos iluminados que se llaman ecologistas amparandose en el comodin del medio cimatico hagan verdaderas barbaridades contraproducentes con el medio ambiente. Ejemp. Los ecologistas qu decidieron que no había quemar la paja (se venía haciendo por decadas si no siglo) de los arrozales, decían que era mejor dejarla pudrir en el agua. Como consecuenvia de ello han muerto miles de peces en la albufera y encima se genera en la descomposición metano que ademas de peligroso para la vida, si se acumula en lugares que no hay ventilación, es mucho mas peligroso para el efecto invernadero.
El CO2 ademas de clentar la atmosfera calient el mar lo que trae como consecuencia que pueda aboserver mas co2, con lo que se vuelve a la cantidad que la situación astronomica de sol permite y consideramos actualmente normal. Lo llamamos ciclo del crbono y cuando se rompe pasa lo que paso en Marte o en el caso contrario en Venus.
Comentarios
Con la cantidad de pasta que hay en juego con ésto como para dejarlo en manos de la fría objetividad. A calentar las huecas cabecitas para que escupan (felizmente concienciadas eso si) monedas.
No no, si entre las limusinas, el caviar y lo jets privados, van a solucionar los problemas del mundo
-Que existen emisiones de CO2 por actuvidad humana? No es que me lo crea, es que lo se. Lo que no me creo que se este produciendo un cambio climatico por eso.Eso no quiere decir que haya que tener cuidado
- Los agujeros en la capa de ozono llevan decadas, y parece que son de caracter ciclico más allá de la acción humana. Eso no quiere decir que no hay que tener cuidado.
- La inmensa mayoría de a historia del planeta no ha habido hielo en el artico.
- El clima cambio siempre pero muy lento, Ahora, el tiempo está loco, eso es cierto
- Que en España se haya vivido el verano más cálido desde 1970.??? No lo he visto en ningun sitio. De todas formas si se produjo uno similar en los 70 no parece ue sea`para alarmarse. Seguro que también se podra buscar alguna estadistica para el invierno más frio.
- Lo demas, mas de lo mismo...
Yo vengo diciendo , desde el primer dia, que el cambio climatico que nos quieren vender es una farsa que solo beneficia a los que lo propagan. Florentino está encantado con el cambio climatico y sus molinillos. POr otra pparte con esta historia lo que se consige es que los gobiernos subvenciones a sus amigos. Cualquier día la sexta también instalará una gran huerta de paneles solares, naturalmente subvencionados.
¿Sabeis alguno de los de Ferraz que estais muy puesto en el cambio climático. si van a ir a la cumbre esos cientificos que manipularon datos para poder seguir diciendo que el cambio climatico era por causa del hombre?
#2 Sacrilegio -> El cambio climatico esta provocado por la acción del Co2 humano, esto es indudable ( Ahora se escucha mucho esto ).
#3 Igual me excomulgan los prgresistas..Para ellos es un dogma de más nivel que el misterio de la Santísima Trinidad para los católicos. Ahora, a mí me resulta dificil determinar cual de los dos es más increible.
#5 ¿qué no te crees?
- Que existen emisiones de CO2 por actuvidad humana.
- Los agujeros en la capa de Ozono.
- El deshielo agigantado en el Ártico, donde se han creado nuevas rutas de navegación.
- El patente incremento a nivel global de la temperatura (no en todos los sitios, pero si en conjunto).
- Las numerosas sequías que azotan cada verano a las zonas templadas.
- Que en España se haya vivido el verano más cálido desde 1970.
- El avance el proceso de desirtificación por el desequilibrio hídrico.
- Las hambrunas que están padeciendo paises tercermundistas por su vinculacion a la agricultura y esta misma al clima
....
Me perece de risa que se diga que existen unos correos que por lo visto nadie parece haber publicado, ni demostrado su existencia ni contenidos certeros de los mismos, como axioma fundamental y único para decir que el cambio climático es una fantasía.
El hecho de que no se predique con el ejemplo, después del desplifarro observado en la cumbre, no significa que los datos sean inciertos, es evidentemente que hay unos cambios tendenciales en el clima, no veo por ningún lado la cuestión de fe.
Por qué si un geólogo con una tesis en climatología no tiene credibilidad al hablar sobre la cotización de la bolsa, se toma como cierto cualquier información que se vierta sobre el medio ambiente sin constatar la credibilidad de las fuentes.
No voy a subir ahora nada externo, lo más rápido si te vale, como fuente cuasi creible: wikipedia, no tengo más a mano:
- Evolución de las temperaturas medias desde la Revolución Industrial http://es.wikipedia.org/wiki/Calentamiento_global#Registros_de_temperatura
creo que está bastante clara la cosa.
-Siguendo en wikipedia, la cigueña, como decenas de especies migradoras, se están convirtiendo en sedentarias por las bonanzas del clima y disponiblilidad por tanto alimenticia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciconia_ciconia
En Ciudad Real es muy habitual verlas invernar.
Por no hablar de la reproducción del Flamenco rosa en el interior de Albacete..etc
Cambios de todo tipo en comportamiento animal:
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/578352/06/08/El-cambio-climAtico-ha-hecho-mAs-pequenos-los-huevos-del-papamoscas-cerrojillo.html
Sólo tendrías que darte un pequeño paseo por el campo esta tarde, para ver en el campo los romeros en pleno diciembre en flor!!!!! Y esto está pasando.
Desde que se recogen datos pluviométricos en España estamos en la época con mayor sequía acumulada, acuíferos desecados, complejos lagunares, dudo que en 1940 la tablas de daimiel se vieran reducidas a las pocas ridículas hectáreas que son hoy, o que los embales que ya se habían hecho estén hoy siempre por debajo de la mitad, es más muchos famosos canales de España, se construyeron para desecar todo el agua que se acumulaba en lagunas de origen endorréico por el tema enfermedades, nada comparable al día de hoy, y con la sequía acumulada que hoy se sufre en España.
El ciclo del carbono como bien indicas, ni se crea ni se destruye es cierto que si no se quema y se libera como C02 se fermente y se libere igualmente, desconozco el caso concreto, y me informaré, pero quizá la muerte de los peces también se deba a otros procesos de eutrofización, o la carga fuera excesiva, o quizá si lleves razón, pero si están prhibidas las quemas, lo están, porque el 80% del incendios suelen venir asociados a quemas controladas de restos agrícolas, quizá la solución del problema del consumo de oxigeno no pase por volver a quemar, sino por cultivar menos o de manera mas eficiente, todo es un conjunto.
Volviendo al principio, hay mucha bibliografía, sobre los cambios en flora y fauna realcionados con el aumento de las temperaturas aceleradas.
En serio, esto no es una religión, son hechos probados.
Yo no sé si Florentino estará más contento por los molinillos, o estaría más contento pudiendo quemar más gas tras la compra de endesa.
Si Anzar vende libros del negacionismo del cambio climático, Al gore realemente se forró con el documental de una verdad incómoda. La verdad tanto uno como otro, por poner dosejemplos distantes, son personas mediáticas que aprovechan el tirón, todo sector genera un dinero, y habrá gente que intente buscar un lucro personal.
Lo que está claro es que el cambio climático existe, demostrado por temperaturas medias, migraciones animales, permanente sequías y demás, y parece estar acelerado en los últimos años, y eso es lo preocupante, que no sigamos agravando nuestar huella, por seguir con el ejemplo del Ártico, la progresión de 50 millones de años helado, no puede ser cambiada en menos de 100, todo es cambiante pero si sucede tan rápido, los ecosistemas que albergan fauna y flora, no podrán adptarse tan rápido, y esas emisiones ayudan a acelerar todos estos procesos cambiantes.
Por cierto llevas razón he consultado la AEMET y es cierto que 2009 ha sido el 3er verano más caluroso, también el tercero más seco, debí asumir mal el dato cuando lo leí en su momento.
PD: las renovables son naturalmente subvencionadas como las nucleares lo han sido.
#8 demostrado por temperaturas medias..No es cierto.
sequías y demás...como siempre....o no has oido las pertinces sequias pertinaces de los años 40 de franco?
Migraciones animales? dime cuales.
En cualquir caso que no me crea un cambio climatico acelerado por causas humanas no significa que no crea que haya que cuidar el medio ambiente. Al contrario, hasta me cabrea bastante el que algunos iluminados que se llaman ecologistas amparandose en el comodin del medio cimatico hagan verdaderas barbaridades contraproducentes con el medio ambiente. Ejemp. Los ecologistas qu decidieron que no había quemar la paja (se venía haciendo por decadas si no siglo) de los arrozales, decían que era mejor dejarla pudrir en el agua. Como consecuenvia de ello han muerto miles de peces en la albufera y encima se genera en la descomposición metano que ademas de peligroso para la vida, si se acumula en lugares que no hay ventilación, es mucho mas peligroso para el efecto invernadero.
El CO2 ademas de clentar la atmosfera calient el mar lo que trae como consecuencia que pueda aboserver mas co2, con lo que se vuelve a la cantidad que la situación astronomica de sol permite y consideramos actualmente normal. Lo llamamos ciclo del crbono y cuando se rompe pasa lo que paso en Marte o en el caso contrario en Venus.