Es un vídeo en el que los científicos que hablan fueron comprados por el Gobierno norteamericano. El caso se destapó hace algún tiempo. No obstante, quizá merezca la pena verlo como ejemplo de cretinez manipulativa.
Lo ví de manera escéptica. A medida que lo fuí viendo, resultó mantener coherencia e incluso mostrar datos de científicos de distintos paises. Siempre me pregunté el por qué científicos de nivel no procuraban un debate académico sobre el tema, con las evidencias disponibles, de uno y otro lado. Ahora entiendo la razón.
La única falla del documental es no profundizar en la separación entre lo que -a decir del video- sería la falacia científica de la relación entre CO2 y el calentamiento global -la base de todo el desarrollo expuesto- y otras ideas que aunque ideológicamente relacionadas no tienen temeridad ni mal alguno, como la ecología en serio, la conservación en serio, la protección en serio de especies animales, etcétera. Pero hubiese sido demasiado largo, siendo ya largo el filme.
Recomiendo verlo. Y hacer caso al principio de "NO TOMAR NADA COMO UN DOGMA RELIGIOSO, SO RIESGO DE CONVERTIRSE EN UN FANÁTICO DE IGUAL SIGNO". Si las razones expuestas son rebatibles, espero y que lo sean sin conspiraciones paranoicas, sino con contrapruebas científicas.
Hay que aclarar que el documental no niega el calentamiento global. Niega ciertas relaciones y sus extrapolaciones e implicancias políticas, sin tocar otros temas. Es más, expone más datos de largo rango, lo que ayuda a entender ciertas cosas sin caer en simplismos. Por supuesto que una cosa es una verdad avalada por datos científicos y luego están las hipótesis que de ella se desprendan y -lo que siempre es mucho más peligroso- las cosas que la política de uno u otro lado le quieran hacer decir a esos datos.
Es cuanto menos sospechoso que la mayoría de los políticos estén tan preocupados por el tema del cambio climático cuando todos sabemos que de lo último que se ocupan es de los problemas reales de la gente...
Uyyyyy lo que ha dicho !!!
El otro dia escuche que habian declarado el calentamiento como "irreversible" ... asi que me estoy planteando cesar en mis acciones ahorro-energeticas, pá que.
Es siempre interesante escuchar el disenso que este documental resume muy didácticamente. Por supuesto, la mayoría de nosotros no tenemos el bagaje científico ni hemos dedicado el tiempo suficiente de estudio al problema para comparar las tesis que se exponen en el documental con las del IPCC y ser capaces de articular un discurso propio.
Algunos sienten una simpatía natural por todos los argumentos que reten el establishment, otorgándoles automáticamente un alto karma, una alta credibilidad de forma acrítica, con la satisfacción de haber encontrado un supuesto agujero en un complot hecho de intereses y mentiras. Aunque instintiva y muchas veces sin fundamento, es necesario que estas ideas se divulguen, puesto que de esta confrontación surgen avances. Recordemos que el propio concepto del calentamiento global nació precisamente contra corriente, siendo ignorado durante años por el establishment.
Comentarios
Un enlace a tu web negando el calentamiento global... ¿no serás tú el primo de Rajoy?
un botijo es un botijo!
Es un vídeo en el que los científicos que hablan fueron comprados por el Gobierno norteamericano. El caso se destapó hace algún tiempo. No obstante, quizá merezca la pena verlo como ejemplo de cretinez manipulativa.
Lo ví de manera escéptica. A medida que lo fuí viendo, resultó mantener coherencia e incluso mostrar datos de científicos de distintos paises. Siempre me pregunté el por qué científicos de nivel no procuraban un debate académico sobre el tema, con las evidencias disponibles, de uno y otro lado. Ahora entiendo la razón.
La única falla del documental es no profundizar en la separación entre lo que -a decir del video- sería la falacia científica de la relación entre CO2 y el calentamiento global -la base de todo el desarrollo expuesto- y otras ideas que aunque ideológicamente relacionadas no tienen temeridad ni mal alguno, como la ecología en serio, la conservación en serio, la protección en serio de especies animales, etcétera. Pero hubiese sido demasiado largo, siendo ya largo el filme.
Recomiendo verlo. Y hacer caso al principio de "NO TOMAR NADA COMO UN DOGMA RELIGIOSO, SO RIESGO DE CONVERTIRSE EN UN FANÁTICO DE IGUAL SIGNO". Si las razones expuestas son rebatibles, espero y que lo sean sin conspiraciones paranoicas, sino con contrapruebas científicas.
Hay que aclarar que el documental no niega el calentamiento global. Niega ciertas relaciones y sus extrapolaciones e implicancias políticas, sin tocar otros temas. Es más, expone más datos de largo rango, lo que ayuda a entender ciertas cosas sin caer en simplismos. Por supuesto que una cosa es una verdad avalada por datos científicos y luego están las hipótesis que de ella se desprendan y -lo que siempre es mucho más peligroso- las cosas que la política de uno u otro lado le quieran hacer decir a esos datos.
Es cuanto menos sospechoso que la mayoría de los políticos estén tan preocupados por el tema del cambio climático cuando todos sabemos que de lo último que se ocupan es de los problemas reales de la gente...
Uyyyyy lo que ha dicho !!!
El otro dia escuche que habian declarado el calentamiento como "irreversible" ... asi que me estoy planteando cesar en mis acciones ahorro-energeticas, pá que.
Es siempre interesante escuchar el disenso que este documental resume muy didácticamente. Por supuesto, la mayoría de nosotros no tenemos el bagaje científico ni hemos dedicado el tiempo suficiente de estudio al problema para comparar las tesis que se exponen en el documental con las del IPCC y ser capaces de articular un discurso propio.
Algunos sienten una simpatía natural por todos los argumentos que reten el establishment, otorgándoles automáticamente un alto karma, una alta credibilidad de forma acrítica, con la satisfacción de haber encontrado un supuesto agujero en un complot hecho de intereses y mentiras. Aunque instintiva y muchas veces sin fundamento, es necesario que estas ideas se divulguen, puesto que de esta confrontación surgen avances. Recordemos que el propio concepto del calentamiento global nació precisamente contra corriente, siendo ignorado durante años por el establishment.