Las víctimas de los crímenes del franquismo acudirán el próximo miércoles a los juzgados federales de Argentina (equivalentes a la Audiencia Nacional) a presentar una querella por el genocidio que el general Francisco Franco cometió en España entre 1936 y 1977. La denuncia apela a que la constitución argentina reconoce los principios de la jurisdicción universal para juzgar a los culpables de los delitos lesa humanidad.
Veo mas relevante lo que opina Santiago Carrillo, al cual no supongo facha.
EFE 28-10-2008
El histórico dirigente comunista Santiago Carrillo ha considerado hoy "un error" la iniciativa del juez Garzón de llevar la Memoria Histórica a los tribunales porque "puede salir el tiro por la culata", y ha asegurado que él tiene la conciencia "completamente tranquila"
La había en Argentina y se juzgó a Videla
La había en Chile y se empezó a juzgar a Pinochet.
Encima aquí tenemos una Constitución posterior y unos tratados internacionales firmados que van en su contra.
Yo no estoy de acuerdo con que la Ley de Amnistía evite juzgar al franquismo. Lo está evitando Manos Limpias, la Falange y Varela queriendo procesar a un juez que opina lo contrario. Primer caso a nivel mundial en un país democrático según Amnistía Internacional.
"Cuestionar la Ley de Amnistía con base en el derecho internacional, que niega validez a las normas de impunidad de los crímenes internacionales, no puede ser un hecho delictivo, porque entra en la función del juez ponderar las normas que debe aplicar"
(lo dice un comunicado de varias organizaciones de magistrados, jueces y fiscales), que no solo lo digo yo).
Con derogar la Ley de Amnistia asunto resuelto, y eso lo tiene que hacer el Gobierno.
Los jueces solo pueden aplicar las leyes en vigor, no saltarselas, nos gusten estas o no.
Tan sencillo como en vez de hacer manifestaciones frente a la Audiencia Nacional o el Supreno, y hacerlas en la Moncloa o en Ferraz. Que son los que tienen que cambiar las leyes.
#5 El que legisla es el parlamento, y en parte el gobierno, solo es cuestion de voluntad politica (y tener la mayoria), el hacer, modificar o derogar leyes.
#7 Creo recordar que ni gobiernan ni tienen la mayoria en el parlamento.
Como dato, la mayoria del PP proviene de UCD no de AP, mira las votaciones desde que comenzó la democracia, solo un 20% de los votantes de UCD-CDS pasaron al PSOE.
La verdad es que leyendo muchas de las opiniones de usuarios de menéame sobre este tema te llevas una desagradable sorpresa.
Abrid los ojos, nos quieren tener engañados y con muchos lo han conseguido, la España de hoy, es heredera directa del franquismo, Franco murió en la cama y no hubo una transición del franquismo a la democracia hubo una transformación del franquismo en un régimen democrático:
-El actual Jefe de Estado Español juró defender los principios del Movimiento Nacional, fue educado por Franco y designado por él para ser su sucesor.
-El escudo Franquista figuró en la bandera nacional hasta 1981.
-Las monedas con el rostro de Franco, el escudo franquista y la leyenda "caudillo de España por la gracia de Dios" no se retiraron hasta 1991, 16 años después de su muerte,
-La simbología franquista y la exaltación a toda aquella época es un hecho cotidiano y hasta normalizado, que se comete con total impunidad incluso incumpliendo la legalidad vigente, ejemplo, Casa Pepe, maldita sea que tiene más de 10.000 admiradores en Facebook, ahora resulta que los franquistas trasnochados usan las redes sociales.
-La actual Constitución Española tiene en su primera página el escudo del régimen franquista.
¿De verdad nos extrañamos de que la Falange, en pleno año 2010, sea capaz de sentar en los banquillos a un juez que tiene la valentía de intentar juzgar los crímenes franquistas?
¿A qué creéis que se refería Franco con lo de atado y bien atado?
Comentarios
¿No podrían los Chilenos devolvernos el favor por lo de Pinochet?
Espero y deseo que en Argentina la justicia sea mas justa que aquí. No creo que esto sea muy difícil.
Espero que la demanda salga adelante.
#9 O que otros de la izquierda tampoco quieran.
Veo mas relevante lo que opina Santiago Carrillo, al cual no supongo facha.
EFE 28-10-2008
El histórico dirigente comunista Santiago Carrillo ha considerado hoy "un error" la iniciativa del juez Garzón de llevar la Memoria Histórica a los tribunales porque "puede salir el tiro por la culata", y ha asegurado que él tiene la conciencia "completamente tranquila"
www.cadenaser.com/espana/articulo/carrillo-garzon-comete-error-puede/csrcsrpor/20081028csrcsrnac_8/Tes
Y dale con la Ley de Amnistía.
La había en Argentina y se juzgó a Videla
La había en Chile y se empezó a juzgar a Pinochet.
Encima aquí tenemos una Constitución posterior y unos tratados internacionales firmados que van en su contra.
Yo no estoy de acuerdo con que la Ley de Amnistía evite juzgar al franquismo. Lo está evitando Manos Limpias, la Falange y Varela queriendo procesar a un juez que opina lo contrario. Primer caso a nivel mundial en un país democrático según Amnistía Internacional.
"Cuestionar la Ley de Amnistía con base en el derecho internacional, que niega validez a las normas de impunidad de los crímenes internacionales, no puede ser un hecho delictivo, porque entra en la función del juez ponderar las normas que debe aplicar"
(lo dice un comunicado de varias organizaciones de magistrados, jueces y fiscales), que no solo lo digo yo).
Con derogar la Ley de Amnistia asunto resuelto, y eso lo tiene que hacer el Gobierno.
Los jueces solo pueden aplicar las leyes en vigor, no saltarselas, nos gusten estas o no.
Tan sencillo como en vez de hacer manifestaciones frente a la Audiencia Nacional o el Supreno, y hacerlas en la Moncloa o en Ferraz. Que son los que tienen que cambiar las leyes.
#4 no es tan fácil derogar esa ley... Te recuerdo que aún hay gente que vive de las rentas del franquismo... Para empezar en gran parte el supremo...
#5 El que legisla es el parlamento, y en parte el gobierno, solo es cuestion de voluntad politica (y tener la mayoria), el hacer, modificar o derogar leyes.
ya, #6 pero hay unos que se llaman PP por ahí... Que vienen de alianza popular cuyos orígenes conocemos todos...
#7 Creo recordar que ni gobiernan ni tienen la mayoria en el parlamento.
Como dato, la mayoria del PP proviene de UCD no de AP, mira las votaciones desde que comenzó la democracia, solo un 20% de los votantes de UCD-CDS pasaron al PSOE.
#8 El PP no tiene mayoría en el parlamento, pero tiene suficiente poder para que no se pueda derogar esa ley...
Solo hay que ver como se llaman algunos magistrados para constatar que son de otra época...y la añoran.
Que lleven cuidado pues se de un juez que tiene problemas por intentar hacer algo
La verdad es que leyendo muchas de las opiniones de usuarios de menéame sobre este tema te llevas una desagradable sorpresa.
Abrid los ojos, nos quieren tener engañados y con muchos lo han conseguido, la España de hoy, es heredera directa del franquismo, Franco murió en la cama y no hubo una transición del franquismo a la democracia hubo una transformación del franquismo en un régimen democrático:
-El actual Jefe de Estado Español juró defender los principios del Movimiento Nacional, fue educado por Franco y designado por él para ser su sucesor.
-El escudo Franquista figuró en la bandera nacional hasta 1981.
-Las monedas con el rostro de Franco, el escudo franquista y la leyenda "caudillo de España por la gracia de Dios" no se retiraron hasta 1991, 16 años después de su muerte,
-La simbología franquista y la exaltación a toda aquella época es un hecho cotidiano y hasta normalizado, que se comete con total impunidad incluso incumpliendo la legalidad vigente, ejemplo, Casa Pepe, maldita sea que tiene más de 10.000 admiradores en Facebook, ahora resulta que los franquistas trasnochados usan las redes sociales.
-La actual Constitución Española tiene en su primera página el escudo del régimen franquista.
¿De verdad nos extrañamos de que la Falange, en pleno año 2010, sea capaz de sentar en los banquillos a un juez que tiene la valentía de intentar juzgar los crímenes franquistas?
¿A qué creéis que se refería Franco con lo de atado y bien atado?