La víctima del director Roman Polanski en un caso de abuso sexual hace más de 30 años cuando era una menor de edad hizo un llamado para que se desestime el caso en contra del cineasta preso en Suiza, indicaron documentos judiciales el lunes.
#1 no mintió, en 2002 tambien dijo que se abandonara el caso pero añadiendo que sí que fue una violación
#3 exacto, porqué? porque un juicio sobre un delito tan grave se debe llevar a cabo aun si la victima pide perdon o no soporta la presión.
#2 pues claro que es bueno coño, a ver, las victimas de estos delitos son victimas fragiles emocionalmente (muchas nisiquiera denuncian) y su estado emocional les puede llevar a retirar cargos o, pasados unos años, a no querer revivirlo. Ademas son victimas, que reciben una fuerte presión social e incluso presión (o acoso) por parte del agresor y afines a él. Si a esto le añadimos que el agresor es famoso, que los medios ahora la apuntan a ella en un juicio casi publico, que para colmo un amplio espectro social de personajes influyentes están pidiendo la amnistia al agresor en base a su carrera cinematográfica atacandola a ella indirecta o indirectamente, como hace gente en absoluto relevante en estos casos tan sonados por televisión donde interviene un famoso (go to #1 ) y amen de la presión y chantaje a la que puede estár sometiendola Polanski a traves de intermediarios (que es una opción más), al final la victima prefiere dejarlo correr.
Pero que pasa? que en este delito de violación siempre ha habido mil triquinuelas como "la victima perdona" o "la victima dice que se retiren cargos", aparte de su fortisimo componente emocional y porqué no social, que han vendido como quien dice a las victimas al silencio o a la retractación y absuelto a ls agresores.
Se debe pues continuar el juicio, eso sí, se debe proteger a las victimas, y esta chica necesita menos presión mediatica que el estado debe evitar
#5 ¿Estás al borde? ¿Que deje de difamar a las víctimas de violación? ¿De qué cojones hablas? Dije que esta chica probablemente mintió. En ningún caso extendí tal probabilidad a todas las víctimas de violación, como tú aseguras.
#6 porque nos conocemos deberias de sentir verguenza de ti mismo, pero bueno, dije que estás al borde, tu no difames ni insultes a victimas y esto no pasará de internete
#8 mmh amenazar??? yooo??? no, solo digo que hay cierto user que tiene una demanda casi asegurada y que ya estuve en los juzgados hace unos dias, asi que de amenazar nada de nada, solo digo eso.. no se, no digo que tu seas ese user eh??? pero si que es mejor guardas las distancias, por otra parte, seas o no, no me gusta la gente que difama a victimas y se rie de ellas, pero ná dejalo son tonterias mias y de un abogado tontorron que conocí.
Era solo información irrelevante, yo lo dejo aquí no tengo ganas de seguir con estas.
PD: si no eres ese user.. mmhh.. pues esto, no te preocupes entonces por tal cosa, porque para la denuncia ya hay nombres y apellidos, aun así, te agradeceria en el caso que no seas ese user (y por tanto tengas más empatia) que no hables a la ligera de unas victimas de violación, y que te leas el coment #4 detenidamente y lo memorices
PD2: yo ya paro por hoy, a meneame no le importa eso
#9 El que te va a denunciar soy yo por difamar la imagen de Polanski. Y mucho cuidadito con decir que yo he dicho cosas que no he dicho. Dije que esta mujer -ESTA EN PARTICULAR Y NO NINGUNA OTRA- posiblemente -POSIBLEMENTE, CON LO CUAL NO DIGO "SEGURAMENTE"- mintió acerca de que Polanski la violó.
Tú sigue jugando, que por internete hay mucho psicópata.
Comentarios
#10 y a mi que me cuentas?? por cierto: "Tú sigue jugando, que por internete hay mucho psicópata."
donde hay psicopatas? que va, donde??
PD: en ningun momento he dicho que te vaya a denunciar, lo que hablaba es de una conducta de acoso delictiva que cometió otro user antiguo
Probablemente mintió en su día. Me cago en Scorsese.
#1 no mintió, en 2002 tambien dijo que se abandonara el caso pero añadiendo que sí que fue una violación
#3 exacto, porqué? porque un juicio sobre un delito tan grave se debe llevar a cabo aun si la victima pide perdon o no soporta la presión.
#2 pues claro que es bueno coño, a ver, las victimas de estos delitos son victimas fragiles emocionalmente (muchas nisiquiera denuncian) y su estado emocional les puede llevar a retirar cargos o, pasados unos años, a no querer revivirlo. Ademas son victimas, que reciben una fuerte presión social e incluso presión (o acoso) por parte del agresor y afines a él. Si a esto le añadimos que el agresor es famoso, que los medios ahora la apuntan a ella en un juicio casi publico, que para colmo un amplio espectro social de personajes influyentes están pidiendo la amnistia al agresor en base a su carrera cinematográfica atacandola a ella indirecta o indirectamente, como hace gente en absoluto relevante en estos casos tan sonados por televisión donde interviene un famoso (go to #1 ) y amen de la presión y chantaje a la que puede estár sometiendola Polanski a traves de intermediarios (que es una opción más), al final la victima prefiere dejarlo correr.
Pero que pasa? que en este delito de violación siempre ha habido mil triquinuelas como "la victima perdona" o "la victima dice que se retiren cargos", aparte de su fortisimo componente emocional y porqué no social, que han vendido como quien dice a las victimas al silencio o a la retractación y absuelto a ls agresores.
Se debe pues continuar el juicio, eso sí, se debe proteger a las victimas, y esta chica necesita menos presión mediatica que el estado debe evitar
#1 por cierto, estás al borde, mejor será que dejes de difamar contra las victimas de violación ok?
#5 ¿Estás al borde? ¿Que deje de difamar a las víctimas de violación? ¿De qué cojones hablas? Dije que esta chica probablemente mintió. En ningún caso extendí tal probabilidad a todas las víctimas de violación, como tú aseguras.
#6 porque nos conocemos deberias de sentir verguenza de ti mismo, pero bueno, dije que estás al borde, tu no difames ni insultes a victimas y esto no pasará de internete
#7 ¿Que nos conocemos?
"tu no difames ni insultes a victimas y esto no pasará de internete".
¿Me estás amenzando?
#8 mmh amenazar??? yooo??? no, solo digo que hay cierto user que tiene una demanda casi asegurada y que ya estuve en los juzgados hace unos dias, asi que de amenazar nada de nada, solo digo eso.. no se, no digo que tu seas ese user eh??? pero si que es mejor guardas las distancias, por otra parte, seas o no, no me gusta la gente que difama a victimas y se rie de ellas, pero ná dejalo son tonterias mias y de un abogado tontorron que conocí.
Era solo información irrelevante, yo lo dejo aquí no tengo ganas de seguir con estas.
PD: si no eres ese user.. mmhh.. pues esto, no te preocupes entonces por tal cosa, porque para la denuncia ya hay nombres y apellidos, aun así, te agradeceria en el caso que no seas ese user (y por tanto tengas más empatia) que no hables a la ligera de unas victimas de violación, y que te leas el coment #4 detenidamente y lo memorices
PD2: yo ya paro por hoy, a meneame no le importa eso
#9 El que te va a denunciar soy yo por difamar la imagen de Polanski. Y mucho cuidadito con decir que yo he dicho cosas que no he dicho. Dije que esta mujer -ESTA EN PARTICULAR Y NO NINGUNA OTRA- posiblemente -POSIBLEMENTE, CON LO CUAL NO DIGO "SEGURAMENTE"- mintió acerca de que Polanski la violó.
Tú sigue jugando, que por internete hay mucho psicópata.
Desde hace años. Pero eso no tiene ninguna relevancia para la justicia norteamericana. Lo que no sé si es bueno o malo.
Para Polansky, malo, claro.
Relevante la noticia, e irrelevante la opinión de la víctima.