Los micrófonos recogen al ministro de Economía, Luis de Guindos, mandando «a tomar por culo» a una periodista después de la tradicional ronda de preguntas a la entrada del Eurogrupo. Minuto 5:40. [Nota admin: Enlace original: http://ec.europa.eu/avservices/video/player.cfm?ref=I085905 ]
#67:
#61 Así es Menéame, tan progres y parecen monjitas porque al ministro le han pillado un «a tomar por culo» que no creía que se fuera a oír en público.
Meneantes, sois unos hipócritas: vosotros también decís palabrotas, que a más de uno os la he leído. Y yo también las digo, lo admito. Propongo que hagamos penitencia todos juntos; rezad conmigo:
Dios te salve, Reina y Madre de misericordia, vida, dulzura y esperanza nuestra; Dios te salve. A Ti llamamos los desterrados hijos de Eva; a Ti suspiramos, gimiendo y llorando, en este valle de lágrimas. Ea, pues, Señora, abogada nuestra, vuelve a nosotros esos tus ojos misericordiosos; y después de este destierro muéstranos a Jesús, fruto bendito de tu vientre. ¡Oh clementísima, oh piadosa, oh dulce siempre Virgen María!
Ruega por nosotros, Santa Madre de Dios, para que seamos dignos de alcanzar las promesas de Nuestro Señor Jesucristo.
#61:
#18#41#60 ¿Censura? Han eliminado la parte final porque captaba una conversación privada. La respuesta a la periodista ha sido correcta y educada, lo que diga o piense en privado no es relevante.
#134:
#133Supongo que también sois tolerantes a un buen par de porrazos en la cabeza de antidisturbios…. tolerantes tolerantes….
No, claro que no. ¿Tu como andas de pensamiento lógico y de falacias? No muy bien, supongo.
#32:
¿Cómo se sabe que se lo está diciendo a un periodista? Yo ahí apenas oigo una conversación privada, a ver si ahora en sus conversaciones no van a poder decir tacos.
#109:
#61 jaejjeajejaejjeajeaeaj que no es relevante lo que diga y piense un ministro en privado?
jaejeaje que tío!
Si en privado dice una cosa y en público otra está mintiendo! mira si importa.
Anda que... lo que hay que oír.
#7:
Lo he visto ya dos veces y sigo sin oír lo de "Vete a tomar por culo" en el 05:40, que soy el primero al que no le cae bien este hombre pero no sé, no oigo nada.
editado:
Vale, ahora lo he oído, me he tenido que poner los aurículares o no lo entendía...
#2:
El vete a tomar culo de De Guindos tras la ronda de preguntas de los periodistas, que es el títular, no deja muy claro quien es el que toma o quien es el que da.
#33:
#18 A mí me parece microblogging, el titular y entradilla no se corresponden lo más mínimo con lo que dice el enlace.
Ejemplos de microblogging:
Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
#18#41#60 ¿Censura? Han eliminado la parte final porque captaba una conversación privada. La respuesta a la periodista ha sido correcta y educada, lo que diga o piense en privado no es relevante.
¿Cómo se sabe que se lo está diciendo a un periodista? Yo ahí apenas oigo una conversación privada, a ver si ahora en sus conversaciones no van a poder decir tacos.
#61 Así es Menéame, tan progres y parecen monjitas porque al ministro le han pillado un «a tomar por culo» que no creía que se fuera a oír en público.
Meneantes, sois unos hipócritas: vosotros también decís palabrotas, que a más de uno os la he leído. Y yo también las digo, lo admito. Propongo que hagamos penitencia todos juntos; rezad conmigo:
Dios te salve, Reina y Madre de misericordia, vida, dulzura y esperanza nuestra; Dios te salve. A Ti llamamos los desterrados hijos de Eva; a Ti suspiramos, gimiendo y llorando, en este valle de lágrimas. Ea, pues, Señora, abogada nuestra, vuelve a nosotros esos tus ojos misericordiosos; y después de este destierro muéstranos a Jesús, fruto bendito de tu vientre. ¡Oh clementísima, oh piadosa, oh dulce siempre Virgen María!
Ruega por nosotros, Santa Madre de Dios, para que seamos dignos de alcanzar las promesas de Nuestro Señor Jesucristo.
El vete a tomar culo de De Guindos tras la ronda de preguntas de los periodistas, que es el títular, no deja muy claro quien es el que toma o quien es el que da.
Lo he visto ya dos veces y sigo sin oír lo de "Vete a tomar por culo" en el 05:40, que soy el primero al que no le cae bien este hombre pero no sé, no oigo nada.
editado:
Vale, ahora lo he oído, me he tenido que poner los aurículares o no lo entendía...
Ejemplos de microblogging:
Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
Qué hijo de puta el windows. Diciendo que no estamos en recesión porque se crece al 0.3% , cuando él sabe que es una cifra ridícula. Hay que tener un crecimiento mucho mayor sólo para que se genere empleo.Ya ni hablemos del resto. 0.3 son números de pobreza, así de claro. Sólo quiere camelar.A mí esto sí que me parece más grave que el que vaya diciendo por detrás "vete a tomar por culo".
Periodista al ministro: «Ahí delante pa que salga centraíto y guapo». El majismo ejpañol es una cosa impresentable. Yo a esta también la habría mandado a tomar por culo.
1. Porque no sólo dice eso de "a tomar por culo", sino que luego dice "[que si va a] subir la gasolina". Y esto de la gasolina coincide con la primera pregunta que le hizo una periodista.
Así que a menos que consideres que dice cosas sueltas se supone que el "[que se vaya/n] a tomar por culo" tiene algo que ver con las frases anterior ("es alucinante") y posterior ("[que si va a] subir la gasolina")
2. Porque justo antes acababa de hablar con unos periodistas. Así que como habla en tercera persona no se refiere a él mismo (primera persona) ni a la persona con la que habla en ese momento (segunda persona) sino a otros. Y como no se ha hablado de otra cosa, los otros se refiere al momento inmediatamente anterior.
Hoy por hoy me merece mas respeto Luis de Guindos que pongamos por ejemplo el Rey. De Guindos denostado hasta la exasperación por su pasado en Lehman Brothers pero que al fin y al cabo tambien ha enviado a tomar por el culo a su manera al chusquero Ministro de Hacienda y esta logrando enderezar con su equipo el marasmo bancario provocado por la inacción del Banco de España y el PPSOE.
Y luego se les llena la boca al decir China censura a ElPais, cosa que es totalmente cierta, pero no es menos cierto que en Europa se censura igual o mas...
Yo creo que contesta de forma bastante educada y extensa a las preguntas.
Luego lo que dice es una forma de hablar. No creo que tenga mayor importancia. Simplemente se queja ante la primera pregunta que le hacen, que es un poco rara.
#61 Cabría preguntarse el respeto que tiene a la prensa de verdad y si la información que les ofrece es veraz, que es lo que más me importa a mí, si mantiene tal opinión sobre el periodismo.
Hombre, no ha mandado a tomar por el culo a nadie al menos no como se entiende generalmente, lo ha dicho en una conversación privada.
Y no es que este gobierno sea precisamente de mi gusto, pero hay que decir que el tono que ha usado la primera periodista ha sido totalmente inadecuado.
#111
La verdad es que esta noticia es una chorrada, ya parece que cualquier cosa vale para cargar contra los políticos de turno. Todos los políticos en conversaciones privadas habrán mandado a tomar por culo a mucha gente, como hacemos todos, la noticia sería que lo dijese en público
No la manda a tomar por culo en su puta cara, que es lo que se da a entender, es una expresión tipo "anda ya" que TODOS usamos. Es erronea o sensacionalista.
Es una gilipollez. Por muy mal que me cae este tipo es una forma de hablar que tenemos todos y es en privado y no tiene porqué estar hablando de nadie y no seáis tan tontos, por favor.
a ver… vale, es el ministro de economía, y es un capullo, pero para mí ese "a tomar por culo" (hablando entre colaboradores) le hace parecer un poco humano, prefiero eso al sermón hipócrita del principio del video. No sé, quizá soy el único que he mandado a tomar por culo en privado a "todo dios" después de una reunión o presentación. En serio todo esto me parece una chorrada
#73 Pues el respeto podrá ser máximo, como demuestra, pero su opinión sobre la periodista en cuestión, mala. Que no con el periodismo como insinúas. Y esto, como entenderás, es irrelevante.
No sé tú, pero yo cada vez que veo a mi jefe no le recuerdo lo gilipollas que es. Por mi bien.
¿A estas alturas de la película alguien duda de que los peperos, aparte de una banda de asalto, son una manada de pijos malcríados y chulos maleducados?
#62 Aparte de ser el único ministro español que puede hablar con instituciones y grandes inversores sin hacer el ridículo más espantoso del mundo, al estilo Zapatero en Wall Street.
En el ámbito privado uno puede pensar lo que le apetezca acerca de una pregunta, y no me parece reprobable. Su obligación era contestar, y lo hizo, como responsable. Pero nadie le obliga a comulgar con la pertinencia de su interlocutor. Leñe.
yo creo que esta hablando de que el lugar está a tomar por culo. no veo que le hable a ningun periodista . No le soporto, pero creo que esta noticia ha patinado.
#102#109 A ver como te lo digo, si le hubiera dicho a la cara que se vaya a tomar por culo me parecería un impresentable. Pero si piensa que es una gilipollas, como yo también lo pienso, me es completamente indiferente.
Yo pienso que hay mucha gente gilipollas y que merecen irse a la mierda y por decoro y saber estar no lo manifiesto públicamente.
#72 La mía es que si no pronuncia esas palabras y el asunto no trasciende, no hubiera habido corte. Por mucho que sea conversación privada y que lo correcto hubiera sido no incluirla ya desde el principio.
#63#70 El corte lo habrá realizado algún becario del gabinete de prensa del Consejo de la UE, que probablemente no sepa español y al que le habrá caído una buena bronca por captar conversaciones privadas de ministros (o lo ha cortado rápidamente para ahorrarse la bronca).
te parece poco relevante que un ministro de tu país se refiera de esa manera a un periodista????… y si quiere hacer un comentario privado, que lo haga en su puta casa… la que pagamos todos….
Comentarios
#0 Minuto 5:40?? El video dura 5:11
Te propongo este link de youtube, si quieres cambiarlo pídelo porque ahora mismo es errónea, y sería una pena que la gente se perdiera esta perlita...
#17 Sí lo han cortado. Muy transparentes ellos. Ya anda por Youtube el final:
¡Gensanta... Qué nivelazo de ministros tenemos!
A ti te tenían que dar por el culo pero con una barra de hierro al rojo, hijoputa.
#18 Sí, fíjate que abajo pone "Date: 27/01/2014 Duration: 05:55".
Lo han censurado, increíble. Luego dirán de Europa.
La pregunta la hizo la corresponsal de CanalSur@marisadoctor
Parece que dijo esto:
#18 #41 #60 ¿Censura? Han eliminado la parte final porque captaba una conversación privada. La respuesta a la periodista ha sido correcta y educada, lo que diga o piense en privado no es relevante.
¿Cómo se sabe que se lo está diciendo a un periodista? Yo ahí apenas oigo una conversación privada, a ver si ahora en sus conversaciones no van a poder decir tacos.
#61 Así es Menéame, tan progres y parecen monjitas porque al ministro le han pillado un «a tomar por culo» que no creía que se fuera a oír en público.
Meneantes, sois unos hipócritas: vosotros también decís palabrotas, que a más de uno os la he leído. Y yo también las digo, lo admito. Propongo que hagamos penitencia todos juntos; rezad conmigo:
Dios te salve, Reina y Madre de misericordia, vida, dulzura y esperanza nuestra; Dios te salve. A Ti llamamos los desterrados hijos de Eva; a Ti suspiramos, gimiendo y llorando, en este valle de lágrimas. Ea, pues, Señora, abogada nuestra, vuelve a nosotros esos tus ojos misericordiosos; y después de este destierro muéstranos a Jesús, fruto bendito de tu vientre. ¡Oh clementísima, oh piadosa, oh dulce siempre Virgen María!
Ruega por nosotros, Santa Madre de Dios, para que seamos dignos de alcanzar las promesas de Nuestro Señor Jesucristo.
El vete a tomar culo de De Guindos tras la ronda de preguntas de los periodistas, que es el títular, no deja muy claro quien es el que toma o quien es el que da.
ha dicho búho, malpensados...
Lo he visto ya dos veces y sigo sin oír lo de "Vete a tomar por culo" en el 05:40, que soy el primero al que no le cae bien este hombre pero no sé, no oigo nada.
¿Soy yo o el vídeo solo dura 5:11?
#20 ¿Y ahora en qué momento es?
Edito: ya lo he oído ("es alucinante, que se vayana tomar por el culo", 0.20 aprox.), gracias por el enlace!
#8 le comenta al acompañante algo así como: "es alucinante que se vaya a tomar por culo como puede decir eso... subir la gasolina..."
Los del Polonia estarán encantados. Esta gente les hace la mitad del programa cada semana.
#28 Maldita burocracia
#133 Supongo que también sois tolerantes a un buen par de porrazos en la cabeza de antidisturbios…. tolerantes tolerantes….
No, claro que no. ¿Tu como andas de pensamiento lógico y de falacias? No muy bien, supongo.
#18 A mí me parece microblogging, el titular y entradilla no se corresponden lo más mínimo con lo que dice el enlace.
Aparte de ser una chorrada como un pino.
De
Microblogging http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
Ejemplos de microblogging:
Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
Justo esto es lo que ha pasado.
@admin han acortado el video del enlace original y no se puede oir la 'pillada' hay que cambiar enlace a youtube
Qué hijo de puta el windows. Diciendo que no estamos en recesión porque se crece al 0.3% , cuando él sabe que es una cifra ridícula. Hay que tener un crecimiento mucho mayor sólo para que se genere empleo.Ya ni hablemos del resto. 0.3 son números de pobreza, así de claro. Sólo quiere camelar.A mí esto sí que me parece más grave que el que vaya diciendo por detrás "vete a tomar por culo".
#18 Parece que han editado el vídeo en la fuente original justo para que no salga, teniendo en cuenta que la web es de la propia Comisión Europea...
¿Alguien entiende lo que dice exactamente entre "alucinante" y "a tomar por culo"?
Periodista al ministro: «Ahí delante pa que salga centraíto y guapo». El majismo ejpañol es una cosa impresentable. Yo a esta también la habría mandado a tomar por culo.
#32 Sencillo. Por dos razones:
1. Porque no sólo dice eso de "a tomar por culo", sino que luego dice "[que si va a] subir la gasolina". Y esto de la gasolina coincide con la primera pregunta que le hizo una periodista.
Así que a menos que consideres que dice cosas sueltas se supone que el "[que se vaya/n] a tomar por culo" tiene algo que ver con las frases anterior ("es alucinante") y posterior ("[que si va a] subir la gasolina")
2. Porque justo antes acababa de hablar con unos periodistas. Así que como habla en tercera persona no se refiere a él mismo (primera persona) ni a la persona con la que habla en ese momento (segunda persona) sino a otros. Y como no se ha hablado de otra cosa, los otros se refiere al momento inmediatamente anterior.
#61 jaejjeajejaejjeajeaeaj que no es relevante lo que diga y piense un ministro en privado?
jaejeaje que tío!
Si en privado dice una cosa y en público otra está mintiendo! mira si importa.
Anda que... lo que hay que oír.
#10 La culpa es mía por ansioso y por sordo.
Microblogging de libro.
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
#36 No se lo dice a ningún periodista.
voto errónea porque es en una conversación privada y no sabemos de qué ni con quién está hablando.
#21 Segundo 20
Bárcenas empezó soltando el dedo y ahora está enel trullo
#61 No será relevante para ti, para mi es MUY relevante
Me habéis hecho escuchar todo el discursito como un tonto. Que #0 edite que lo han recortado.
Hoy por hoy me merece mas respeto Luis de Guindos que pongamos por ejemplo el Rey. De Guindos denostado hasta la exasperación por su pasado en Lehman Brothers pero que al fin y al cabo tambien ha enviado a tomar por el culo a su manera al chusquero Ministro de Hacienda y esta logrando enderezar con su equipo el marasmo bancario provocado por la inacción del Banco de España y el PPSOE.
#6 Dice que hemos salido de la segunda recesión, así como salimos de la primera. Estaremos en la tercera y nos quedarán unas cuantas
Parece que se están poniendo muy nerviosos no?
Y luego se les llena la boca al decir China censura a ElPais, cosa que es totalmente cierta, pero no es menos cierto que en Europa se censura igual o mas...
#20 Abajo sigue poniendo "Duration: 05:55", pero sí, el vídeo dura 5:11
De los creadores del #QueSeJodan nos mandan a #TomarPorElCulo, ¡por una educación de calidad! #DimisiónesYa
#45 #46 Tenéis en #20 el enlace bueno.
#47 Viene de responder a los periodistas.
Yo creo que contesta de forma bastante educada y extensa a las preguntas.
Luego lo que dice es una forma de hablar. No creo que tenga mayor importancia. Simplemente se queja ante la primera pregunta que le hacen, que es un poco rara.
#61 Cabría preguntarse el respeto que tiene a la prensa de verdad y si la información que les ofrece es veraz, que es lo que más me importa a mí, si mantiene tal opinión sobre el periodismo.
Lo dice apretando las muelas... menuda pieza
Hombre, no ha mandado a tomar por el culo a nadie al menos no como se entiende generalmente, lo ha dicho en una conversación privada.
Y no es que este gobierno sea precisamente de mi gusto, pero hay que decir que el tono que ha usado la primera periodista ha sido totalmente inadecuado.
#111
La verdad es que esta noticia es una chorrada, ya parece que cualquier cosa vale para cargar contra los políticos de turno. Todos los políticos en conversaciones privadas habrán mandado a tomar por culo a mucha gente, como hacemos todos, la noticia sería que lo dijese en público
#27 hasta que no lo pida el usuario, #0, los admin dicen que no se puede cambiar...
No la manda a tomar por culo en su puta cara, que es lo que se da a entender, es una expresión tipo "anda ya" que TODOS usamos. Es erronea o sensacionalista.
Es una gilipollez. Por muy mal que me cae este tipo es una forma de hablar que tenemos todos y es en privado y no tiene porqué estar hablando de nadie y no seáis tan tontos, por favor.
#102 Es que no se refiere de esa manera a un periodista. No se sabe de que está hablando. ¿Has visto el vídeo?
#7 Lo dice en 5:48.
#33 chorrada ?
Sinceramente, me parece una estupidez de noticia.
a ver… vale, es el ministro de economía, y es un capullo, pero para mí ese "a tomar por culo" (hablando entre colaboradores) le hace parecer un poco humano, prefiero eso al sermón hipócrita del principio del video. No sé, quizá soy el único que he mandado a tomar por culo en privado a "todo dios" después de una reunión o presentación. En serio todo esto me parece una chorrada
#25 Sí, sí, por fin lo pude oír, gracias!
#61 Siendo así, haberlo pensado antes. Haberlo cortado antes de difundirlo inicialmente, no cuando trasciende.
#64 Lo siento, te he votado negativo sin querer , ahora te compenso. Al final era en el 0.32, no en el 0.20.
#68 Quizá, pero eso es una hipótesis
#71 Mi hipótesis es que mi hipótesis se mantiene más que la hipótesis de la censura. Y sí, es una hipótesis, como lo es la hipótesis de la censura.
#73 Pues el respeto podrá ser máximo, como demuestra, pero su opinión sobre la periodista en cuestión, mala. Que no con el periodismo como insinúas. Y esto, como entenderás, es irrelevante.
No sé tú, pero yo cada vez que veo a mi jefe no le recuerdo lo gilipollas que es. Por mi bien.
#76 Pues si es relevante también para ti, a mí la periodista me ha parecido una auténtica gilipollas.
Yo no oigo ná de ná
y qué pregunta se supone que le ha mosqueado tanto?
Acaba de salir hasta en el Telediario de TVE.
Relacionado: Guindos pide perdón por su comentario: «No me refería a nadie en concreto»
Guindos pide perdón por su comentario: «No me refe...
finanzas.com#125 Antes había otro enlace. Es una larga historia
Gentuza, eso es lo que es.
Dice en el 0:20 "es alucinante, pero vete a tomar por culo"
Han recortado el video de la fuente eliminando el a tomar por culo
¿Alguien tiene copia?
¿A estas alturas de la película alguien duda de que los peperos, aparte de una banda de asalto, son una manada de pijos malcríados y chulos maleducados?
Mejorando la marca España
Son una tropa de sinvergüenzas estos políticos. Nos empobrecen, nos insultan y censuran la información.
#62 Aparte de ser el único ministro español que puede hablar con instituciones y grandes inversores sin hacer el ridículo más espantoso del mundo, al estilo Zapatero en Wall Street.
En el ámbito privado uno puede pensar lo que le apetezca acerca de una pregunta, y no me parece reprobable. Su obligación era contestar, y lo hizo, como responsable. Pero nadie le obliga a comulgar con la pertinencia de su interlocutor. Leñe.
#127 Hemos pensado exactamente lo mismo. Más reprobable me parece hacerlo noticia.
#31 #40 #43 GOTO #18
Si, lo han cortado, pero en fin, no sé que importancia tiene esto.
yo creo que esta hablando de que el lugar está a tomar por culo. no veo que le hable a ningun periodista . No le soporto, pero creo que esta noticia ha patinado.
es lo q tienen los periodistas sensacionalistas o es que no habeis oido alguna de las preguntas..
#102 #109 A ver como te lo digo, si le hubiera dicho a la cara que se vaya a tomar por culo me parecería un impresentable. Pero si piensa que es una gilipollas, como yo también lo pienso, me es completamente indiferente.
Yo pienso que hay mucha gente gilipollas y que merecen irse a la mierda y por decoro y saber estar no lo manifiesto públicamente.
#61 2. f. Nota, corrección o reprobación de algo.
http://lema.rae.es/drae/?val=censura
#11 Algo de culpa es mía por lentorro.
Qué poco respeto por los ciudadanos siente este tipo.
Está censurado. Cambiadlo.
un "vete a tomar por culo", añadido al famoso "que se jodan" y tenemos una muestra de lo que opinan nuestro politicos de nosotros.
ES QUE LO DE UCRANIA ES POCO COMPARADO CON LO QUE SE MERECEN, PANDA DE CHUPASANGRES HIJOS DE LA GRAN PUTA
#0 Cambiado el enlace por el de #18
Pues yo le mando a tomar por culo a Él
#101 Blasfemo.
#QueSeJodan
Joder, qué tontería de meneo.
Esas no son maneras de responder a la prensa, señor ministro.
#35 yo igual, te acompaño en sentimiento. Fueron los 5 minutos más duros y soporíferos que pasé desde hace tiempo...
#72 La mía es que si no pronuncia esas palabras y el asunto no trasciende, no hubiera habido corte. Por mucho que sea conversación privada y que lo correcto hubiera sido no incluirla ya desde el principio.
no es normal que los representas manden al personal a tomar "cu£o" estan perdiendo los papeles
#32 Y el "que se jodan" iba a la bancada socialista. Claro.
En fin...
Luis de Guindos, mandando a tomar por culo a una periodista después de la tradicional ronda de preguntas a la entrada del Eurogrupo
El tradicional vete a tomar por culo.
#63 #70 El corte lo habrá realizado algún becario del gabinete de prensa del Consejo de la UE, que probablemente no sepa español y al que le habrá caído una buena bronca por captar conversaciones privadas de ministros (o lo ha cortado rápidamente para ahorrarse la bronca).
Eldiario.es también lo ha subido
#82 8. f. ant. Padrón, asiento, registro o matrícula.
¿Y? ¿Tú crees que los comentaristas se referían a la acepción de nota?
#61 que no es relevante???
te parece poco relevante que un ministro de tu país se refiera de esa manera a un periodista????… y si quiere hacer un comentario privado, que lo haga en su puta casa… la que pagamos todos….
No tienen ni decencia ni decoro. IMPRESENTABLES.
Esos periodistas que hacen la preguntita para especular. Anda y que la follen. jajajaja
Me ha encantado la rapidez de reflejos del ministro.
MARCA ESPAÑÑÑÑÑÑA