El responsable de relaciones laborales de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), José de la Cavada, criticó este lunes los cuatro días de permiso que el Estatuto de los Trabajadores otorga por el fallecimiento de un familiar de primer grado cuando es necesario pernoctar, "porque los viajes no se hacen en diligencia". Ahora bien, es necesario saber las matizaciones que tiene dicho permiso. Relacionada: La CEOE critica los cuatro días de permiso por defunción de un familiar
Comentarios
A ver quién cojones es capaz de rendir en el trabajo los días siguiente a la muerte de un familiar.
Como si fuera algo que se pudiera fingir y ocurriera todos los días.
Los de la CEOE estarían mejor calladitos, con tonterías como esta, a ver si se le muere a uno un familiar directo al mes, cretinos
Si quieren eliminar el absentismo que comiencen por implementar el tele-trabajo en todas las áreas que lo permitan, se ahorraran muchos euros ellos y nos ahorraran a nosotros tener que leer o escuchar a estúpidos como este
#1 Tele-trabajo no siempre es sinónimo de eficiencia. Hay trabajadores que no lo quieren, prefieren salirse de su entorno familiar para rendir mejor y por supuesto la separación casa-trabajo.
Que tenga razón en que no es necesario 4 días de baja para hacer un desplazamiento no significa que el duelo lo pueda hacer en menos.
Pero en tu caso no te veo criticar al que por picaresca mata a su sobrino dos veces al año, y era hijo único.
#2 El modelo productivo actual es de la revolución industrial, hoy día estamos en otra época, deberíamos trabajar por productividad y no por horas a esta altura, ya llegaremos a eso
#3 Prefiero trabajar por horas en aquellos lugares donde la productividad me esclaviza, y por productividad donde el dejarme libertad de horario la aumenta.
¿ si por un número indeterminado de "fraudesy picaresca" hay que modificar las normas laborales , ¿por un buen montón empresarios imputados en corrupción, fraude, atentado contra los derechos de los trabajadores, etc,etc? ¿no deberíamos cambiar el sistema completo? pues se basa en el capital como motor de la economía y generador de riqueza a repartir, pues el motor tiene unos cuantos fallos graves y no parece que haya nadie con conocimientos de mecánica para arreglarlo, será momento de desguazarlo y crear otro motor que sí sirva para el fin del bienestar común
#3 #4 #5 pues yo prefiero trabajar por el fruto de mi trabajo, sin que un especulador de turno se quede con una parte y el estado con otra
#9 ya.. ya.. oye una pregunta y crees justo que una persona con una minusvalía... cobrara menos que tu? por tener el privilegio de ser mas alto, mas guapo y mas listo?
#10 ¿y das por supuesto que una persona con "minusvalía" es menos listo o guapo o alto
#19 #10 ¿y das por supuesto que una persona con "minusvalía" es menos listo o guapo o alto o "productivo" que yo? Y por que el fruto de su trabajo va a ser menor que el mío, con 3 o 4 horas al día ya tengo lo que necesito para vivir, ¿donde has entendído que con ello quiera decir que el fruto del trabajo de alguien deba ser menor que el de otro sólo por que tenga alguna facultad disminuída? , vale hubiera sido mejor usar un slogan " a cada cual según sus necesidades, de cada cual según sus posibilidades"
#11 que no quiera que antes de recibirlo yo, se lo quede el estado o el capitalista no quiere decir que no pueda participar de lo común y lo mutuo, hay mundo más allá del estado y del capital
(lamento la repetición, se me fue el "enter" y he tardado en editar )
#20 Igual de complejo y egoista
#28 ¿pero tu has leído mi comentario completo? y te reboto la pregunta , ante mi comentario en #10 todo lo que se te ocurre es esto: #19 pues vale , y sí vivo con lo mínimo, pago un alquiler ( compartido ) de 100 € , se cocinar y comprar barato, sólo compro ropa de segundamano, pero tengo muuuucho tiempo para vivir , se que puede molestaer pero colaboro en lo mínimo con este sistema estatista-capitalista, ah y me llega para pagarme la conexión a internet, no tengo vicios caros y no pido caridad, ni pública ni privada
#21 bueno, tu razonamiento me ha dejado deslumbrado y me ha iluminado,:D anda , lee : http://www.acracia.org/Acracia/Sobre_la_sociedad_anarquista.html
#30 sin haberlo leído en profundidad (cuando este con el pc lo haré) No veo simplicidad en ese artículo. Veo muchísima complejidad en la puesta en marcha de ese o cualquier otro sistema económico. Y no veo refutación al egoísmo personal o de los posibles poderes que cree.
#30 De vuelta en casa, de todo el texto destaco esta frase "Pero si la inteligencia humana se aplicara a resolver el problema de cómo hacer tolerables los trabajos más pesados que la sociedad requiere, no sabemos cuál sería la salida."
Completamente de acuerdo, pero como te comenté antes, COMPLEJO Y no lo digo yo, lo repite Chomsky varias veces en el texto, directa e indirectamente.
Tampoco veo ninguna solución a los problemas personales o sociales que se crearían, ya que da por supuesto que anteriormente debería haber sido suprimida la diferencia de clases. Pero esa diferencia de clases la centra en lo económico y en el reparto de los medios de producción, y deja todo el resto de las necesidades humanas fuera.
#38 Por supuesto y como tema complejo no pretenderás que un artículo de una sóla persona resumiera toda la copmplejidad del asunto, éste mismo autor tiene libros completos que toman sólo partes del tema, y hay unos cuantos más libros que hablan sobre ello, y por supuesto como buen sistema libre, ninguno de ellos es biblia de obligado seguimiento, pues la anarquía se construye en acción continua.
la simple abolición del dinero como medida de valor ya es prácticamente una eliminación de las clases por predominancia económica, el resto es educacional o cultural, y obviamente no se supera el patriarcado de milenios en un dia, mes o año, por ejemplo, el ser humano es complejo, la sociedad humana lo es aún más y la humanidad un conglñomerado bastante mas complejo aún, por ello agarrarse a solucionar esos problemas a cuatro teorías económicas y un par de reducciones de la revolución francesa, o al capital de Marx, y además constantemente aparecen nuevos factores que complican aún más la cosa, desde los históricamnete hablando recientes problemas ecológicos que no aparecen ni en los calculos económicos neoliberales ni por supuesto en Marx, los problemas de identidad nacional, de identidad de género, etc, etc... todo eso se puede tratar desde una perspectiva librepenbsadora, antisupremacista y libertaria, y en eso estamos algunos, te recomiendo un poco de Kropotkin además de a Chomsky , y aquí encontrarás de todo, http://es.theanarchistlibrary.org/ si te apetece jajajajaja
#20 Eso es todo lo que has sacado de la frase, das la vuelta a lo que te pregunto para responder otra pregunta, muy propio de quien no tiene argumentos para contestar. Si tienes con cuatro horas para vivir debe de ser que tienes el sueldo de uno de los asesores del PP o la CEOE, porque ese mismo es el que dice que los sueldos no tenían que tener salario mínimo, y si esta en 600 euros o eres rico.. o dudo que con 300 te de para vivir, deja de hacer demagogias que no te las crees ni tu.
#9 y el que hace las carreteras quiere cobrar, pero no se de donde si te quedas todo el fruto de tu trabajo.
#3 bueno lo de trabajar por productividad también tiene sus desigualdades, no creas que es la panacea, eso no es mas que el memorándum de cualquier liberalismo mas extremista
#2 puede matar a su sobrino 50 veces, pero es de 3er grado, y el permiso es hasta 2º grado de parentesco o afinidad. Por otra parte, eso se soluciona simplemente pidiendo una copia del certificado de defunción, en el tanatorio se lo hacen a todo aquel familiar que lo solicite. Yo soy empleado público, y cuando se murió mi suegra, tuve que presentarlo, sino no hubiera habido permiso ninguno.
#2 Un sobriño NOn é familiar en primeiro grao. Só o son os pais, irmáns, fillos e sogros. Que conste. E eu cando morreu a miña nai os catro días só me chegaron apra poder estar en pé sen poñerme a chorar, por exemplo.
#1 En mi empresa sacaron hace como un año la oferta de "teletrabajo":
-A negociar con la empresa. Solo aquellos en principio que vivan a mas de 50 km.
-Cobrar menos. Claro, como te ahorras en gasolina pues ellos lo que quieren es pagarte menos tambien. Era negociado por separado con quien lo solicitara.
Esto es lo que entienden los patronos por teletrabajo. Ahorrame la electricidad, silla... y de paso te pago menos con la excusa de que tu no gastas en desplazamiento.
#31 Tu empresa da asco, bueno la mía también jaja, algún día "progresaremos" lo suficiente como para darnos cuenta que si el pastel se divide bien hay suficiente para todos.
Cuando lo he escuchado me han dado ganas de vomitar. Qué cojones hacen en la CEOE para tener a estos imbéciles dentro?
No le hagáis mucho caso. Este hombre tiene que soltar alguna gilipollez de vez en cuando para desviar la atención que tenemos fija en este put* gobierno que sufrimos. Son detalles en agradecimiento por cositas como la reforma laboral que les han regalado.
Bueno,lo de los empresarios en éste país no tiene nombre,son una panda de rufianes,o les obligas a unos mínimos por ley o volvemos a la esclavitud. ¿El antecesor del cretino éste no está en la cárcel?ese también tenía muchas ideas geniales como ésta.
#8 La verdad que es absolutamente sobrecogedor (y no hago el chiste de los sobres) que gentuza de tal calaña sea la que dirige el tejido empresarial nacional. Normal que nos vaya como nos va.
Mejor nos morimos todos y arreglado el asunto.
#12 todos de baja "permanente".Tienes razón. ya no se quejarán los de la CEOE
Hemos llegado a tal punto que ya no sé si esto es una cortina de humo, si es que realmente son así de imbéciles o si es la técnica del "primero te ofrezco algo terrible para que luego te quedes con lo simplemente malo".
este señor ya fue multado en 2010 por ser un canalla
http://elpais.com/diario/2010/10/04/economia/1286143203_850215.html
José de la Cagada, perdón, Cavada:
http://www.google.com/search?q=jose+de+la+cavada+acoso+multa
"Por sus obras los conoceréis". Mateo 7:15-20.
Desde hace unos años, los miembros de la CEOE sólo abren la boca para decir idioteces. Supongo que es un fiel reflejo de lo que son ellos. Así va el país.
A los trolls ni agua, a este pavo (no al de Laboro, obviamente, digo al cretino ese) arsénico y matarratas.
Último párrafo:Si se quieren comparar permisos por fallecimiento y penalizaciones por absentismo con los países de Europa, se tienen que comparar también salarios mínimos, salarios medios, jornadas laborales reales, fraudes en la contratación temporal, etc. etc. A no ser que el señor responsable no se refiera a Europa cuando habla de países de nuestro entorno. Va a ser eso.
De lo que deduzco que estas declaraciones del responsable de relaciones laborales de la CEOE son solo para que se fijen en él y salir en la foto.
Mi abuela murió en jueves, después de una semana en el hospital. El viernes estuvimos en el velatorio y, no recuerdo que día fue el funeral. Los hijos optaron por la incineración. Pues bien, no se incineraba hasta el martes, cosa que se hizo y acto seguido las cenizas las depositaron en el panteón familiar... lo que vendría a ser el entierro o algo así.
No me salen las cuentas del final del artículo de que si alguien se muere en sábado lo entierras y el lunes a currar.
#16 Mi abuela tambien murio este año, y al día siguiente de faller la enterramos. Bueno la enterraron mis padres y mis tíos porque yo vivo fuera. Fue tan rápido que aunque hubiese querido me resultaba imposible llegar al funeral. Lo mismo ocurrió con mi tío. Lo que pasa es que para los familiares mas cercanos hay un monton de papeleo que hacer como cerrar cuentas bancarias y cambiar de nombre luz, gas y telefono. En el caso de mi abuela sus hijos tuvieron que pagar un dineral a la funeraria porque mi abuela no tenía seguro. Eso tambien implica mucho papeleo porque no todo el mundo puede soltar 6.000 euros de golpe y hay que pedir financiamiento. Y ademas de todo eso gestionar el tema de herencias. En fin, que apenas te da tiempo de estar deprimido, pero lo que es el funeral en los cass que conozco fue muy rápido.
#26 El funeral sí que fue rápido, pero el entierro en mi caso no. No sé como será en otras ciudades, pero cuando nos tocó a nosotros, aquí se incineraba dos o tres días a la semana, no todos los días. Y no queríamos las cenizas para llevárnoslas por ahí y tirarlas o guardarlas en cualquier sitio, lo que queríamos era depositarlas en el panteón con toda la familia, lo que sería más parecido a un entierro... y eso fue lo que retrasó todo el asunto.
Aparte de todos los trámites que comentas, que en esos momentos no estás con ánimo para nada y se te hace todo cuesta arriba.
José de la Cagada... ya lo veo. La palma su mujer y el hijo puta seguro que hace horas extras.
Tengo una duda eterna con laboro.El tipo controla y mucho.Pero es imposible saber quién es!!
He comprado su libro y lo remiten desde Francia sin ninguna mención al autor.Y si utilizas las consultas de pago del blog solo se puede pagar por Pay-Pal que es anónimo.
Tuve una historia sería de una putada que le hicieron a un familiar en su empresa y, después de pagar la consulta contestó muy profesional pero al pedirle que nos llevase el asunto nos decía que no es posible que nos represente.
Tengo la sensación de que es un profesional de un gran despacho (o no tan grande) que entre sus igualas tiene a muchas empresas pero que mantiene ese blog y el libro para lavar su conciencia o para mostrar las miserias que se encuentra cada día entre sus clientes.
En cualquier caso, sea quien sea: CHAPÓ
Bueno, lo cierto es que este tipo de "inexactitudes", o mentiras, para ser más exacto, no deben sorprender a nadie viniendo de quien viene, es decir, de un miembro de una organización dirigida durante mucho tiempo por un delincuente y cuyo vicepresidente pagaba (presuntamente) a sus empleados en negro.
Es evidente que en la CEOE nos pueden dar lecciones de muchas cosas, otra cosa es que sean lícitas o no