Luis de Velasco (UPyD) presentó en la Asamblea de Madrid el 10-11-2011 una proposición de ley (PROPL) para equiparar las cuotas a la Seguridad Social de dipu...
¿Cuándo propondrá UPyD eliminar los privilegios de Botín, la Casa Real, la Iglesia Católica y las grandes fortunas que estafan millones de euros a la hacienda pública? Ah, no, que a UPyD le importan más sus monergas anti-políticas, que les dan más votos falangistas: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article30785
#2 No seas demagogo. UPyD es la única formación política que quiere suprimir los privilegios políticos (ya sabes, esos que dicen que un político trabajando 7 años ya tiene derecho a la máxima pensión, pero una persona trabajando 30 no).
Pero vale, como atacan a tu partido de mierda (no sé cuál es de los 3, pero imagino por tu avatar que IU), prefieres desviar la atención con otros temas que no digo que sean irrelevantes, pero por algún lado hay que empezar.
#1 Es que UPyD es especialista en fastidiar a todos los fanboys comunistas y proetarras que andan por esta página y que prefieren cerrar los ojos ante la evidencia de que su partido es el más corrupto y vil de todos, de ahí sus negativos.
#2 No entiendo que maldad hay en la intención de rebajar privilegios a los politicos. ¿Hace falta añadir algo más? El hecho en si creo que moleste a nadie. Excepto a los directamente perjudicados. ¿Tú lo eres?
Por lo menos #2 se ha atrevido a decir qué "ve" de negativo en la noticia, los demás simplemente la han votado como negativo sin decir nada.
Para informarte UPyD propone un estado completamente laico y separar las cajas de los partidos políticos, entre otras muchas cosas, leete su programa, leer nunca hizo daño a nadie y lo mismo cambias de idea.
#10 UPyD dice defender un estado laico, pero luego votó a favor de la cesión de espacios públicos a las JMJ, y nos tachó de "fanáticos" a los que nos manifestamos contra la subvención pública de la visita del Papa. Digamos que UPyD no está en el movimiento laicista y que se opone a éste, así que no me creo sus declaraciones de intenciones.
Sobre las cajas... propone lo mismo que PP y PSOE, privatizarlas y regalárselas a sus amigos banqueros. Prefiero que se las nacionalice y sean base de una Banca Pública dirigida por trabajadores del sector, sin jerarquías, sin directivos chupópteros que se guíen por el afán de lucro ni por cuestiones partidistas.
No deberías haber puesto que Izquierda hUndida era cómplice de este robo, a lo mejor así te la habrían votado positiva los fanboys de este sitio.
Yo contribuyo con mi meneo.
P.D. Después de ver el vídeo, lo de IU es de vergüenza, pero el del PSOE es aún peor ("Nosotros siempre hemos luchado contra los privilegios")... valiente hijolagranputa
#3 Ya, cada negativo lo tomo como un fanático del PP, PSOE, IU o un político o familia que pasa por aquí, una lástima que les meen en la cara y sigan creyendo que es lluvia y se la beban.
¿PPSOE o PPSOEIU? Es curioso como ponen todo su empeño en dar vueltas a las cosas para cerrarse en banda los 3.
IU: "No nos priven de recursos de hacer políticas".
PSOE: "No hay que confundir privilegios con un tratamiento diferenciado de actividades diferenciadas (...) Vienen aquí suprimiendo unos privilegios que no existen".
PP: "En relación con los privilegios, no es cierto que existan. No podemos ser, porque no lo somos, un trabajador más. Y somos algo completamente diferente, y por eso señorías tenemos que tener un régimen jurídico diferente".
Lo peor de todo es que no tienen -aparte de vergüenza- coherencia, y esto se aprecia aún más porque les han quitado sus típico discurso vacío para aburrir, distraer, y no decir nada como tienen por costumbre.
Comentarios
¿Cuándo propondrá UPyD eliminar los privilegios de Botín, la Casa Real, la Iglesia Católica y las grandes fortunas que estafan millones de euros a la hacienda pública? Ah, no, que a UPyD le importan más sus monergas anti-políticas, que les dan más votos falangistas: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article30785
#2 No seas demagogo. UPyD es la única formación política que quiere suprimir los privilegios políticos (ya sabes, esos que dicen que un político trabajando 7 años ya tiene derecho a la máxima pensión, pero una persona trabajando 30 no).
Pero vale, como atacan a tu partido de mierda (no sé cuál es de los 3, pero imagino por tu avatar que IU), prefieres desviar la atención con otros temas que no digo que sean irrelevantes, pero por algún lado hay que empezar.
#1 Es que UPyD es especialista en fastidiar a todos los fanboys comunistas y proetarras que andan por esta página y que prefieren cerrar los ojos ante la evidencia de que su partido es el más corrupto y vil de todos, de ahí sus negativos.
#2 No entiendo que maldad hay en la intención de rebajar privilegios a los politicos. ¿Hace falta añadir algo más? El hecho en si creo que moleste a nadie. Excepto a los directamente perjudicados. ¿Tú lo eres?
Por lo menos #2 se ha atrevido a decir qué "ve" de negativo en la noticia, los demás simplemente la han votado como negativo sin decir nada.
Para informarte UPyD propone un estado completamente laico y separar las cajas de los partidos políticos, entre otras muchas cosas, leete su programa, leer nunca hizo daño a nadie y lo mismo cambias de idea.
#10 UPyD dice defender un estado laico, pero luego votó a favor de la cesión de espacios públicos a las JMJ, y nos tachó de "fanáticos" a los que nos manifestamos contra la subvención pública de la visita del Papa. Digamos que UPyD no está en el movimiento laicista y que se opone a éste, así que no me creo sus declaraciones de intenciones.
Sobre las cajas... propone lo mismo que PP y PSOE, privatizarlas y regalárselas a sus amigos banqueros. Prefiero que se las nacionalice y sean base de una Banca Pública dirigida por trabajadores del sector, sin jerarquías, sin directivos chupópteros que se guíen por el afán de lucro ni por cuestiones partidistas.
No deberías haber puesto que Izquierda hUndida era cómplice de este robo, a lo mejor así te la habrían votado positiva los fanboys de este sitio.
Yo contribuyo con mi meneo.
P.D. Después de ver el vídeo, lo de IU es de vergüenza, pero el del PSOE es aún peor ("Nosotros siempre hemos luchado contra los privilegios")... valiente hijolagranputa
#1 Mi teoría es que los negativos aparecen cuando escribes "Rosa Díez" o "UPyD".
#3 Ya, cada negativo lo tomo como un fanático del PP, PSOE, IU o un político o familia que pasa por aquí, una lástima que les meen en la cara y sigan creyendo que es lluvia y se la beban.
¿PPSOE o PPSOEIU? Es curioso como ponen todo su empeño en dar vueltas a las cosas para cerrarse en banda los 3.
IU: "No nos priven de recursos de hacer políticas".
PSOE: "No hay que confundir privilegios con un tratamiento diferenciado de actividades diferenciadas (...) Vienen aquí suprimiendo unos privilegios que no existen".
PP: "En relación con los privilegios, no es cierto que existan. No podemos ser, porque no lo somos, un trabajador más. Y somos algo completamente diferente, y por eso señorías tenemos que tener un régimen jurídico diferente".
Lo peor de todo es que no tienen -aparte de vergüenza- coherencia, y esto se aprecia aún más porque les han quitado sus típico discurso vacío para aburrir, distraer, y no decir nada como tienen por costumbre.
Los fanboys de este sitio? No seran los FACHboys?
13 negativos de 13 fanboys antidemocratas que no tienen ningun tipo de vergüenza, son perros falderos de politicos y los propios politicos.