Entre rueda de prensa oficial y publicación en el BOE, los perfiles falsos y los llamados troles se dedican a repartir por redes sociales bulos que pueden confundir al resto de la gente y llevarla a cometer equivocaciones o errores que incluso deriven en multa, si estas fake news se refieren a lo que está permitido hacer y lo que no.
#10 Que sí, hombre, que sí. Hay casos (anecdóticos) de reinfectados. Pero no se sabe siquiera si es por un mal diagnóstico de alta.
Lo que he dicho no es que no pueda uno reinfectarse sino que parece ser que los que vuelven a dar positivo después de dárseles por curados tienen síntomas leves y no parece que sean grandes infectadores a su vez.
#11"no parece que sean", o son o no son, es que no se sabe si sois "grandes infectadores" o pequeños infectadores, por lo tanto, de momento y hasta que haya mas estudios concluyentes, los científicos y por lo tanto el gobierno, no están por la labor de dejaros salir
Por lo que dicen, no suponemos riesgo. Lo de "parece que" es porque yo prefiero ser prudente con lo que digo si no tengo absoluta certeza. No como tú, que parece que te gusta sentenciar más a la ligera.
Comentarios
Pues a los que ya han pasado la infección, deberían.
#1 dos semanas después de haberla pasado .... por si las moscas ....
#2 Me vale. Con eso, yo ya podría salir por ahí...
#1 ¡Claro¡ Para que puedan esparcir la bien por el territorio.
¿Por qué no habrá un cuñado así como tú de responsable de la pandemia?
#5 Tengo entendido que los que cogen la infección por segunda vez apenas contagian...
Puede que esté equivocado, pero creo haber leído tal cosa.
CC #4
#7 Se leen muchas cosas y la única certeza que tenemos de la enfermedad es que todavía no hay certeza de nada.
#7 https://www.businessinsider.es/haber-pasado-covid-19-no-garantiza-inmunidad-coronavirus-625653
https://elpais.com/ciencia/2020-04-16/la-ciencia-intenta-responder-el-mayor-enigma-sobre-el-coronavirus-la-inmunidad.html
https://www.consalud.es/pacientes/especial-coronavirus/oms-advierte-generar-anticuerpos-covid-19-no-asegura-inmunidad_77826_102.html
https://tn.com.ar/salud/lo-ultimo/coronavirus-la-oms-advierte-que-portar-anticuerpos-no-significa-tener-inmunidad_1064046
hasta el marca:
https://www.marca.com/tiramillas/2020/04/19/5e9c1181268e3e95748b459b.html
#10 Que sí, hombre, que sí. Hay casos (anecdóticos) de reinfectados. Pero no se sabe siquiera si es por un mal diagnóstico de alta.
Lo que he dicho no es que no pueda uno reinfectarse sino que parece ser que los que vuelven a dar positivo después de dárseles por curados tienen síntomas leves y no parece que sean grandes infectadores a su vez.
#11 "no parece que sean", o son o no son, es que no se sabe si sois "grandes infectadores" o pequeños infectadores, por lo tanto, de momento y hasta que haya mas estudios concluyentes, los científicos y por lo tanto el gobierno, no están por la labor de dejaros salir
#12 https://www.businessinsider.es/reinfectados-coronavirus-no-suponen-riesgo-contagio-otras-personas-627101
Por lo que dicen, no suponemos riesgo. Lo de "parece que" es porque yo prefiero ser prudente con lo que digo si no tengo absoluta certeza. No como tú, que parece que te gusta sentenciar más a la ligera.
#4 Porque ya hay otros cuñados tú y no hacemos falta.
#1 de momento no se sabe si pasar la infección de hace inmune. Y tampoco asegura que no puedas contagiar a otros.
Así que no, no deberían. Al menos hasta que haya datos para saber si tiene sentido.
A Rajoy sí.