Publicado hace 12 años por --77058-- a elperiodicoextremadura.com

Al menos doce contratos, entre los años 1991 y 2010 --todos temporales y en su mayoría de un año de duración-- había suscrito B. C. P. con UGT cuando en junio del año pasado recibió una carta comunicándole que a partir del día 30 la relación entre ambos quedaría extinguida. El trabajador, en desacuerdo, recurrió el despido y el Juzgado de lo Social estimó su demanda.

Comentarios

t

La "casta sindical" de UGT, tiene muy claro loque quiere:

Obediencia al PPSOE

Inclinar la Cerviz ante el poder financiero

Controlar a los trabajadores para que no desmanen

Y en consecuencia, siendo como realmente son, explotar a sus propios "kurrelas", para que luego tener mas euro para sus salarios y vacaciuones.

Y claro esta ! ASI NOS VA A LOS TRABAJADORES ! EL MES PASADO 95.000 PARADOS MAS Y LA UGT BLA,BLA,BLA ! ATAJO DE TRAIDORES !

alexwing

Pues que se apunte a un sindicato para que luche por... OH WAIT!!

D

Creo que se llaman "contratos en fraude de ley" o algo asi... a ver si lo consulto con algun sindicato

Tiene cojones 12 contratos temporales de 1 año... amos, que no lo querian hacer fijo.

nimux

Lo de rebelion.org me recuerda a saboteamos.info que en medio de atentados, muertes, detenciones, luchas sindicales, abusos de autoridades, etc a veces suelta la noticia de la liberación de una gallina

a

#14 Sí, o al "Quijote", que en una parte del libro comete un error y llama a un personaje por otro nombre. Lo de Rebelión es una censura que se justifica con lo de los clones... Pero no nos chupamos el dedo.

alexwing

#8 Así a vote pronto, recuerdo baneos similares a el grupo Yoli (Diario de Sevilla, Cádiz y Jerez), Microsiervos creo que también lo estuvo una vez, en cualquier caso REBELION.ORG a demostrado su poca credibilidad con temas como los chemtrails o el HAARP, fuera ya de que su linea sea tal o cual.

a

#10 ¿A vote pronto? ¿a demostrado? ¿linea?

La credibilidad de Rebelión, con firmas como la de Vicenç Navarro, Noam Chomsky o Harold Pinter (cuando vivía) es muy superior a la de EL PAÍS, el ABC o cualquier otro periodicucho reaccionario.

natrix

#11 El ban de Rebelión fue por envíos con usuarios clones, no tiene nada que ver con su contenido.
Alguien se hizo clones para hacer spam de allí.

Por cierto, el último que envió fuiste tú http://www.meneame.net/search.php?q=rebelion.org&w=links&p=url&s=&h=&o=date&u=
¡Qué casualidad!

a

#12 Yo no tengo clones.

natrix

#13 Si crees que ha habido un error, escribe a abuse@meneame.net y si realmente ha habido un error, probablemente quiten en ban.

a

#16 Yo siempre escribo desde bibliotecas públicas porque no tengo Internet en casa, así que podría haber sucedido que enviásemos varios usuarios noticias de Rebelión a Méame. Es obvio que es censura, la cúpula de Méame odia especialmente rebelion.org.

j

¿Es posible que alguien quiera bloquear rebelion.org fuera de meneame y para eso haya utilizado clones?
O sea, que sí ha habido clones pero que no fuese culpa de rebelion.org...

Lo dejo ahí como reflexión global

D

Luego llamaran fascistas a los empresarios, les pondran piquetes informativos y les meteran silicona en las puertas...

natrix

#6 En este caso UGT ejercía de empleador

a

¡NO A LA CENSURA A REBELION.ORG por parte de méame.net!

D

#2 es "EL periodico de Extremadura"

natrix

#2 rebelion.org está baneada automáticamente por usar clones para hacer envíos, como tantas otras.
Es cosa de los que envían de allí, no de meneame.net.

URL erróneo o no permitido: rebelion.org
Razón: Automático: Envío con varios clones
caduca: 08-11-2011 11:03 UTC

Por cierto ya te contestaron: dupont-ve-obligado-reconocer-herbicida-suyo-mata-arboles/0005

Hace 12 años | Por andin a otherwords.org

a

#4 Sí, claro. Pues estoy seguro de que el blog de Galli también se envía con clones, y Microsiervos, y elJueves, etc... pero no, a esos "dejarlos". CENSURA ENCUBIERTA.