Para aclarar un poco las dudas sobre la conveniencia del uso de las versiones de 64 bits de Ubuntu sobre las de 32 en PC con micros AMD, el sitio Phoronix condujo unas leves pruebas sobre el desempeño de las versiones de 32 bits y 64 bits de Ubuntu 6.10 Edgy Eft y Ubuntu 7.04 Feisty Fawn Herd 1. Las mismas se realizaron sobre un procesador AMD Athlon 64 X2 4200+ y consitieron en tareas como compilar el Kernel 2.6.19, encodear un MP3 con LAME y ejecutar Unreal Tournament 2004. Las conclusiones fueron reveladoras:...
#3:
Vamos a ver un par de cosas, de primeras los drivers de 64 bits de nvidia son tan estables o más que los de 32, son los que uso desde hace unos cuantos años y no he tenido ningun problema excepto con alguna versión beta.
De segundas, para que unas pruebas sean como mínimo consideradas dignas de lectura deberían de ser acompañadas de algún número, no de apreciaciones personales (si se quieren considerar pruebas).
Por último, habría que explicar a esta gente que tanto los programas de 32 bits como los juegos (nativos, 32 bits, via wine o via cedega) pueden ejecutarse sin problemas en un entorno de 64 bits.
Y una ultima cosa, personalmente para mi los entornos de 64 bits están de sobra preparados para trabajar como estaciones de trabajo tanto como para servidores, incluyendo desde ultimas versiones de software profesional que gana en rendimiento con los 64 bits como Maya 8.0, como escritorios completos tipo KDE + SuperKaramba + Beryl + Xinerama, con sus aplicaciones correspondientes.
#2:
encodear bonito palabro, yo habría elegido codificar.
Vamos a ver un par de cosas, de primeras los drivers de 64 bits de nvidia son tan estables o más que los de 32, son los que uso desde hace unos cuantos años y no he tenido ningun problema excepto con alguna versión beta.
De segundas, para que unas pruebas sean como mínimo consideradas dignas de lectura deberían de ser acompañadas de algún número, no de apreciaciones personales (si se quieren considerar pruebas).
Por último, habría que explicar a esta gente que tanto los programas de 32 bits como los juegos (nativos, 32 bits, via wine o via cedega) pueden ejecutarse sin problemas en un entorno de 64 bits.
Y una ultima cosa, personalmente para mi los entornos de 64 bits están de sobra preparados para trabajar como estaciones de trabajo tanto como para servidores, incluyendo desde ultimas versiones de software profesional que gana en rendimiento con los 64 bits como Maya 8.0, como escritorios completos tipo KDE + SuperKaramba + Beryl + Xinerama, con sus aplicaciones correspondientes.
la ecuación rendimiento / quebraderos de cabeza hace que aunque aún siga utilizando una distro de 32 bits para un pc de escritorio, personalmente he comprobado que el rendimiento entre las de 32 y de 64 es ínfimo
lo que esta claro es que se esta pagando hardware de 64bits y poca gente le esta sacando provecho, excepto casos puntuales, por la de problemas que se suelen encontrar con software de 64 bits
#3 si puedes, me puedes poner unos links con explicaciones para hacer que un entorno de 64 bits pueda ejecutar programas y juegos 32 bits? Se que hay que hacer chroot y tal, pero siempre k lo intento nunca lo consigo.
en mi experiencia personal-los 64 bits se pueden usar para tareas específicas.. como un servidor..o usar X aplicación que consuma muchos recursos.. pero para escritorio.. no tiene sentido dada algunas incompatibilidades..
la diferencia de rendimiento sera de una 15% o 20% que haciendo la vista gorda ni se notan..
yo la que no entiendo es la del mp3, eso tiene que ser que han usado un conversor de 32 bits, otra cosa no pero convertir formatos, es de las primeras cosas para las que se aprovechan bien los 64 bits.
#4 yo no tengo ningún tipo de chroot, lo tuve con debian-amd64, pero ahora con ubuntu me basta con las librerias ia32 de compatibilidad que trae la propia ubuntu, y si hace falta alguna más para alguna aplicación en casos muy raros y puntuales pues las meto a mano en /usr/lib32 o donde esté la aplicación. Creo haber leido varias guias y tal sobre el tema, pero no tengo las direcciones ahora, aunque ya sabes que google es tu amigo
Comentarios
encodear bonito palabro, yo habría elegido codificar.
Vamos a ver un par de cosas, de primeras los drivers de 64 bits de nvidia son tan estables o más que los de 32, son los que uso desde hace unos cuantos años y no he tenido ningun problema excepto con alguna versión beta.
De segundas, para que unas pruebas sean como mínimo consideradas dignas de lectura deberían de ser acompañadas de algún número, no de apreciaciones personales (si se quieren considerar pruebas).
Por último, habría que explicar a esta gente que tanto los programas de 32 bits como los juegos (nativos, 32 bits, via wine o via cedega) pueden ejecutarse sin problemas en un entorno de 64 bits.
Y una ultima cosa, personalmente para mi los entornos de 64 bits están de sobra preparados para trabajar como estaciones de trabajo tanto como para servidores, incluyendo desde ultimas versiones de software profesional que gana en rendimiento con los 64 bits como Maya 8.0, como escritorios completos tipo KDE + SuperKaramba + Beryl + Xinerama, con sus aplicaciones correspondientes.
la ecuación rendimiento / quebraderos de cabeza hace que aunque aún siga utilizando una distro de 32 bits para un pc de escritorio, personalmente he comprobado que el rendimiento entre las de 32 y de 64 es ínfimo
lo que esta claro es que se esta pagando hardware de 64bits y poca gente le esta sacando provecho, excepto casos puntuales, por la de problemas que se suelen encontrar con software de 64 bits
#3 si puedes, me puedes poner unos links con explicaciones para hacer que un entorno de 64 bits pueda ejecutar programas y juegos 32 bits? Se que hay que hacer chroot y tal, pero siempre k lo intento nunca lo consigo.
«Las conclusiones fueron reveladoras.»
Joder, pues yo diría exactamente lo contrario.
en mi experiencia personal-los 64 bits se pueden usar para tareas específicas.. como un servidor..o usar X aplicación que consuma muchos recursos.. pero para escritorio.. no tiene sentido dada algunas incompatibilidades..
la diferencia de rendimiento sera de una 15% o 20% que haciendo la vista gorda ni se notan..
yo la que no entiendo es la del mp3, eso tiene que ser que han usado un conversor de 32 bits, otra cosa no pero convertir formatos, es de las primeras cosas para las que se aprovechan bien los 64 bits.
#4 yo no tengo ningún tipo de chroot, lo tuve con debian-amd64, pero ahora con ubuntu me basta con las librerias ia32 de compatibilidad que trae la propia ubuntu, y si hace falta alguna más para alguna aplicación en casos muy raros y puntuales pues las meto a mano en /usr/lib32 o donde esté la aplicación. Creo haber leido varias guias y tal sobre el tema, pero no tengo las direcciones ahora, aunque ya sabes que google es tu amigo
#7 gracias por la info ;), buscare en mi amigo google