En el excelente Malaciencia nos aclaran de una vez por qué no hay que ser paranoicos con la posibilidad de destrucción de la Tierra tragada por un mini-agujero negro. Ya sé que como argumento de peliculas de ficción catastrofista tiene su atractivo, pero está bien explicar que no es posible que pase. Así que tranquilos, podremos morir por causas muy chungas, pero desde luego, no engullidos por un agujero negro.
Si, como se dice en el articulo, la radiacion de Hawking es muy importante en agujeros negros muy pequenos, tiendo a pensar que la evaporacion del mismo se produciria antes que la tasa de captura de atomos sea lo suficientemente alta como para acelerar el crecimiento del agujero.
En fin, tambien podemos hacer otra cosa: metodo ensayo-error, si cuando creen mas agujeros estos se "comen" el laboratorio, entonces podemos empezar a preocuparnos
Creo que estamos imaginando una situación mucho más estática de lo real para luego afirmar que a pequeñez de un agujero negro tan pequeño pueda llegar a colisionar con otro átomo pero el escenario de un agujero negro pequeño en una masa gaseosa donde las moléculas se mueven a velocidades enormes incluso a baja presión y temperatura, supongo que multiplicaría en mucho la posibilidad de colisión.
Además el crecimiento del micro agujero negro podría ser muy lento inicialmente pero está claro que sería exponencial porque cuanto mas denso mas rapidamente captura la materia que le rodea.
Sería una micro bomba de relojería para el planeta y podría determinar un fatal desenlace pasados una gran cantidad de años en los cuales aparentemente no esta pasando nada. Por encima del millón de años no me preocuparía mucho porque ya encontraremos una forma más rápida y eficaz de mandar todo el planeta a la mierda.
Comentarios
Relacionada (produccion de agujeros negros en laboratorio): http://meneame.net/story.php?id=3423
Si, como se dice en el articulo, la radiacion de Hawking es muy importante en agujeros negros muy pequenos, tiendo a pensar que la evaporacion del mismo se produciria antes que la tasa de captura de atomos sea lo suficientemente alta como para acelerar el crecimiento del agujero.
En fin, tambien podemos hacer otra cosa: metodo ensayo-error, si cuando creen mas agujeros estos se "comen" el laboratorio, entonces podemos empezar a preocuparnos
Jajaja, y he meneado el articulo antes de que lo reseñen los Microsiervos
Pues no lo veo tan claro.
Creo que estamos imaginando una situación mucho más estática de lo real para luego afirmar que a pequeñez de un agujero negro tan pequeño pueda llegar a colisionar con otro átomo pero el escenario de un agujero negro pequeño en una masa gaseosa donde las moléculas se mueven a velocidades enormes incluso a baja presión y temperatura, supongo que multiplicaría en mucho la posibilidad de colisión.
Además el crecimiento del micro agujero negro podría ser muy lento inicialmente pero está claro que sería exponencial porque cuanto mas denso mas rapidamente captura la materia que le rodea.
Sería una micro bomba de relojería para el planeta y podría determinar un fatal desenlace pasados una gran cantidad de años en los cuales aparentemente no esta pasando nada. Por encima del millón de años no me preocuparía mucho porque ya encontraremos una forma más rápida y eficaz de mandar todo el planeta a la mierda.
Por cierto. ¿Hay algún planeta habitable cerca?