Desgranadas las 10 principales teorías conspiranoides más usadas por los "investigadores" del entorno parapsicológico. Ejemplos como Rosswell, el aterrizaje en la Luna, la muerte de Kennedy, Torres Gemelas..
#6:
Otras teorías aún por probar, no conspiratorias:
-Tu gobierno nunca te miente.
-Los políticos son buenos y miran por el bien de todos los ciudadanos.
-Entre ganar más dinero o el bien común, las empresas siempre eligen el bien común.
-La televisión no miente, informa objetivamente.
-Lo mismo para la radio.
-Los accionistas de la radio o la tele no presionan para que la información les beneficie. Son buenas personas que buscan el bien común.
-Las leyes anti-monopolio funcionan y se aplican rigurosamente.
-Los jueces son insobornables y la justicia no está politizada.
-Los lobistas tienen ética.
Y la mejor de todas:
-Los fallos del sistema que siempre benefician a los mismos no son fallos, son incompetencias. Es que son tontos los pobres...
-Tu gobierno nunca te miente.
-Los políticos son buenos y miran por el bien de todos los ciudadanos.
-Entre ganar más dinero o el bien común, las empresas siempre eligen el bien común.
-La televisión no miente, informa objetivamente.
-Lo mismo para la radio.
-Los accionistas de la radio o la tele no presionan para que la información les beneficie. Son buenas personas que buscan el bien común.
-Las leyes anti-monopolio funcionan y se aplican rigurosamente.
-Los jueces son insobornables y la justicia no está politizada.
-Los lobistas tienen ética.
Y la mejor de todas:
-Los fallos del sistema que siempre benefician a los mismos no son fallos, son incompetencias. Es que son tontos los pobres...
La lista es patatera y hay un par de ellas muy muy conflictivas.Una es la de JFK ¿y la otra?
Otrosi digo que algunas parecen mas que teorias conspiratorias,leyendas urbanas.Tenian que haber puesto nuestro tragico 11M.
http://investigar11s.blogspot.com/ http://www.investigar11s.org/ http://elproyectomatriz.wordpress.com/
La conspiración del 11S no es una teoría, es una realidad que cada vez conoce más gente.
Algunas preguntas a las que podéis buscar respuesta (y que la versión oficiosa no ha podido responder) son:
-¿Porqué en el pentágono no se aprecia ningún agujero en la fachada por el que pudiera haber entrado el avión, si no se puede ver ninguna pieza (ni los motores, ni partes de las alas,ni una sola maleta, nada) de él en el exterior?
-¿Qué son esos flashes de luz y esas proyecciones de polvo que pueden verse por debajo de la linea de derrumbe durante el desplome de las torres gemelas?
-¿Porqué el edificio 7 (que no recibió ningún impacto) se derrumbó de forma regular y simétrica exactamente como en una demolición controlada?
(Mucha gente dice que el fuego debilitó la estructura de acero de ambos edificios, ¿os acordáis de cuantas horas estuvo ardiendo la torre Windsor con unas llamas mucho más vivas que las del edificio 7? no solo no se debilitó, sino que le pusieron una grúa encima para la demolición)
Cualquiera que investigue en Internet se dará cuenta de que lo que nos cuentan no es toda la verdad.
saludos
#10 no hay nada más magufo que la explicación oficial sobre como cayeron las torres gemelas, el edificio número 5 y como peto una pared del pentagono. La explicación oficial es una magufada enorme, y que viola todas las normas de la física.
Me encantan las teorías conspiratorias, no puedo evitarlo (que no quiere decir que me lo crea todo). Recomiendo el documental Zeitgeist y el libro _El_Club_ Bilderberg.
Para empezar, estos tíos que creen que las alas del avión se doblaron hacia adentro y se metieron en el pentágono junto con el resto el avión; esto, claro, no es amarillista, es una falta de respeto total por las leyes de la física y por las imágenes del pentágono (si alguien ve algún "furaco" por el que haya podido entrar el cilindro del fuselaje que me avise), el cilindro del fuselaje es la parte menos densa del avión, es practicamente hueca, ¿y aun así tubo la consistencia suficiente como para hacer un agujero en la fachada del pentágono (hormigón reforzado con acero de 1m de ancho aprox) y soportar la tensión de las alas sin que estas se separaran del fuselaje?
¿Pueden explicar lo visto en este video(bueno, este y decenas más en youtube)? se pone interesante a partir del minuto 2:20 (además te recomiendo oír el testimonio de William Rodrigez, un bombero superviviente, que relata cómo explotaron cargas dentro del edificio)
¿Pueden explicar cómo es posible que el fuego debilite un edificio de forma tan uniforme como para que sus columnas cedan al mismo tiempo y el resultado sea una caida uniforme y simétrica?
Fijate en la "caseta" que hay en el tejado, el fuego afectaba a algunas plantas inferiores sin embargo el techo es de lo primero que se hunde y se aprecia que toda la estructura se deforma hacia el centro
Larry silverstein diciendo (en ingles) que tomaron la decisión de tirar el edificio
¿Sabes que hacen falta bastantes días para preparar una demolición controlada?
Seria fisicamente imposible haberla preparado el mismo 11S.
Cuando alguien sea capaz de explicar todas estas evidencias con pruebas (y no suposiciones) yo seré el primero en hacerle caso, hasta entonces SE que no se nos cuenta toda la verdad sobre el 11S.
Comentarios
Otras teorías aún por probar, no conspiratorias:
-Tu gobierno nunca te miente.
-Los políticos son buenos y miran por el bien de todos los ciudadanos.
-Entre ganar más dinero o el bien común, las empresas siempre eligen el bien común.
-La televisión no miente, informa objetivamente.
-Lo mismo para la radio.
-Los accionistas de la radio o la tele no presionan para que la información les beneficie. Son buenas personas que buscan el bien común.
-Las leyes anti-monopolio funcionan y se aplican rigurosamente.
-Los jueces son insobornables y la justicia no está politizada.
-Los lobistas tienen ética.
Y la mejor de todas:
-Los fallos del sistema que siempre benefician a los mismos no son fallos, son incompetencias. Es que son tontos los pobres...
La lista es patatera y hay un par de ellas muy muy conflictivas.Una es la de JFK ¿y la otra?
Otrosi digo que algunas parecen mas que teorias conspiratorias,leyendas urbanas.Tenian que haber puesto nuestro tragico 11M.
#1 Sí, han hecho la lista a la "americana" donde presentan las más famosas de su país.
http://investigar11s.blogspot.com/
http://www.investigar11s.org/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/
La conspiración del 11S no es una teoría, es una realidad que cada vez conoce más gente.
Algunas preguntas a las que podéis buscar respuesta (y que la versión oficiosa no ha podido responder) son:
-¿Porqué en el pentágono no se aprecia ningún agujero en la fachada por el que pudiera haber entrado el avión, si no se puede ver ninguna pieza (ni los motores, ni partes de las alas,ni una sola maleta, nada) de él en el exterior?
-¿Qué son esos flashes de luz y esas proyecciones de polvo que pueden verse por debajo de la linea de derrumbe durante el desplome de las torres gemelas?
-¿Porqué el edificio 7 (que no recibió ningún impacto) se derrumbó de forma regular y simétrica exactamente como en una demolición controlada?
(Mucha gente dice que el fuego debilitó la estructura de acero de ambos edificios, ¿os acordáis de cuantas horas estuvo ardiendo la torre Windsor con unas llamas mucho más vivas que las del edificio 7? no solo no se debilitó, sino que le pusieron una grúa encima para la demolición)
Cualquiera que investigue en Internet se dará cuenta de que lo que nos cuentan no es toda la verdad.
saludos
#10 no hay nada más magufo que la explicación oficial sobre como cayeron las torres gemelas, el edificio número 5 y como peto una pared del pentagono. La explicación oficial es una magufada enorme, y que viola todas las normas de la física.
"Piensa mal y no errarás", se solia decir
Falta Pearl Harbour
#9 Yo me fiaría más de otras fuentes, menos amarillistas y magufas, como estas:
http://edition.cnn.com/2002/US/03/07/gen.pentagon.pictures/index.html
http://www.snopes.com/rumors/pentagon.asp
Bueno, han salido varias listas con distintas conspiranoiras. Ésta no está mal, reúne las más populares, pero las hay muchísimo más enrevesadas.
Me encantan las teorías conspiratorias, no puedo evitarlo (que no quiere decir que me lo crea todo). Recomiendo el documental Zeitgeist y el libro _El_Club_ Bilderberg.
Para empezar, estos tíos que creen que las alas del avión se doblaron hacia adentro y se metieron en el pentágono junto con el resto el avión; esto, claro, no es amarillista, es una falta de respeto total por las leyes de la física y por las imágenes del pentágono (si alguien ve algún "furaco" por el que haya podido entrar el cilindro del fuselaje que me avise), el cilindro del fuselaje es la parte menos densa del avión, es practicamente hueca, ¿y aun así tubo la consistencia suficiente como para hacer un agujero en la fachada del pentágono (hormigón reforzado con acero de 1m de ancho aprox) y soportar la tensión de las alas sin que estas se separaran del fuselaje?
¿Pueden explicar lo visto en este video(bueno, este y decenas más en youtube)? se pone interesante a partir del minuto 2:20 (además te recomiendo oír el testimonio de William Rodrigez, un bombero superviviente, que relata cómo explotaron cargas dentro del edificio)
¿Pueden explicar cómo es posible que el fuego debilite un edificio de forma tan uniforme como para que sus columnas cedan al mismo tiempo y el resultado sea una caida uniforme y simétrica?
Fijate en la "caseta" que hay en el tejado, el fuego afectaba a algunas plantas inferiores sin embargo el techo es de lo primero que se hunde y se aprecia que toda la estructura se deforma hacia el centro
Larry silverstein diciendo (en ingles) que tomaron la decisión de tirar el edificio
¿Sabes que hacen falta bastantes días para preparar una demolición controlada?
Seria fisicamente imposible haberla preparado el mismo 11S.
Cuando alguien sea capaz de explicar todas estas evidencias con pruebas (y no suposiciones) yo seré el primero en hacerle caso, hasta entonces SE que no se nos cuenta toda la verdad sobre el 11S.
La de la muerte de Paul McCartney me ha matado...
D'oh!!