Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 Ésta también es mi primera reacción. Pero después de reflexionar te das cuenta que esto es el primer paso de algo, aún no sabemos qué, pero es el primer paso.
Cuanta más potencia tengan los dispositivos móviles más capacidades se le puede añadir que los puedan hacer más útiles.
Lo fácil es meter más y más potencia mientras se van reduciendo los costes. Después viene lo difícil que es aprovechar esa potencia.
Y es que nadie lanzaría una aplicación para el móvil de realidad aumentada si no tienes ni la pantalla para verlo ni el procesador para gestionarlo de una forma ágil ni el ancho de banda para descargar la información.
Cuanta más potencia tengan los dispositivos móviles más capacidades se le puede añadir que los puedan hacer más útiles.
Lo fácil es meter más y más potencia mientras se van reduciendo los costes. Después viene lo difícil que es aprovechar esa potencia.
Y es que nadie lanzaría una aplicación para el móvil de realidad aumentada si no tienes ni la pantalla para verlo ni el procesador para gestionarlo de una forma ágil ni el ancho de banda para descargar la información.
Comentarios
Lo que todo el mundo necesita, un procesador de doble núcleo en el bolsillo... ¡ahora podré llamar más rápido a mi mujer!
Realmente uno se llega a sorprender de las estupideces que se pueden llegar a cometer en el mundo de la tecnología para conseguir ventas y que unos cuantos flipados digan "ei! tío! llevo un móvil con doble núcleo".
Y ojo, no critico a Apple, tras ellos, que ya copian a otros, vendrán legión.
De hecho, estoy esperando que saquen tostadoras de pan con doble núcleo, Android y pantalla táctil.
#1 Tampoco te creas, lo de la tostadora sería una especie de update...
http://www.xataka.com/otros/tostadora-bajo-netbsd
En todo lo demás estoy de acuerdo, incluso a veces se dan las incoherencias de que el móvil va lento para llamar
#1 Ésta también es mi primera reacción. Pero después de reflexionar te das cuenta que esto es el primer paso de algo, aún no sabemos qué, pero es el primer paso.
Cuanta más potencia tengan los dispositivos móviles más capacidades se le puede añadir que los puedan hacer más útiles.
Lo fácil es meter más y más potencia mientras se van reduciendo los costes. Después viene lo difícil que es aprovechar esa potencia.
Y es que nadie lanzaría una aplicación para el móvil de realidad aumentada si no tienes ni la pantalla para verlo ni el procesador para gestionarlo de una forma ágil ni el ancho de banda para descargar la información.
#5 hace menos de 10 años cargabas el móvil y te duraba una semana con un uso normal.
Ahora lo haces y la batería te dura un par de días con suerte, y eso si no haces uso intensivo, en ese caso menos de un día.
¿Soy el único que piensa que hay cosas que mejorar antes que la potencia de proceso de los móviles?
#6 En eso te doy toda la razón, y para muestra un botón, éste es mi teléfono móvil: http://opiniones.terra.es/tmp/swotti/cacheBM9RAWEGNJE1MQ==VGVJAG5VBG9NES1NB2JPBGUGUGHVBMVZ/imgNokia%2061514.jpg
(no recuerdo cuándo fue la última vez que lo cargué)
#7 Pues a eso voy, que desde que se ha iniciado la era Smartphone, los móviles van peor, las baterías duran menos, se han vuelto más inestables, y con las tarifas de datos se ha incrementado la factura a pesar de que han bajado los precios...
¿Que son estupendos para ciertas cosas? Pues si, pero es que básicamente comparándolo con la antigua combinación de PDA+Móvil, creo que hemos retrocedido.
Para mí un móvil con un día de autonomía no es especialmente util, con el mío tengo que llevar una batería extra porque da sorpresas.
#5 Es el primer paso hacia el móvil de 4 núcleos .. paso previo hacia el móvil de 8 núcleos.
No te engañes, porque no es "un paso previo a nada", es una huida hacia adelante de una industria que está más jodida de lo que parece.
La informática de escritorio, incluso en el campo de portátiles y miniportátiles, está quemada, los miniportátiles, fueron la última vuelta de tuerca a una industria sobre la que se consume "poco".
Hoy día un PC de escritorio con 3 o 4 años no tiene problema alguno para ejecutar la práctica totalidad de las aplicaciones que usa un usuario de forma habitual. Hace tiempo que pasó el furor de "me cambio de PC cada 2 o 3 años", porque ... pff .. en 2 o 3 años cómo avanza la tecnología.
Van a lanzar procesadores de 8 núcleos y al mercado le importa una mierda, ¿ves que alguien corra a hacer cola para comprar su procesador de 8 núcleos?
Sin embargo, la industria, como la fiesta, no puede parar. Y se han dado cuenta que lo que antes eran ordenadores, ahora son móviles y otros gadgets afines. Por tanto, el objetivo es reproducir el estúpido círculo que ha llevado a procesadores domésticos de 8 núcleos, pero sobre dispositivos móviles.
¿Para qué? Para nada. No hay nada tras esa "cortina", ¿o es que la informática doméstica se ha revolucionado con los procesadores de 4 y 6 núcleos? ¿Y ahora con el de 8?
La gran limitación de los dispositivos móviles es precisamente su interfaz de entrada de información. Heredada de sus hermanos mayores. Ahora mismo un teléfono móvil es un "portátil" con peor usabilidad para tareas que no sean puntuales.
Por tanto, la solución no es poner más núcleos, más memoria o más almacenamiento, sino conseguir un interfaz de acceso que rompa con las limitaciones del actual. Que por cierto, ha sido lo que ha sucedido en el mundo de las consolas.
Bromas aparte, la opinión de #5 creo que es bastante acertada.
Yo por ejemplo, a día de hoy, utilizo el móvil para muchas de las tareas más frecuentes que antes hacía con el ordenador de casa: revisar el email, navegar por Internet, escuchar música, ver alguna que otra peli (no siempre que sino me quedo ciego), chatear con algún amigo, etc... Si a esto le sumas alguna cosilla útil como utilizarlo de GPS, localizador, cámara de fotos y demás se acaba convirtiendo en una herramienta realmente útil. Hay veces que un poco de hardware adicional (y sobre todo vivir en un sitio con una red de comunicaciones mejor) se echan en falta.
Claro está, todo depende del uso que le de cada uno. Es como el que se compra una cámara profesional para sacar fotos solo en el cumple del niño...
#9 Bromas a parte, el único dispositivo aceptable para hacer gestión de correo electrónico es BlackBerry, en el resto, se puede hacer, pero desde luego no es nada cómodo.
Sobre navegar por internet, "una consulta puntual" correcto ( a la wikipedia ... a google ... o a páginas mobile ... vale ) pero para navegar más de 5 minutos .. es bastante poco usable.
Escuchar música .. vale .. pero ver una peli ... realmente, al menos, para mi, la experiencia de ver una peli, implica algo más que sostener un device de como mucho 4" con una resolución QVGA ... y que además se come la batería como si no costase.
Chatear ... pues más de lo mismo ... para decir por GTalk .. estoy "aquí", o "voy para tu casa" o "quedamos en parla" .. pues está bien ... pero "para chatear" ... hay que tener voluntad, desde luego.
Como GPS, bien, es una buena utilidad, ahora como cámara de fotos ... los móviles dejan bastante que desear.
No tengo nada en contra del "device" multiproposito que ha planteado la industria, pero veo que es un device dificil de evolucionar, debido a que su limitación no son GHZ de procesador o memoria ram, sino principalmente que su interfaz no da para más.
#11 Aquí hay un poco de todo.
Para correo me apaño muy bien con él. Ojo! no para estar todo el día trabajando con el e-mail como en el curro. Me refiero a mi correo personal. La aplicación de Gmail es bastante sencilla y ágil.
En lo de navegar si que tengo que llevarte la contraria. Me paso bastante tiempo navegando con el móvil. Es lo que tiene no estar en casa nunca
En lo de las pelis si que tienes toda la razón. Vale para algún caso puntual o para usar el móvil como reproductor enchufado a la televisión. Sino acabas con un dolor de cabeza monumental. Evidentemente la batería... adiós muy buenas. Para mí, la gran lacra de los Smartphones con mucha diferencia.
Más de lo mismo en chatear... conversaciones cortas o para dejar algún recado. El problema de interfaz al que haces alusión es sin duda lo que más limita a un móvil (incluso a los de teclado físico) además de su batería.
Como cámara... pues no me quejo. Parece ridículo pero casi saca mejores fotos mi móvil que la compacta que tengo desde hace años. Supongo que dependerá mucho del terminal. En este caso hablo de un Desire.
A nivel de dispositivos móviles, aunque hoy en día tengamos tanta oferta (y cada vez tengamos más), casi hecho de menos algún dispositivo a medio camino entre el móvil y una tablet (que casi es como llevar un netbook).
Se rumorea en Cupertino que además se podrá llamar por teléfono con él...
Señores, lo que más consume en un teléfono móvil no es el procesador, aunque tenga dos núcleos (varios smartphones con dos núcleos hay ya presentados con anterioridad al iPhone de los cojones, que todavía no es más que vaporware). Lo que más consume es la pantalla, luego la conexión a redes 3G, WiFi y bluetooth.
Si bajamos el brillo de la pantalla al mínimo (y lo subimos sólo cuando realmente haga falta), desactivamos el WiFi, el bluetooth y el 3G (lo activamos sólo cuándo lo vamos a usar) entonces la batería dura varios días. Incluso dejando activo el 3G para que actualice el correo electrónico y tal, veremos como la batería sigue durando bastante.
Yo incluso he llegado a oír que puede reproducir politonos