En un mundo donde la renovación de los productos de electrónica de consumo parece producirse cada vez con más frecuencia -hasta niveles surrealistas diría yo- y donde los servicios de reparación están desapareciendo de forma masiva porque todos entendemos que “sale más barato comprar uno nuevo”, existe una de esas mentiras gordas que se ha convertido en verdad de tantas veces que ha sido repetida: Más megapíxeles equivale a mejores fotografías.
Yo he visto a una persona de un servicio técnico decir que un aspirador tenía el motor quemado y que por eso no aspiraba cuando lo único que le pasaba al aspirador es que tenía embozado el tubo, cobraba casi el precio de uno nuevo y a otra cosa mariposa, desde ese asunto, si algo se me estropea prefiero comparamelo nuevo, al menos se que no me dan gato por liebre. Aunque tengo que decir que esa misma persona pulió hasta dejarlo como nuevo un aspirador de segunda mano, que lo había recogido a cambio de la venta de uno nuevo y venderselo a un primo suyo como si fuera nuevo de fabrica. Creo que he visto demasiadas cosas, por eso ya no creo en la bondad del que se llama humano. Supongo que en toda la electronica pasa lo mismo o parecido.
Toy muy vago para buscar la noticia(ya si eso despues del cafe) pero hay una noticia reciente relacionada y casi duplicada ya que hablan de lo mismo y utilizando las mismas expresiones....
La mejor calidad de imagen no solo se define, digitalmente, por píxeles, sino por la calidad de fotografía con los elementos como la profundidad, la iluminación, el movimiento, étc. Yo, por ejemplo, tengo una cámara de 3.2 MP, pero con solo 1.5 tomo excelentes fotos para el álbum familiar.
Comentarios
#1 ¿esta porque-no-siempre-mas-megapixeles-mejor-eng?
Yo he visto a una persona de un servicio técnico decir que un aspirador tenía el motor quemado y que por eso no aspiraba cuando lo único que le pasaba al aspirador es que tenía embozado el tubo, cobraba casi el precio de uno nuevo y a otra cosa mariposa, desde ese asunto, si algo se me estropea prefiero comparamelo nuevo, al menos se que no me dan gato por liebre. Aunque tengo que decir que esa misma persona pulió hasta dejarlo como nuevo un aspirador de segunda mano, que lo había recogido a cambio de la venta de uno nuevo y venderselo a un primo suyo como si fuera nuevo de fabrica. Creo que he visto demasiadas cosas, por eso ya no creo en la bondad del que se llama humano. Supongo que en toda la electronica pasa lo mismo o parecido.
Toy muy vago para buscar la noticia(ya si eso despues del cafe) pero hay una noticia reciente relacionada y casi duplicada ya que hablan de lo mismo y utilizando las mismas expresiones....
La mejor calidad de imagen no solo se define, digitalmente, por píxeles, sino por la calidad de fotografía con los elementos como la profundidad, la iluminación, el movimiento, étc. Yo, por ejemplo, tengo una cámara de 3.2 MP, pero con solo 1.5 tomo excelentes fotos para el álbum familiar.