"The Economist" alerta en su último número de que la destrucción de empleo se está extendiendo por todo el mundo, y que ni los albañiles españoles ni los "brokers" de Wall Street volverán a recuperar su empleo. La publicación británica dedica su portada y su principal artículo a "la crisis del empleo", donde asegura que "muchos de los empleos tradicionales, desde los albañiles españoles y los 'brokers' de Wall Street, ya no se van a recuperar". Por esta razón, afirma que "la gente tendrá que cambiar sus viejos empleos por los nuevos".
Comentarios
Además, advierte de que, "vista la rapidez con la que las economía europeas se están encogiendo, nadie duda que lo peor aún está por llegar".
El párrafo en cuestión, extraído de #2:
These are sensible measures, so long as they are time-limited; for, in the short term, governments need to do all they can to sustain demand. But the jobs crisis, alas, is unlikely to be short-lived. Even if the recession ends soon (and there is little sign of that happening), the asset bust and the excessive borrowing that led to it are likely to overshadow the world economy for many years to come. Moreover, many of yesterday’s jobs, from Spanish bricklayer to Wall Street trader, are not coming back. People will have to shift out of old occupations and into new ones.
Más información, directamente de "The Economist", here:
http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=13278305
Within the EU there are big variations. Ireland and Spain, where construction boomed and then subsided most dramatically, have already seen heavy job losses....
............Y flipémos un poquito: http://es.tinypic.com/view.php?pic=91cmm1&s=5
¿y que pasa porque se pierdan esos empleos? Pues ya se formaran y accederan a otros. Eso ha pasado y pasa continuamente en la historia. Se llama evolución.
"El economist pesimista" ¿Y quien es exactamente el Economist? es decir... ¿Quien firma el articulo? Te lo digo yo: Nadie. ¿y esto porque? Porque los articulos del Economist no los firma nadie para camuflar el hecho de que estan escritos por una caterva de mindundis que no tienen repajolera idea de lo que estan hablando.
El Economist (lo digo con conocimiento de causa, soy subscriptor) no es mas que la prensa rosa de la economia noticias sensacionalistas de analisis facilon orientadas al morbo y a defender la linea ideologica de su editor.
A ver si dejamos de darle tanta cancha al economist y se la damos a gente que por lo menos tenga la santa verguenza de firmar lo que escribe y dar la cara.
#6 y #8 Como mínimo para reparar y reformar todas las chapuzas que se han estado haciendo estos años, porque últimamente se ha construdio mucho de mala calidad.
#11 ¿Es del grupo Murdoch no?
#11 Vamos, que España volverá a construir viviendas al mismo ritmo que Inglaterra, Francia y Alemania juntas !!!
Pues va a ser que no, y no hace falta que lo diga el Economist ni el que tu consideres con más prestigio de todos los panfletos "económicos" que publican los medios de desinformación masiva...
sobre todo si no paran de meter miedo a la gente para que no haga nada
Vaya titular exagerado. De aquí a 10 o 12 años, cuando la crisis sea historia la economía y las finanzas se recuperarán y funcionaran de otra manera pero seguirán haciendo falta tanto albañiles como brokers etc.. entre tanto muchos se jubilaran y los jóvenes que no puedan trabajar de lo suyo trampearan como puedan hasta que haya mercado para ellos. Una cosa es ser pesimista-alarmista y otra lógico-realista.
Lo que es obvio es que el personal de servicios y construcción en España lo tiene difícil. Sólo subsistirán las empresas especializadas de construcción (demoliciones técnicas, sobre todo) y las orientadas a la obra pública.
Los demás ... yo me iría planteando hacer las maletas. Del sector servicios, mejor ni hablemos.
Porque se empeñan en acojonarnos a todos?
A quien interesa que esta crisis dure mucho?
Alguien a comenzado a comprar empresas?
Cuidado que siempre hay alguien que usa la crisis para forrarse.
#6 Si la crisis dura doce años, te vaticino que brokers no se si haran falta. Pero te garantizo que albañiles muchos.
han fichado en The Economist algún bloguero catastrofista de esos que tenemos por ahí...?
#12 Non sequitur de tomo y lomo. Yo no he entrado a analizar el tema del articulo solo digo que me sorprende que se le de tanta cancha a The Economist cuando no son mas que una panda de recien graduados con acne dirigidos por gente a quienes no le interesa para nada informar sobre economia si no avanzar na agenda ideologica (y ellos mismos asi lo reconocen). The Economist no es prensa ni informacion, no es mas que, como tu bine dices, un panfleto.