Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿El socialismo protege a los países de sufrir terremotos de 8.8 puntos? Vaya, no sabía hasta que punto la revolución ejercía su influencia sobre las placas téctonicas.
Menudo artículo más oportunistas. Una semana después de un terremoto de esta magnitud, cualquier país tendrá zonas sumidas en el caos. Estos análisis sobre la capacidad de respuesta de un gobierno/sistema político hay que hacerlos al cabo de, por lo menos, un par de meses.
Sería como criticar el modelo agrícola cubano en función a que este año han tenido problemas porque un par de huracanes han azotado la isla. Oportunista, simplista y ridículo
Menudo artículo más oportunistas. Una semana después de un terremoto de esta magnitud, cualquier país tendrá zonas sumidas en el caos. Estos análisis sobre la capacidad de respuesta de un gobierno/sistema político hay que hacerlos al cabo de, por lo menos, un par de meses.
Sería como criticar el modelo agrícola cubano en función a que este año han tenido problemas porque un par de huracanes han azotado la isla. Oportunista, simplista y ridículo
Comentarios
¿El socialismo protege a los países de sufrir terremotos de 8.8 puntos? Vaya, no sabía hasta que punto la revolución ejercía su influencia sobre las placas téctonicas.
Menudo artículo más oportunistas. Una semana después de un terremoto de esta magnitud, cualquier país tendrá zonas sumidas en el caos. Estos análisis sobre la capacidad de respuesta de un gobierno/sistema político hay que hacerlos al cabo de, por lo menos, un par de meses.
Sería como criticar el modelo agrícola cubano en función a que este año han tenido problemas porque un par de huracanes han azotado la isla. Oportunista, simplista y ridículo
#3, al margen de la demagogia inicial de tu comentario, tu ejemplo de los huracanes es muy oportuno. El último huracán que asoló Cuba, dejó 3 muertos, pero en la capitalista República Dominicana, dejó 1.500.
¿casualidad? Obviamente, no.
#2 "si algo revela el terremoto de Chile es que los países democráticos con libertad mercado tienden a soportar mejor las catástrofes naturales"
Si seguro, miremos en el paradigma de país con libre mercado y "democrático" lo que ocurrió con el Katrina.
#5 ¡¡Bravo!! Zas en toda la boca.
Creo que es mejor el artículo de ABC
La triple catástrofe de Chile, terremoto, maremoto y saqueos, destapa la cara turbia de un país que se presentaba al mundo como ejemplo de desarrollo.
http://www.abc.es/20100306/internacional-iberoamerica/lado-oscuro-milagro-20100306.html
Lo que al FMI menos le importa es mejorar la vida de las clases bajas: es el guardián oficial de un mundo sin libertades, donde los pobres serán más pobres y los ricos más ricos. ¿Es que todavía no os dáis cuenta?
#1 La verdad es que no, no me doy cuenta. Que yo sepa las competencias del FMI son más bien limitadas.
Por cierto, si algo revela el terremoto de Chile es que los países democráticos con libertad mercado tienden a soportar mejor las catástrofes naturales [1].
_____________________
[1] Christopher Hitchens, "Long Live Democratic Seismology", Slate Magazine, March 1 2010. http://www.slate.com/id/2246332/
#2 Tú eres el típico desinformado que se traga la propaganda oficial y va con aires de superioridad por la vida, en lugar de pensar, que igual, él no tiene razón y que los demás podrían saber algo que él no sabe... La esencia de la chulería española.
#6 Habló de putas la tacones.
Hacía tiempo que no se veía por aquí un comentario tan chulesco y fanfarrón como el tuyo.
#8 Y ahora otra esencia "a lo española": limitarse al insulto fácil, meter la palabra "puta" de por medio, porque si no, uno no se puede llamar español, y en tercer lugar, acusar al otro de lo mismo que le han acusado a uno. Jajaja ¡bravo, españoles! Qué cultos y qué buena gente.