Un estudio científico liderado por un escéptico del cambio climático urge a tomar medidas a favor de las energías renovables y concluye que "los hippies tenían razón"
'Parte del calentamiento ya es inevitable y el nivel del mar seguirá subiendo durante más de un siglo incluso si mañana se eliminan las emisiones de gases de efecto invernadero.'
#1 Estudios diferentes, noticias diferentes. Pero sí, la relevancia es menor si ya hay algo más tocho anterior. Mea culpa no haber revisado las noticias, en eso tienes razón.
#0"estudio científico liderado por un escéptico del cambio climático"
Erróneo y de tu cosecha. El artículo no dice nada de que los científicos involucrados sean o hayan sido alguna vez "escépticos del cambio climático".
Además el artículo también es erróneo cuando dice que "¿Es mucho 450 ppm? Según los últimos descubrimientos científicos, una cantidad ya considerada muy peligrosa para la salud del ser humano".
450ppm es una concentración de CO2 bastante inferior a la que tienes en tu propia casa tras permanecer en una misma habitación sólo un par de minutos sin ventilarla. Si fuese peligroso para la salud ya estaríamos todos muertos.
#2 Pues sí, ahora edito. No me di cuenta que quité esa información del cuerpo de la noticia. Uno de los investigadores era directivo de Microsoft y él mismo reconoce que negó el cambio climático. Gracias por el aviso.
Gracias también por la segunda corrección. Ahora cotejo y si tienes razón, retoco. Un saludo.
Comentarios
#0 Dupe, antigua... (2006) 2.500 científícos prevén nuevas olas de calor, deshielos y subidas del nivel del mar
2.500 científícos prevén nuevas olas de calor, des...
elpais.com'Parte del calentamiento ya es inevitable y el nivel del mar seguirá subiendo durante más de un siglo incluso si mañana se eliminan las emisiones de gases de efecto invernadero.'
#1 Estudios diferentes, noticias diferentes. Pero sí, la relevancia es menor si ya hay algo más tocho anterior. Mea culpa no haber revisado las noticias, en eso tienes razón.
#0 "estudio científico liderado por un escéptico del cambio climático"
Erróneo y de tu cosecha. El artículo no dice nada de que los científicos involucrados sean o hayan sido alguna vez "escépticos del cambio climático".
Además el artículo también es erróneo cuando dice que "¿Es mucho 450 ppm? Según los últimos descubrimientos científicos, una cantidad ya considerada muy peligrosa para la salud del ser humano".
450ppm es una concentración de CO2 bastante inferior a la que tienes en tu propia casa tras permanecer en una misma habitación sólo un par de minutos sin ventilarla. Si fuese peligroso para la salud ya estaríamos todos muertos.
#2 Pues sí, ahora edito. No me di cuenta que quité esa información del cuerpo de la noticia. Uno de los investigadores era directivo de Microsoft y él mismo reconoce que negó el cambio climático. Gracias por el aviso.
Gracias también por la segunda corrección. Ahora cotejo y si tienes razón, retoco. Un saludo.
#2 Ya lo he editado e incluido todo. Tachado y pie de nota. De nuevo, te agradezco la dedicación.