Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#2 NO. Nadie confia seriamente en que Google vaya a pagar. NO pagó en Francia, no pagó en Alemania y no va a pagar aqui.
La clave está en la tarta publicitaria (la publicidad instaitucional, "Gobierno de España" y eso), que este año el gobierno ha aumentado un 27%, y que dispone a dedo. Y este año lo ha dispuesto para La Razón y ABC, siendo claves para evitar su quiebra. Y es un maná al que no pueden renunciar, ya que se les ha caído completamente el resto de inversores publicitarios.
Y el chantaje es evidente: si quereis pasta, que salga guapo en la foto. Y los periódicos, que está en manos de empresas multinacionales, han hecho lo que tenían que hacer: servir las cabezas en bandejas de plata y ponerse a la cola para cobrar...
La clave está en la tarta publicitaria (la publicidad instaitucional, "Gobierno de España" y eso), que este año el gobierno ha aumentado un 27%, y que dispone a dedo. Y este año lo ha dispuesto para La Razón y ABC, siendo claves para evitar su quiebra. Y es un maná al que no pueden renunciar, ya que se les ha caído completamente el resto de inversores publicitarios.
Y el chantaje es evidente: si quereis pasta, que salga guapo en la foto. Y los periódicos, que está en manos de empresas multinacionales, han hecho lo que tenían que hacer: servir las cabezas en bandejas de plata y ponerse a la cola para cobrar...
#1:
Interesante "coincidencia".
#12:
No. Esto de la tasa google son migajas, el chocolate del loro, apenas un millón al año. Lo realmente jugoso es lo que los editores se juegan en el reparto de la publicidad institucional, miles de millones al año. Ahí es dónde Pedro J., Cebrián y Lara han claudicado. Y es que es vender el alma o morir.
#8:
A partir de ahora viene un intensísimo periodo electoral
-Europeas, ya. En 3 meses.
-Locales y autonómicas a inicios del próximo año
-Generales a finales del próximo año.
No se descarta que alguna autonomía (como Navarra) adelante elecciones.
¿Cuánto hay que pagar por 4 años más de dictadura? Pues se paga. Especialmente si son otros quienes lo pagan. Aunque eso pueda suponer el fin de negocios autóctonos, o un retraso tecnológico.
Un saludo
-Europeas, ya. En 3 meses.
-Locales y autonómicas a inicios del próximo año
-Generales a finales del próximo año.
No se descarta que alguna autonomía (como Navarra) adelante elecciones.
¿Cuánto hay que pagar por 4 años más de dictadura? Pues se paga. Especialmente si son otros quienes lo pagan. Aunque eso pueda suponer el fin de negocios autóctonos, o un retraso tecnológico.
Un saludo
Comentarios
Si. Siguiente pregunta.
#2 NO. Nadie confia seriamente en que Google vaya a pagar. NO pagó en Francia, no pagó en Alemania y no va a pagar aqui.
La clave está en la tarta publicitaria (la publicidad instaitucional, "Gobierno de España" y eso), que este año el gobierno ha aumentado un 27%, y que dispone a dedo. Y este año lo ha dispuesto para La Razón y ABC, siendo claves para evitar su quiebra. Y es un maná al que no pueden renunciar, ya que se les ha caído completamente el resto de inversores publicitarios.
Y el chantaje es evidente: si quereis pasta, que salga guapo en la foto. Y los periódicos, que está en manos de empresas multinacionales, han hecho lo que tenían que hacer: servir las cabezas en bandejas de plata y ponerse a la cola para cobrar...
#19 Lo uno no quita lo otro.
Y sí hay quien confía en que Google pagará: los miembros de AEDE y los incompetentes del Gobierno. Que sus pretensiones sean realistas es otra historia.
#21 Ola K Ase AEDE, Hase su propio agregador de notisias? o Ke ASe.
#21 No, no creo. Nadie llega a gobernar un pais o dirigir una empresa siendo un incompetente o un completo ignorante, aunque a veces nos lo parezca. Se trata de hacer presión, de abrir negociaciones, de buscar excusas, esconder realidades o desviar la atención. Y lo cierto es que se ha hablado muchísimo más de la chorrada de Google News que no va a ir a ningún lado que del aumento de la tarta publicitaria y su asignación a dedo, o del despido de 3 los tres directores...
#23 Aun no se sabe lo que les van a asignar a modo de publi "institucional" falta que salga en su respectivo BOE ... y sobre el cambio de los directores en los periódicos ... la verdad es que es irrelevante, están tan tocados que ya no les importa ni a sus propios lectores.
#23 "Nadie llega a gobernar un país o dirigir una empresa siendo un incompetente o un completo ignorante, aunque a veces nos lo parezca."
Supongo que es una simple opinión sin tipo de argumento válido. Sólo hay que ver la cantidad de personas incompetentes, bobas, corruptas y algunos adjetivos más para tener la certeza de que para llegar a gobernar un país o dirigir una empresa no se necesita mas que estar en el sitio adecuado en el momento preciso. Y en el caso de los partidos políticos, verdaderas máquinas de robar democracia, poder y dinero, eso está tan claro que ya ni se esconden.
Y si necesita usted argumentos, me lo dice y charlaremos un buen rato. Eso sí, con espíritu crítico general y nada de ser "inocentes que se quedan en casa apoyando al gobierno de turno como mayoría silenciosa".
De pena que todavía queden personas que se crean los cuentos de los Marhuendas de turno.
Interesante "coincidencia".
No. Esto de la tasa google son migajas, el chocolate del loro, apenas un millón al año. Lo realmente jugoso es lo que los editores se juegan en el reparto de la publicidad institucional, miles de millones al año. Ahí es dónde Pedro J., Cebrián y Lara han claudicado. Y es que es vender el alma o morir.
Hay que recordar que Lara también está metido en el ajo por eso el "rojeras" de Wyoming no dice ni pío.
#7 O porque algunos "artistas de izquierdas" (por supuesto los de derechas también) tienen una relación de amor-ODIO con internet.
A partir de ahora viene un intensísimo periodo electoral
-Europeas, ya. En 3 meses.
-Locales y autonómicas a inicios del próximo año
-Generales a finales del próximo año.
No se descarta que alguna autonomía (como Navarra) adelante elecciones.
¿Cuánto hay que pagar por 4 años más de dictadura? Pues se paga. Especialmente si son otros quienes lo pagan. Aunque eso pueda suponer el fin de negocios autóctonos, o un retraso tecnológico.
Un saludo
#20 ChuckNorris puede escribir echa sin h.
#27 No te preocupes, ya lo corregirán en el diccionario los de la RAE.
A ver si sé explicarlo:
Una noticia que empieza diciendo que igual no es nada, que igual solo es casualidad, pero que por si acaso vamos a soltar una sarta de especulaciones sin pruebas... no es una noticia, es una trampa para detectar atunes.
(Pues mira, sí que he sabido)
#4 No es una noticia, sino una especulación. Pero no veo que tiene eso de malo. ¿Acaso no hay columnas de opinión en los diarios?
#14 No es una noticia, sino una especulación.
Efectivamente, por eso he votado sensacionalista.
#17 OK. Hay cierto sensacionalismo en el hecho de que se extraen conclusiones basadas en hechos no contrastados. Ahora bien, ¿qué tiene eso que ver con "una trampa para atunes"? Siempre y cuando tomemos esta sugerencia como una especulación (cosa que el artículo aclara desde un primer momento) no veo qué problema hay.
#18 ¿qué tiene eso que ver con "una trampa para atunes"?
Que es una noticia echa a medida para llegar a portada de menéame sin mostrar ningún tipo de prueba.
#20 Muestra unos hechos que estarán mejor o peor presentados, no los conozco lo suficiente para decirlo y tampoco veo a nadie que los haya contrastado aquí, y saca unas conjeturas; es una mera opinión. No sé por qué hay que darle tantas vueltas a todo, unos estarán de acuerdo y otros no. Una opinión, es lo que tiene, que es opinable. No todo en la vida son hechos y menos en política donde se trata de anticipar como piensa otra parte.
Lo interesante de este caso es que da a pie a pensar sobre ello, de vez en cuando no viene mal eso de pensar y si es tan obvio que mezcla churras con meninas pues eso que nos ahorramos.
#32 Yo añadiría que además el propio autor del artículo reconoce que son especulaciones, así que no da lugar a la confusión.
#17 #20 La coincidencia temporal de las destituciones con la de la ley es una prueba en si mismo.
Que casi parece que para probar algo hay que encontrar cosas tangibles: un cadáver, la pistola, la cinta de vídeo donde se ve al asesino cometiendo el crimen, un mensaje escrito en sangre por el muerto delatando al culpable, y ademas un documento certificado con la confesión del crimen.
En este caso hay móvil, acallar voces criticas. Hay cadáver, los directores. Hay arma, presión política y cómplices dentro de los medios. Hay móvil para los cómplices, una ley para darles dinero. Hay cinta que relaciona al criminal con el escenario del crimen, la coincidencia temporal de los hechos y la coincidencia de circulo, la política. Hay el mensaje incriminatorio escrito en sangle por la victima, las declaraciones de Pedro J. Lo único que falta es la confesión, que como todo buen criminal y político, nunca darán.
#35 Ya, que el Mundo de Pedro J era especialmente crítico con el gobierno del PP ... ya ...
Te lo planteo de otra forma, ¿Crees que si fuese todo tan claro el PSOE dudaría en matar a estos medios en la próxima legislatura? ¿El País "regalandose" al PP por tan poco? .. no jodas hombre.
#37 No se han regalado al PP, sino al bipartidismo y a la élite que ello representa. Y si, Pedro J era un grano en el culo desde hacía tiempo, años atrás era mucho más servicial.
Dame una explicación alternativa razonable.
#45 En Francia no es un pago por no hacer nada. Es un fondo de 60 millones que los periódicos usan para formarse, crear aplicaciones, integrarse con servicios de Google como mapas, adwords, adsense, hangouts etc.
No es coger el dinero y meterselo al bolsillo, se solicita un proyecto, se financia y gente de Google y el periódico lo llevan a cabo.
#0 Es una manera muy barata de comprar medios de comunicación.
Dos y dos son cuatro, cuatro y dos son seis.
Aquí nadie regala nada.
Sí. Y de paso joder a sitios como Menéame, desde donde se dan noticias que nada convienen a la casta dirigente.
#13 y se desmontan muchas otras en los comentarios...
#13 si algun dia monto un "peloteame", agregador de medios solo de la AEDE, te pedire prestada la frase
"Peloteame, donde se dan noticias que convienen a la casta dirigente"
Hombre aquí todo el mundo lo sabe. Anda que no canta por soleares el cambio en la línea editorial.
Seamos serios, estos directores no eran incómodos. Eran insuficientemente lamelculos, que no es lo mismo.
Y a poco mas de un par de meses de las elecciones al parlamento europeo. Demasiadas coincidencias.
Si. La duda ofende. ¿Es que no queda claro? Siguiente pregunta.
¿Moreno incómodo?
Post hoc ergo propter hoc.
No necesariamente. Aunque canta mucho.
Pues que sepan los responsables de esos medios que es un caramelo envenenado que saca a sus medios fuera del mercado por el que tienen que luchar.
¿Y el PP no sabe que los muertos resucitaran de sus tumbas...?
¿Cómo era lo de titulares que pueden responderse con un "no"?
Además, que el gobierno del PP sólo hace cosas sobre mediante, no hay que darle más vueltas.
Casualidad o no, pero me parece muy estupido por parte de los periodicos dejarse comprar asi.
#11 Este tipo de periodismo no aporta nada que no aportase salsa rosa o salvame delux ... tu verás el periodismo que quieres.
Especulaciones. En Francia y Alemania hay una tasa similar.
#6 En Francia es absolutamente diferente y en Alemania es similar, pero no es obligatoria para ninguna de las partes ni se hace a través de una sociedad de gestión opaca y corrupta.
Ojala fuese como la de Francia, en serio te lo digo, Ojala.
#34 ¿Como es la de Francia?
Oh, ¿estos son los periodistas de ahora que aportan la misma información que puede aportar un meneante en un comentario?
irrelevante, no aportan nada.
#5 Aportan influencia sobre millones de personas.