Hace 13 años | Por akae a expansion.com
Publicado hace 13 años por akae a expansion.com

El Tribunal Supremo (TS) ha anulado los artículos 11, 18, 38.1.a y 2 y 123.2. del Reglamento de Protección de Datos y deja como cuestión imprejuzgada el artículo 10. 2.a y b, el tratamiento y cesión de datos, que eleva como cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE). Anula cuatro artículos del Reglamento y eleva una cuestión prejudicial a la UE. Las empresas que demuestren interés legítimo podrían evitar las multas millonarias que recibían

Comentarios

D

Cito de la noticia: “por fin se pueda considerar el interés legítimo de quien trata los datos como uno de los supuestos que legitima el tratamiento de datos sin necesitar el consentimiento”

¿Cómo que sin necesitar el consentimiento? Pues claro que necesitas mi consentimiento para usar mis datos. Seré YO quien decida que significa interés legítimo.

tnt80

Para el que no la conozca, aquí dejo un par de links:

- A la Ley Orgánica de Protección de Datos: http://www.boe.es/boe/dias/1999/12/14/pdfs/A43088-43099.pdf

- Al Reglamento que la regula: https://www.agpd.es/portalwebAGPD/canaldocumentacion/legislacion/estatal/common/pdfs/RD_1720_2007.pdf

Pero traducido, quiere decir que cosas como las de #1, que si una empresa quiere incluirte por la patilla en alguna lista de morosos, (o de gente que consigue ahorrar a fin de mes, que bien abierto lo dejan para ello) ahora puede hacerlo sin miedo ninguno, tenga motivos o no.

Krisiskekrisis

Esto me recuerda la sentencia del TS estadounidense que dijo que las empresas tenían los mismos derechos que las personas, y por tanto se las debía proteger frente a la discriminación.

A partir de entonces, cada vez que una autoridad local prohíbe a una gran empresa instalarse en su territorio (porque no desean tener industrias contaminantes o de armamento, por ejemplo), los abogados les demandan por "discriminación" y se salen con la suya.

Para archivar en el apartado "usos creativos y muy rentables del torcimiento de la ley, sin que llegue a romperse".

D

Ya decía yo que 'Supremo' y 'revolución' en la misma frase no podría llevar a nada bueno...
Mucha palabreja para acabar jodiendote de forma 'erudita y legal'.

ramiro_mella

Pues si ya había venta ilegal de datos y os sentías molestados y acosados por el spam telefónico, espérate que les fallen a favor... #2 pozí

jorso

El tema se centra en los ficheros de morosos (ASNEF y similares), de los que uno pasa a formar parte sin querer...

Nova6K0

Otra sentencia del Tribunal Supremo que no hay por donde cogerla.

Es decir que si una empresa tiene un interés legítimo de joderte con spam en cualquiera de sus formas, puede hacerlo aunque tu no lo consientas. De verdad que es para mear y no echar gota.

Salu2