Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#6 Es superávit comercial. Para decirlos en términos extremadamente simples, que vendemos más mercancías al extranjero de las que compramos (el tema en realidad es más complicado, está el turismo, los servicios como los seguros, etc, etc)
#8 Sí. Y también que si sube el petróleo sube el déficit comercial, y viceversa.
#8 Sí. Y también que si sube el petróleo sube el déficit comercial, y viceversa.
#9:
Hola soy de esos que menea pero no entiende nada, solo porque parece que mola!! Seguid como si no estuviera aquí que yo solo me quedare mirando y asintiendo tres veces.
#12:
#10 Aquí la estructura del déficit comercial español, la mayor parte por combustibles. Si el dinero que se tiró con el Plan E en levantar y volver a poner aceras se hubiera empleado en renovables (aún a fondo perdido habría sido una bendición, recordemos que ese dinero se desperdició en auténticas gilipolleces), ahora mismo nos encontraríamos mucho mejor, pero bueno para eso hacía falta voluntad política y narices para enfrentarse a las eléctricas.
http://www.crisisenergetica.org/img/def_com_espana_1995-2011.gif
acciona-no-invertira-mas-renovables-espana/0002
http://www.crisisenergetica.org/img/def_com_espana_1995-2011.gif
acciona-no-invertira-mas-renovables-espana/0002
Publicado hace 11 años por
--55119--
a
cincodias.com
#8:
"La cuenta corriente marca las necesidades de financiación con el exterior de un país por lo que, si revertimos nuestra dependencia foránea, poco a poco las cosas empezarán a cambiar."
Ahora mismo nuestro principal gasto en el exterior se debe a combustibles. Vamos, que apostar por renovables también ayudaría a revertir esa dependencia foránea y sería bueno ¿no?
Ahora mismo nuestro principal gasto en el exterior se debe a combustibles. Vamos, que apostar por renovables también ayudaría a revertir esa dependencia foránea y sería bueno ¿no?
Comentarios
El superavit va a shegaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar
Cuidado, no pongas una buena noticia sobre España, aunque sea matizable, o te correrán a gorrazos.
Pues que "empiecen a devolver el dinero que le han cogido a" la caja de la Seguridad Social "
ESPAÑA VA BIEN!!
brotes verdes 2.0
Normal.
Si yo me tiro un mes sin comer y sin pagar nada, al final tengo superávit.
Que viene a ser que si recorto de absolutamente todo (educación, sanidad, cultura, etc, etc) al final tendré que ingresar más que pagar, pero a costa de millones de españoles (no políticos).
#6 Es superávit comercial. Para decirlos en términos extremadamente simples, que vendemos más mercancías al extranjero de las que compramos (el tema en realidad es más complicado, está el turismo, los servicios como los seguros, etc, etc)
#8 Sí. Y también que si sube el petróleo sube el déficit comercial, y viceversa.
#10 Aquí la estructura del déficit comercial español, la mayor parte por combustibles. Si el dinero que se tiró con el Plan E en levantar y volver a poner aceras se hubiera empleado en renovables (aún a fondo perdido habría sido una bendición, recordemos que ese dinero se desperdició en auténticas gilipolleces), ahora mismo nos encontraríamos mucho mejor, pero bueno para eso hacía falta voluntad política y narices para enfrentarse a las eléctricas.
http://www.crisisenergetica.org/img/def_com_espana_1995-2011.gif
acciona-no-invertira-mas-renovables-espana/0002
Acciona no invertirá más en renovables en España
cincodias.com#8 El coste de inversión en renovables es a muy largo plazo y requiere de financiación que no tenemos. Y no cuentes lo que se amortiza frente al coste al usuario, pues lo que se importa es la mitad, el resto son impuestos.
Ahora bien, pienso exactamente lo que dices en #12
#12 No estoy de acuerdo en absoluto. Es más, me parece un intento descarado de meter propaganda con calzador aunque no venga a cuento.
Y opino casi como #13, aunque no del todo: aunque salieran más caras que el petróleo (cosa nada fácil de planificar, porque el petróleo puede costar 40 dólares un año y 100 el siguiente... y de hecho lo hace) sería conveniente una cierta inversión en renovables, porque el petróleo no es eterno. Pero también se puede despilfarrar en ese tema, como en todos.
#13 A igualdad de gasto, es mucho mejor que el dinero se quede aquí a que salga del país. Incluso si costase un poco más podría ser mejor.
Pero fíjate que además hablo del dinero empleado en el Plan E, es decir, dinero que se usó a fondo perdido y ahora sólo habría que pagar el mantenimiento de lo que se hubiera construido, así que la energía habría sido mucho más barata. Ya sé, ya sé. Un brindis al Sol, pero a veces me pregunto qué habría pasado si se hubiera tenido el valor de hacer eso.
#15 ¿Propaganda? No entiendo a qué te refieres.
#19
A) Lo del Plan E es una de las mayores cagadas que se han hecho con el dinero de todos los españoles en décadas y más décadas.
B) Estamos de acuerdo, depende de la diferencia de precio entre una y otra. Pagar 1.05 dentro es mejor que pagar 1.00 fuera (supongo, que me acabo de inventar las cifras), pero pagar 35.8 dentro es peor que 1.00 fuera (ojo, que me he vuelto a inventar las cifras).
#12: Hay un dato que ya he puesto más veces, y quizás sea un poco pesado:
¿Os acordáis del anuncio este de Renfe en el que presumían de tener la flota de trenes más moderna de Europa? Pues bien, en otros países no tienen una flota tan moderna porque aprovechan más lo que tienen. En España tenemos la mala costumbre de aprovechar los trenes pocos años en vez de apostar por un buen mantenimiento (un tren regional bien cuidado dura más de 40 años). Los trenes nuevos que se están comprando no son más cómodos que los reemplazados (los 470) y aunque sus prestaciones son algo mejores (160 km/h), la velocidad de los trenes anteriores era más que suficiente para MD (140 km/h).
Al final todo tiene un coste, y renovar la flota sin necesidad es un gasto excesivo, sobretodo si lo haces con un dinero que no tienes y te endeudas. Ahora para intentar recuperar el dinero han subido muchísimo los billetes de tren de media distancia y cercanías. Un ejemplo simple está en que un billete de tren entre Madrid y Valladolid ha subido un 70% en 5 años, y es un billete de tren MD o similar, no de Avant.
¿Que ha pasado al final? Que los trenes van vacíos y los autobuses (en el mejor de los casos) y los coches (en un caso no tan bueno) van llenos. Así va España.
#10
Básicamente el superávit puede ser por dos motivos:
- Exportamos más (algo de esto hay, aunque menos de lo que nos gustaría)
- Compramos menos (que no tiene por qué ser malo, pero en este caso es porque el consumo se ha desplomado)
La cosa está muy jodida, aunque mira, por lo menos en este apartado, no perdemos dinero.
Además el autor lo atribuye a la mejora de las exportaciones.
"La cuenta corriente marca las necesidades de financiación con el exterior de un país por lo que, si revertimos nuestra dependencia foránea, poco a poco las cosas empezarán a cambiar."
Ahora mismo nuestro principal gasto en el exterior se debe a combustibles. Vamos, que apostar por renovables también ayudaría a revertir esa dependencia foránea y sería bueno ¿no?
#8 Que sea bueno o no depende de la diferencia de precio que nos suponga esa energía renovable con respecto a la fósil. Puede ser más interesante pagar fosil al exterior que renovable al interior.
Pero sigo deseando que vivamos casi solo de renovables.
Hola soy de esos que menea pero no entiende nada, solo porque parece que mola!! Seguid como si no estuviera aquí que yo solo me quedare mirando y asintiendo tres veces.
Para los que no se han dado cuenta aún, las cosas recortadas son permanentes, es decir, no se van a volver a reponer, simplemente no se gana lo suficiente para mantenerlas y a la vez mantener el estado de lujazo de los políticos y sus empresarios. Habeis vivido por encima de vuestras posibilidades, esclavos. [ironic off]
Lo que no se plantea en el artículo es a costa de que se llega a ese superávit.
#16 Ni cuántos barracones podrán eliminarse, ni cuántos empleos van a crearse, ni cuánto menos nos va a costar la justicia con la nueva ley, ni cuánto se va a mejorar la sanidad, ni cuánto van a bajar el recibo de la luz... Oh Wait!
¿Cuánto ha pagado Rajoy para que publiquen el artículo?
El tema del asunto como remarca el autor, es que las empresas por fin, han fijado objetivos más concretos y sostenibles, con un mayor peso de la internacionalización para evitar la caída del mercado interior y es que hasta ahora, como el país iba a full, todo se centraba en el mercado interior y el exterior se dejaba un poco de lado.
bueno,este dato estaba a punto de producirse en los anteriores trimestres. Como se ha dicho, la exportación estaba aumentando en todas las regiones españolas, y en algunas comunidades (como andalucía) a un ritmo altísimo. La principal causa es que el mercado interno se ha desplomado, y para poder mantener las ventas se ha tenido que empezar a vender fuera. Dese mi punto de vista, mantener el superávit en la balanza comercial es esencial para poder atisvar un principio de mejora en la situación actual del pais. Evidentemente no es suficiente para solucionar el problema, pero al menos hará que el dinero entre en el estado, y no que se vaya.
Por desgracia, la sequía que ha asolado buena parte de la península hará que este año no sea tan bueno como se esperaba, pero si se mantiene la tónica creo que podremos hablar ya en 2013 de una balanza comercial en positivo.
Lo que pagamos de intereses (20.000 millones http://www.gurusblog.com/archives/egan-jones-rating-espana-default/28/09/2012/) es el doble que el déficit comercial en los peores años de este (08). Es un paso importante, pero no creáis que vamos a salir de la crisis por esto.
A ver, siendo un buen dato, no deja de ser otra cosa que el reflejo de que la situación de este país es extraordinariamente mala: Por un lado importamos menos porque no tenemos dineritos para hacerlo y por otro nuestras empresas están dirigiendo cada vez más sus esfuerzos hacia el exterior porque aquí no venden una escoba. Resultado: superávit. En resumen: España está empobrecida. Qué bien.
Si además comparten mi diagnóstico de que esta crisis es un problema de competitividad
Impresionante, todavía hay gente con tanta jeta como para vendernos que la crisis es culpa de los trabajadores que no somos los suficientemente competitivos
#26 Falta de competitividad, corrupción en el estado, educación mediocre... La suma de todo eso. Pero en lo que respecta a competitividad, puedes comparar al profesional medio español con el profesional medio del norte de Europa o de Asia, las diferencias son evidentes. No hay estado de bienestar sostenible con bajos estándares de educación.
#26 La falta de competitividad no es culpa de los trabajadores. Su baja productividad, factor clave de la competitividad es debida principalmente a la baja inversión en bienes de equipo, máquinas, que es lo que multiplica la capacidad productiva.
Las empresas típicas es España son las que implican poca inversión en bienes de equipo, como las creativas (diseño, moda, publicidad, web, pequeña informática), las recreativas (hostelería, ocio de fin de semana), y los servicios locales (comercio de proximidad, talleres, bares, taxis, servicios profesionales). Las grandes instalaciones, como fábricas de conservas, cadenas de montaje y distribución (de moda textil o calzado), industria aeroespacial, o las grandes constructoras, que son las que exportan mejor, apenas están despegando, ahogadas precisamente por falta de inversión. El resto (cadenas de distribución, franquicias) esta mas o menos equilibrado respecto al resto del mundo.
No es un simple problema de realimentación (no se invierte porque no hay competitividad ni tejido industrial que soporte las instalaciones), ya que esta demostrado que el tejido crece alrededor de las grandes instalaciones y no al revés, y la competitividad la da la inversión y no al revés. Ni es un problema del precio del dinero (tampoco se invertía cuando el dinero era gratis). Parece algo cultural. Nos han acostumbrado a ser pequeños, a no pensar en grandes inversiones, a dejar que sean otros los que hagan Endesas y Telefónicas.
#27 No es así. Los profesionales españoles son reclamados desde el extranjero porque su nivel de formación es muy competitivo.
#29 Claro que hay buenos profesionales, pero no son suficientes (en numero) para competir con su entorno. Se arraigó bastante la cultura de no estudiar para dedicarse a oficios que no exigen mucha preparación, porque en su momento eran rentables (la construcción y eso...)
#26 Pues yo creo que razón no le falta ni lo mas mínimo... Por ponerte un ejemplo, basado en productores Agrícolas (leche o productos lácteos para ser exactos) que un pais como Nueva Zelanda (Situado logísticamente en el quinto coño) consiga exportar un 21 % en productos lácteos del total de sus exportaciones, cuando no premia a sus productores con subvenciones, maneja prácticamente dichas exportaciones desde desde una sola cooperativa llamada Fonterra que controla la tercera parte del comercio internacional de productos lácteos y dispone de un nivel de vida mucho mas alto que en la mayoría de Europa, deveria decir mucho de la capacidad competitiva de nuestro país, de nuestras industrias y de Europa.
Los peperos se van a agarrar a este dato como a un clavo ardiendo.