Hace 10 años | Por visionfugitiva a vozpopuli.com
Publicado hace 10 años por visionfugitiva a vozpopuli.com

Colaborar, sí, pero sólo hasta cierto punto. Las autoridades suizas están dispuestas a seguir facilitando información a las justicias de otros países sobre los movimientos financieros de presuntos delincuentes, pero no a actuar penalmente contra aquellos empleados, pero no a actuar penalmente contra aquellos empleados de los bancos helvéticos que colaboraron con estos últimos. . .

Comentarios

capitan__nemo

Nosotros tampoco extraditaremos a los que nos ayuden descubrir cualquier trapicheo de sus bancos, o bancos y empresas Suiza rechaza relajar su secreto bancario a pesar de las presiones de la UE/c6#c-6 con sedes en Suiza y otras entidades financieras (bufetes, testaferros, empresas, sociedades, ...).
#0

La Audiencia Nacional rechaza extraditar a Falciani a Suiza
La Audiencia Nacional rechaza extraditar a Falciani a Suiza

Hace 10 años | Por fhramke a economia.elpais.com


Aunque sería mejor seguir la estrategia de eeuu, e incluso premiarlos.
EEUU paga el 'soplo' más rentable de la historia
EEUU paga el 'soplo' más rentable de la historia

¿y si los hacker o crackers tipo anonymous se pusieran a robar datos de todas estas entidades Suizas?

De todas formas podrán blindarlos dentro de Suiza, despues si pasan por otro pais quizas...
El programador ruso detenido en EEUU, inculpado por un gran jurado
http://www.elmundo.es/navegante/2001/08/29/seguridad/999083056.html

Lo que si deberian hacer es penalizar a Suiza en cualquier ranking de corrupción (transparencia internacional), ya que claramente ayudan a todos los corruptos de todo el mundo a que roben a los ciudadanos. Les ocultan, retrasan su investigación, juicio y condena y blindan a los "banqueros" colaboradores.
Un “macroseminario” analizará la corrupción en españa/c8#c-8
Ejemplos de como los paraísos fiscales protegen a los corruptos.
La corrupción nos cuesta 40.000 millones anuales a los españoles/c14#c-14