Lo hizo al responder a un correo electrónico enviado por John Breeden, el mismo John Breeden que, en un artículo la semana pasada, puso en duda la capacidad real de la autonomía del iPad.
#3:
#2 ¿Te gusta acaso que se te cierren aplicaciones y tener que volver a redactar documentos porque tienes que ver otras aplicaciones que no son de Apple?
#10:
#5 Claro que no, y si tu iPhone te diese puñetazos tampoco te parecería mal, esa es la magia de los productos de Apple, que por muchas carencias que tengan, a los usuarios de estos curiosamente no les importa.
#9:
Menos mal, llevaba días sin dormir pensando en la autonomía del iPad.
#2 ¿Te gusta acaso que se te cierren aplicaciones y tener que volver a redactar documentos porque tienes que ver otras aplicaciones que no son de Apple?
#1#3 Tanto el iPhone como el iPad son multitarea. Y dado el iPad no ha salido no puedes saber si permitira la multitarea en mas aplicaciones que no sean de Apple. Y como no lo sabeis quizas nos vendria mejor a todos esperar un mes para empezar a criticar sabiendo de lo que hablamos.
Aparentemente es un trasto bastante inutil, pero esperemos a que salga y no quedemos en ridiculo como los que auguraban un fracaso del iPhone.
#5 Claro que no, y si tu iPhone te diese puñetazos tampoco te parecería mal, esa es la magia de los productos de Apple, que por muchas carencias que tengan, a los usuarios de estos curiosamente no les importa.
#10 Pero porque no saben hacer nada más. Ni se imaginan que se pueda hacer algo más que lo que Apple ofrece.
Productos mediocres para usuarios mediocres.
A precio de oro, eso sí.
#18 Por favor, danos una leccion de usuarios profesional. Soy usuario de Apple en lo que me interesa serlo. Pero por favor, si me recomiendas un telefono y un portatil para usuarios profesionales no dudare en comprarmelo.
Eso si, las recomendaciones que hagan por lo menos lo mismo que el macbook(el antiguo, el blanco) y el iPhone.
Parece que por comprar algo con la manzana seamos retrasados. Compro cosas de todas las marcas, las que mejor cumplen mis necesidades. Jamas me he comprado un iPod por ejemplo, porque no cumplia mis necesidades. Pero claro, es mas facil insultar sin argumentar.
#17 Repito, NO ES MONOTAREA, ni el iPad ni el iPhone. El iPhone lo tiene capado para aplicaciones que no sean de Apple, pero no implica que sea monotarea. Y el iPad aun no esta en el mercado asi que no lo sabes.
Añadir que el iPad ni me planteo comprarmelo, como vereis los "fans de apple" como seguramente sere para vosotros, no compramos todo lo que nos venden.
Que sea monotarea no es una carencia, es una feature.
Que no sea tinta electrónica, no es un problema para leer ebooks, es una feature.
Que necesite adaptador para conectar cosas, no es una carencia, es una feature.
Que no puedas utilizar la tarifa de datos del iphone que ya tienes en el ipad, no es una carencia es una feature.
Que no tenga flash, no es una carencia, es una feature.
Que si pones el ipad sobre una mesa baile, no es una carencia, es una feature.
Que no tenga cámara, no es una carencia, es una feature.
Que vanga llenito de DRM, no es una carencia, es una feature.
...........
Apple fanboy dixit.
"El iPhone lo tiene capado para aplicaciones que no sean de Apple, pero no implica que sea monotarea"
Tienes razón en que técnicamente no es monotarea pero en la práctica lo es, alguien que va todo el día a la patacoja no es que le falte una pierna pero viene a ser parecido, por poner una analogía-
Eso de que Apple distinga entre sus aplicaciones y las de terceros en la gestión de los procesos... dice mucho de Apple. Lo hace Microsoft y mal, lo hace Apple, y hasta es cojonudo. Me remito a #17.
Apple os mea encima y le dáis las gracias.
#17 No me ha dado tiempo a editar asi que lo hago en un nuevo, porque me ha hecho mucha gracia. Y aunque aclaro que para mi el iPad no es mas que un intento de aglutinar todo en uno y que al final no servira para nada, pero es que los argumentos que se repiten una y otra vez no son mas que chorradas.
Que sea monotarea no es una carencia, es una feature. -> No sabes si lo sera, esperate un mes y quizas te evites un ridiculo.
Que no sea tinta electrónica, no es un problema para leer ebooks, es una feature. -> Bien, es un fallo coherente, pero hasta que punto podrias utilizarlo para jugar a juegos o ver peliculas si tuviera tinta electronica.
Que necesite adaptador para conectar cosas, no es una carencia, es una feature. -> Es un error, esta claro. Pero no creo que sea un argumento como para no comprarse algo en caso de que fuera un buen producto(no es el caso, de acuedo)
Que no puedas utilizar la tarifa de datos del iphone que ya tienes en el ipad, no es una carencia es una feature. -> Pidele a telefonica una microsim de tu linea del iPhone pagando 3 euros al mes te permiten tener mas de una SIM activa con el mismo numero y solucionado.
Que no tenga flash, no es una carencia, es una feature. -> Q*ue* no tenga flash es efectivamente una feature. Si Adobe no se molesta en mejorar el producto que le ofrece de una tecnologia que esta practicamente muerta, lenta y fuente de problemas es problema de Adobe.
Que si pones el ipad sobre una mesa baile, no es una carencia, es una feature. -> Estas de cachondeo con esta, ¿verdad?
Que no tenga cámara, no es una carencia, es una feature. -> Seguimos con el cachondeo.
Que vanga llenito de DRM, no es una carencia, es una feature. -> AHORA, despues de un monton de chorradas llegas a un argumento solido, BRAVO.
#22 No, no es cojonudo que distinga entre aplicaciones, eso no lo ha dicho nadie, pero tampoco es verdad que sea monotarea. Y eso si que lo repetis hasta la saciedad.
#23 Tienes razón, el tema es aun peor, porque a pesar de tener capacidades multitarea, las capan en vuestra cara y aun así os parece de puta madre. Es como si me compro un coche que tiene motor, pero le capan el arranque y me ponen unos pedales para que pueda moverse.
#26 a mi tambien me parece bastante inutil una cámara integrada. El que quiere hacer fotos digo yo que a) ya tiene un móvil con cámara integrada, o b) ya tiene una cámara de fotos
"Que no tenga flash, no es una carencia, es una feature. -> Q*ue* no tenga flash es efectivamente una feature."
La cuestión es que Apple considera que puede elegir por sus usuarios. Si tan malo le parece Flash, sería más elegante que viniera desactivado y tú lo pudieras activar si quieres.
Pero el detalle que se os escapa es que a Apple lo que realmente le jode de Flash es que permitiría ejecutar aplicaciones fuera de la Apple Store, ni más ni menos. ¿bonito verdad? Me parece justamente el mejor ejemplo de "os mean encima y dáis las gracias".
"Que si pones el ipad sobre una mesa baile, no es una carencia, es una feature. -> Estas de cachondeo con esta, ¿verdad?"
Había leído que el ipad no se asienta bien en una superficie, a eso me refiero. Igual estoy equivocado, tampoco me voy a documentar perfectamente para un comentario en meneame lo siento.
"Que no tenga cámara, no es una carencia, es una feature"
¿Te parece inútil una cámara integrada ?
En todo caso, creo que has entendido perfectamente mi mensaje. Obviamente, es una generalización decir que todos los usuarios de Mac son así, pero sí que se aprecia esa tendencia, lo que a otras empresas se les critica a Apple se le bendice. Ahora mismo prefiero un fanboy de MS a uno de Apple, al menos el de MS tiene una plataforma más abierta en cuanto a las aplicaciones que puede soportar.
Comentarios
#2 ¿Te gusta acaso que se te cierren aplicaciones y tener que volver a redactar documentos porque tienes que ver otras aplicaciones que no son de Apple?
#1 #3 Tanto el iPhone como el iPad son multitarea. Y dado el iPad no ha salido no puedes saber si permitira la multitarea en mas aplicaciones que no sean de Apple. Y como no lo sabeis quizas nos vendria mejor a todos esperar un mes para empezar a criticar sabiendo de lo que hablamos.
Aparentemente es un trasto bastante inutil, pero esperemos a que salga y no quedemos en ridiculo como los que auguraban un fracaso del iPhone.
¿Se estrellará el iPhone en el mercado?
¿Se estrellará el iPhone en el mercado?
xataka.comiPhone = fracaso
iPhone = fracaso
libertaddigital.comPorqué el iPhone no va a triunfar
Porqué el iPhone no va a triunfar
cuadernorojo.comiPhone: El teléfono que no fue
iPhone: El teléfono que no fue
fayerwayer.comY esta no salio en meneame pero era una prediccion de un gran "experto", Al Ries:
http://www.luisbravo.org/blog/2007/06/26/el-iphone-fracasara-dice-al-ries/
#7 Yo no lo habría dicho mejor. Ole,ole y ole.
Menos mal, llevaba días sin dormir pensando en la autonomía del iPad.
#5 Claro que no, y si tu iPhone te diese puñetazos tampoco te parecería mal, esa es la magia de los productos de Apple, que por muchas carencias que tengan, a los usuarios de estos curiosamente no les importa.
#10 jajajaja sí. Es más, a veces viene Steve Jobs a mi casa y me azota con un látigo... Pero como soy tonto y uso productos de Apple, me da igual...
#10 Pero porque no saben hacer nada más. Ni se imaginan que se pueda hacer algo más que lo que Apple ofrece.
Productos mediocres para usuarios mediocres.
A precio de oro, eso sí.
#18 está muy feo eso de insultar a los usuarios...
#19 a la inteligencia tambien esta feo faltarle
#28 si, tienes toda la razón. Dime en que momento le falto el respeto a la inteligencia de nadie...
#18 Por favor, danos una leccion de usuarios profesional. Soy usuario de Apple en lo que me interesa serlo. Pero por favor, si me recomiendas un telefono y un portatil para usuarios profesionales no dudare en comprarmelo.
Eso si, las recomendaciones que hagan por lo menos lo mismo que el macbook(el antiguo, el blanco) y el iPhone.
Parece que por comprar algo con la manzana seamos retrasados. Compro cosas de todas las marcas, las que mejor cumplen mis necesidades. Jamas me he comprado un iPod por ejemplo, porque no cumplia mis necesidades. Pero claro, es mas facil insultar sin argumentar.
#17 Repito, NO ES MONOTAREA, ni el iPad ni el iPhone. El iPhone lo tiene capado para aplicaciones que no sean de Apple, pero no implica que sea monotarea. Y el iPad aun no esta en el mercado asi que no lo sabes.
Añadir que el iPad ni me planteo comprarmelo, como vereis los "fans de apple" como seguramente sere para vosotros, no compramos todo lo que nos venden.
#20 yo tambien me apunto a esa lección.
Que sea monotarea no es una carencia, es una feature.
Que no sea tinta electrónica, no es un problema para leer ebooks, es una feature.
Que necesite adaptador para conectar cosas, no es una carencia, es una feature.
Que no puedas utilizar la tarifa de datos del iphone que ya tienes en el ipad, no es una carencia es una feature.
Que no tenga flash, no es una carencia, es una feature.
Que si pones el ipad sobre una mesa baile, no es una carencia, es una feature.
Que no tenga cámara, no es una carencia, es una feature.
Que vanga llenito de DRM, no es una carencia, es una feature.
...........
Apple fanboy dixit.
"El iPhone lo tiene capado para aplicaciones que no sean de Apple, pero no implica que sea monotarea"
Tienes razón en que técnicamente no es monotarea pero en la práctica lo es, alguien que va todo el día a la patacoja no es que le falte una pierna pero viene a ser parecido, por poner una analogía-
Eso de que Apple distinga entre sus aplicaciones y las de terceros en la gestión de los procesos... dice mucho de Apple. Lo hace Microsoft y mal, lo hace Apple, y hasta es cojonudo. Me remito a #17.
Apple os mea encima y le dáis las gracias.
#17 No me ha dado tiempo a editar asi que lo hago en un nuevo, porque me ha hecho mucha gracia. Y aunque aclaro que para mi el iPad no es mas que un intento de aglutinar todo en uno y que al final no servira para nada, pero es que los argumentos que se repiten una y otra vez no son mas que chorradas.
Que sea monotarea no es una carencia, es una feature. -> No sabes si lo sera, esperate un mes y quizas te evites un ridiculo.
Que no sea tinta electrónica, no es un problema para leer ebooks, es una feature. -> Bien, es un fallo coherente, pero hasta que punto podrias utilizarlo para jugar a juegos o ver peliculas si tuviera tinta electronica.
Que necesite adaptador para conectar cosas, no es una carencia, es una feature. -> Es un error, esta claro. Pero no creo que sea un argumento como para no comprarse algo en caso de que fuera un buen producto(no es el caso, de acuedo)
Que no puedas utilizar la tarifa de datos del iphone que ya tienes en el ipad, no es una carencia es una feature. -> Pidele a telefonica una microsim de tu linea del iPhone pagando 3 euros al mes te permiten tener mas de una SIM activa con el mismo numero y solucionado.
Que no tenga flash, no es una carencia, es una feature. -> Q*ue* no tenga flash es efectivamente una feature. Si Adobe no se molesta en mejorar el producto que le ofrece de una tecnologia que esta practicamente muerta, lenta y fuente de problemas es problema de Adobe.
Que si pones el ipad sobre una mesa baile, no es una carencia, es una feature. -> Estas de cachondeo con esta, ¿verdad?
Que no tenga cámara, no es una carencia, es una feature. -> Seguimos con el cachondeo.
Que vanga llenito de DRM, no es una carencia, es una feature. -> AHORA, despues de un monton de chorradas llegas a un argumento solido, BRAVO.
#22 No, no es cojonudo que distinga entre aplicaciones, eso no lo ha dicho nadie, pero tampoco es verdad que sea monotarea. Y eso si que lo repetis hasta la saciedad.
#23 Tienes razón, el tema es aun peor, porque a pesar de tener capacidades multitarea, las capan en vuestra cara y aun así os parece de puta madre. Es como si me compro un coche que tiene motor, pero le capan el arranque y me ponen unos pedales para que pueda moverse.
#24 Anda, leete las dos ultimas frases.
#25 Si, me parece inutil una camara integrada. Cuestion de opiniones que dicen.
#26 a mi tambien me parece bastante inutil una cámara integrada. El que quiere hacer fotos digo yo que a) ya tiene un móvil con cámara integrada, o b) ya tiene una cámara de fotos
#23
"Que no tenga flash, no es una carencia, es una feature. -> Q*ue* no tenga flash es efectivamente una feature."
La cuestión es que Apple considera que puede elegir por sus usuarios. Si tan malo le parece Flash, sería más elegante que viniera desactivado y tú lo pudieras activar si quieres.
Pero el detalle que se os escapa es que a Apple lo que realmente le jode de Flash es que permitiría ejecutar aplicaciones fuera de la Apple Store, ni más ni menos. ¿bonito verdad? Me parece justamente el mejor ejemplo de "os mean encima y dáis las gracias".
"Que si pones el ipad sobre una mesa baile, no es una carencia, es una feature. -> Estas de cachondeo con esta, ¿verdad?"
Había leído que el ipad no se asienta bien en una superficie, a eso me refiero. Igual estoy equivocado, tampoco me voy a documentar perfectamente para un comentario en meneame lo siento.
"Que no tenga cámara, no es una carencia, es una feature"
¿Te parece inútil una cámara integrada ?
En todo caso, creo que has entendido perfectamente mi mensaje. Obviamente, es una generalización decir que todos los usuarios de Mac son así, pero sí que se aprecia esa tendencia, lo que a otras empresas se les critica a Apple se le bendice. Ahora mismo prefiero un fanboy de MS a uno de Apple, al menos el de MS tiene una plataforma más abierta en cuanto a las aplicaciones que puede soportar.
¿10 horas¿?10 horas? Joder, si Rocco aguantaba más hombre...
Total, con lo que vas a tardar cerrando y abriendo aplicaciones porque no es multitarea..
#1 y dale con la "multitarea"...
#2 Todo depende de como te organices y de como trabajes. Yo no echo de menos la "multitarea" en mi iPhone.
¡pues eso! un marco de fotos.
¿Cuantas encendido?
La del iPod es de 14 y hace lo mismo.
Como si tiene 10 días de autonomía, lo va a comprar Rita...
Bah ... fanboys