Portada
mis comunidades
otras secciones
![Spotify se está convirtiendo en una fuente de ingresos muy importante para las discográficas [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/0b/6b/media_thumb_2x-link-748523.jpeg?1417884666)
#15:
#7 Eso dije en el putis y no funcionó.
Ahora en serio. En Spotify no pagas por adquirir un producto. Pagas por un servicio Los productos se pagan una vez y son tuyos para siempre. Los servicios los pagas mientras los uses.
Ejemplos:
Comprar un coche (Producto=>Pagas una vez)
o alquilar un coche (Servicio=>Pagas cada vez)
Comprar un móvil (Producto=>Pagas una vez)
y una tarifa plana de llamadas (Servicio=>Pagas mientras lo usas)
Comprar un equipo de gimnasia (Producto=>Pagas una vez)
y hacerte socio de un gimnasio (Servicio=>Pagas cada mes)
Y en este caso:
Comprar un disco (Producto=>Pagas una vez)
y escuchar música en streaming (Servicio=>Pagas mientras lo usas)
Y para finalizar, Spotify también tiene que pagar cada vez las licencias por el uso de música con ánimo de lucro, además de tener que pagar cada vez el ancho de banda necesario
http://fon.gs/nada-mas
Ahora en serio. En Spotify no pagas por adquirir un producto. Pagas por un servicio Los productos se pagan una vez y son tuyos para siempre. Los servicios los pagas mientras los uses.
Ejemplos:
Comprar un coche (Producto=>Pagas una vez)
o alquilar un coche (Servicio=>Pagas cada vez)
Comprar un móvil (Producto=>Pagas una vez)
y una tarifa plana de llamadas (Servicio=>Pagas mientras lo usas)
Comprar un equipo de gimnasia (Producto=>Pagas una vez)
y hacerte socio de un gimnasio (Servicio=>Pagas cada mes)
Y en este caso:
Comprar un disco (Producto=>Pagas una vez)
y escuchar música en streaming (Servicio=>Pagas mientras lo usas)
Y para finalizar, Spotify también tiene que pagar cada vez las licencias por el uso de música con ánimo de lucro, además de tener que pagar cada vez el ancho de banda necesario
http://fon.gs/nada-mas
#2:
Lo que son las cosas, los que se hacen ricos siempre son los mismos
#13:
A ver, #5: me cobran un módico precio por escuchar las canciones de Sabingas (sin querer) en la radio, en las fiestas del pueblo, en la televisión, en el súper; me cobran un módico precio por comprar discos en blanco por si grabo a Sabingas, me cobran un módico precio por comprar una tarjeta para la cámara por... si acaso. Me cobran un módico precio por un disco duro por si quiero almacenar canciones de Sabingas... Y es que no quiero oír canciones de Sabingas. Nunca. Ni gratis.
Y estoy hasta los cojones de pagar un módico precio a la SGAE o a su puta madre. Y me di de baja de Spotify porque me dejaban oír (alguna) música gratis a cambio de oír también su irritante publicidad. Nadie me obliga a hacerme socio o dar dinero a Spotify. Nadie me obliga a ver la tele. PERO ME OBLIGAN A PAGAR A SABINGAS. Y Spotify paga a Sabingas porque tú ESCUCHAS su música. No la compras ni la posees. La alquilas. Una y otra vez. Y nunca dejas de pagarle.
Y estoy hasta los cojones de pagar un módico precio a la SGAE o a su puta madre. Y me di de baja de Spotify porque me dejaban oír (alguna) música gratis a cambio de oír también su irritante publicidad. Nadie me obliga a hacerme socio o dar dinero a Spotify. Nadie me obliga a ver la tele. PERO ME OBLIGAN A PAGAR A SABINGAS. Y Spotify paga a Sabingas porque tú ESCUCHAS su música. No la compras ni la posees. La alquilas. Una y otra vez. Y nunca dejas de pagarle.
#20:
Joder, #15, muchas gracias por explicarme la diferencia entre comprar y alquilar. Con ejemplos y todo. Mejor que Coco explicando qué es aquí y qué es allí.
Ahora en serio: estos sistemas de alquiler (repito) de música son enormemente cómodos para las discográficas (que es el tema del que estamos hablando) que siguen haciendo caja y, por lo tanto, horribles para los músicos (que siguen sin ver un duro), horribles para el modelo de negocio (que perpetúa la esclerotizada idea de que la música SIEMPRE es propiedad de alguien) y horribles para el usuario, que sigue sin poder acceder a la música libremente (o pagas o publicidad). Aunque el autor (vuelvo a repetir) quiera.
Ahora en serio: estos sistemas de alquiler (repito) de música son enormemente cómodos para las discográficas (que es el tema del que estamos hablando) que siguen haciendo caja y, por lo tanto, horribles para los músicos (que siguen sin ver un duro), horribles para el modelo de negocio (que perpetúa la esclerotizada idea de que la música SIEMPRE es propiedad de alguien) y horribles para el usuario, que sigue sin poder acceder a la música libremente (o pagas o publicidad). Aunque el autor (vuelvo a repetir) quiera.
Comentarios
Y sin embargo... Spotify sigue en números rojos y sufre unas pérdidas de 3.1 millones de euros
Spotify sigue en números rojos y sufre unas pérdid...
abc.esLo que son las cosas, los que se hacen ricos siempre son los mismos
A ver, #5: me cobran un módico precio por escuchar las canciones de Sabingas (sin querer) en la radio, en las fiestas del pueblo, en la televisión, en el súper; me cobran un módico precio por comprar discos en blanco por si grabo a Sabingas, me cobran un módico precio por comprar una tarjeta para la cámara por... si acaso. Me cobran un módico precio por un disco duro por si quiero almacenar canciones de Sabingas... Y es que no quiero oír canciones de Sabingas. Nunca. Ni gratis.
Y estoy hasta los cojones de pagar un módico precio a la SGAE o a su puta madre. Y me di de baja de Spotify porque me dejaban oír (alguna) música gratis a cambio de oír también su irritante publicidad. Nadie me obliga a hacerme socio o dar dinero a Spotify. Nadie me obliga a ver la tele. PERO ME OBLIGAN A PAGAR A SABINGAS. Y Spotify paga a Sabingas porque tú ESCUCHAS su música. No la compras ni la posees. La alquilas. Una y otra vez. Y nunca dejas de pagarle.
Vaya, tenemos a un Teddycito entre nosotros: #13. Como os duele que funcione Spotify. ¿Qué pasa, amigo?¿Ya no vendéis tantos disquitos? ¡e-vo-lu-ción!
#13...
te compadezco tio, aún no sabes quién te toca los cojones...
...Ni puto caso al troll...
16 y 18 : NO se de que vais, pero yo estoy con #13. Me toca bastante las narices la publicidad de spotify, por eso he dejao de usarlo.
16 Hay que madurar un poco. El
#18 Por la misma regla de tres, a lo mejor eres tú el que tiene acciones de spotify, no #13 el que las tiene de las sgae. Eso sí justificaría tu defensa a capa y espada.
¿Qué, te gusta que te peguen con la misma moneda?
Por otra parte, te vea a tí bastante más troll. El a dado su opinión y la ha razonado, sin meterse contigo ni u otro usuario.
#23 Gracias por la recomendación. Le echaré un ojo.
#52
no coment...
#52
La industria musical se hunde y deja vía libre a los artistas 2.0
La industria musical se hunde y deja vía libre a l...
expansion.com...¿Accionista yo?...echa un ojo lumbreras...: http://www.mininova.org/search/KELOLO/seeds
http://btjunkie.org/search?q=KELOLO
Creo que la música (como todo) debe pagarse UNA VEZ, #5. O ninguna si el autor quiere.
Y sí, soy muy gracioso.
Observen a #7. Es el típico que se cuela en el metro y cuando le recriminas su incívico gesto te salta con aquello de: "a callar, que ya pagué un billete en 1979", seguido de: "y sino, que el gobierno haga que el metro funcione gratis". Da el perfil. Totalmente. Jajaja.
Pues, desde luego, lo de #7 de quejarse del Spotify por caro es un planteamiento superoriginal. A mí nunca se me habría ocurrido.
#7 Eso dije en el putis y no funcionó.
Ahora en serio. En Spotify no pagas por adquirir un producto. Pagas por un servicio Los productos se pagan una vez y son tuyos para siempre. Los servicios los pagas mientras los uses.
Ejemplos:
Comprar un coche (Producto=>Pagas una vez)
o alquilar un coche (Servicio=>Pagas cada vez)
Comprar un móvil (Producto=>Pagas una vez)
y una tarifa plana de llamadas (Servicio=>Pagas mientras lo usas)
Comprar un equipo de gimnasia (Producto=>Pagas una vez)
y hacerte socio de un gimnasio (Servicio=>Pagas cada mes)
Y en este caso:
Comprar un disco (Producto=>Pagas una vez)
y escuchar música en streaming (Servicio=>Pagas mientras lo usas)
Y para finalizar, Spotify también tiene que pagar cada vez las licencias por el uso de música con ánimo de lucro, además de tener que pagar cada vez el ancho de banda necesario
http://fon.gs/nada-mas
Joder, #15, muchas gracias por explicarme la diferencia entre comprar y alquilar. Con ejemplos y todo. Mejor que Coco explicando qué es aquí y qué es allí.
Ahora en serio: estos sistemas de alquiler (repito) de música son enormemente cómodos para las discográficas (que es el tema del que estamos hablando) que siguen haciendo caja y, por lo tanto, horribles para los músicos (que siguen sin ver un duro), horribles para el modelo de negocio (que perpetúa la esclerotizada idea de que la música SIEMPRE es propiedad de alguien) y horribles para el usuario, que sigue sin poder acceder a la música libremente (o pagas o publicidad). Aunque el autor (vuelvo a repetir) quiera.
#15 El ancho de banda, hombre no se pero según tenia entendido esta empresa utiliza vuestro(yo no uso spotify) ancho de banda y vuestro disco duro. Y lo mas triste solo lo podria usar en mi ordenador para eso tengo torrent o emule, o si me apuras prefiero pagarme otro servicio(megaupload o rapidshare) por menos de 10€ al mes
#21 Esto es darle mas vida a las discograficas, además se han hecho los primeros contratos con las más grandes que llevan a la mayoria de los artistas apestosos o como diria el reno vomito!Si un grupo no vende es entre otras cosas porque comprar un cd es como del pasado tambien, yo no tengo mas que el lector de mi ordenador para leer eso y vamos que para los grupos estan los bolos hay es donde hay que apoyarlos no en spotify, todos los que adoraciones a los autores ya sabeis
#34 Siento decirlo asi pero las discograficas solo merecen la bancarrota, porque estan demonizadas, no se malinterpretacion quizás? no creo como decia este buen documento (http://www.filmica.com/port666/archivos/007194.html) ahora os jodeis!que llevan muchos años mintiendonos vendiendo discos a 20pavos, luego cd+dvd, ahora te dan mierdas con los cd+dvd que pasa que el precio baja con los años a diferencia de otros productos
#7 Los del videoclub deben estar "contentos" contigo.
#7 Lo que dices tiene bastante poco sentido. ¿ Si vas a un concierto, a partir de ahi los conciertos de ese grupo son gratis para ti no ???
#50. Sí. Exactamente. Eso es lo que he querido decir. Si voy al concierto de un grupo a partir de entonces entro gratis a todos sus conciertos. No. Mejor. A todos los conciertos de música que haya. Y si compro una casa entonces poseo todas las del mundo. Y si compro un perro me convierto en el rey de la selva.
Joder, ¿pero con quién estoy hablando?
#51 Eso me gustaria saber a mi.
Me parece cojonudo
A ver si se dan cuenta las discográficas y demás gentuza del negocio de la música de que el futuro tiene que ser algo parecido a spotify, no la mierda que pretenden vendernos enlatada en forma de CDs...
Spotify tiene publi invasiva, no me vale para nada y en enero retiraron más de 1 millón de temas de su bbdd. De electrónica apenas tienen nada. Me quedo con Grooveshark http://listen.grooveshark.com/ que tb es servicio freemium (si quieres pagas 3 euretes al mes) y sin publi atronadora.
Yo ahora escucho música en http://blip.fm los de spotify me hartaron con su publicidad apestosa. Para eso ya tenemos kiss fm o similares
No me entero... Entonces, ¿Spotify es de los buenos o de los malos?
Por un lado, que si es malvado porque todo el dinero se lo llevan las discográfícas y no los artistas.
Por el otro que si es una iniciativa del enemigo que por fin camina en la dirección del progreso.
Que sí tal, que si cual...
Por ejemplo. A mí me falla con muchos grupos cuyas discográficas son idependientes. Hay multitud de grupos pequeños, pero con cierta fama en los círculos fuera del mainstream que no aparecen. Pero, si aparecieran, ¿se llevarían dinero?
Lo de los derechos es una jodienda. Mi pareja está en Francia, y de vez en cuando le envío listas de cosas que voy descubriendo y no puede oír ni la mitad al estar haciéndolo desde Francia.
Pero no ya solo de cosas "alternativas". El nuevo disco de Bebe no se puede oír en el Spotify francés. A mí esos frenos que imponen las gestoras de derechos me parecen un atraso tremendo...
Y ya, paro, que se pone uno con el tema y le salen cantidad de comentarios al respecto.
#33 ¿a alguien le gusta trabajar gratis? Las discográficas tienen un negocio cultural, el musical, no engañan a nadie, quieren ganar dinero, pero ¿no es ese el objetivo de todas las empresas?
Creo que se demoniza en exceso a las discográficas. Primero, no todas se dedican a grabar David Bisbales y, segundo, descubrir, grabar, producir y promocionar grupos es carísimo, si no, mirad cuanto vale una hora de estudio de grabación o alquilar un productor, y solo un pequeño número de artistas producen beneficios así que deben estar produciendo mucho ya que no sabes cual va a gustar realmente.
En definitiva, tienen sus defectos, pero también los tienen las compañías de seguros de coche, a aquí en menéame no se las odia tanto
Nó, nadie trabaja gratis. Pero tampoco cobramos mas de una vez por lo mismo cosa que es lo que defienden algunos autores y las discográficas.
Y sí una discográfica es una empresa, de ahí que defiendan un producto comercial llamado en su colectivo propiedad intelectual. Entonces que dejen de inventar que defienden la cultura, cuando eso no es cierto.
Luego lo que vale 1h de estudio, eso es simplemente porque tienen inflados los precios. Yo o cualquier otra persona podemos montar un estudio casero por entre unos 2.000 a 6.000 € y si lo hacemos bien lo sabremos amortizar. Y lo curioso es que las máquinas que tu te compres apenas van a cambiar en un estudio profesional y van a usar los mismos programas que tú . ¿Cuál es la diferencia? que sacarán la monserga de que tienen que exprimirte tanto (al artista) para poder pagar tus campañas de publicidad. Cuando lo curioso es que si un artista no vende siempre le echan la culpa a lo de siempre, las descargas de internet o como mal llaman "piratería" y nó porque no tienen ni idea de márketing y meten pifiadas de campeonato. Eso sin contar que los precios son una auténtica estafa.
Y ahora es cuando algunos saldrán diciendo que los precios de los discos no son caros, que si pagamos un cubata a 7 € y sí pagamos lo que pagamos porque se supone que vas a disfrutar un tiempo. Precisamente del disfrute de ese tiempo es una de las claves pagar más o menos por algo.
Yo pago 7 € por un cubata, porque sé que si hay un problema (garrafón, por ejemplo) tengo a las autoridades sanitarias y en todo caso lo disfruto.
Pero no pago 18 € por un disco por:
1 - Porque al artista apenas le van a dar nada y su trabajo merecería mucho más dinero por la venta del disco.
2 - Porque el precio de un disco en estudio es mucho menor de lo que las discográficas cuentan y por tanto los precios están inflados.
3 - Porque ese disco de 18 € que trae 10 canciones. Sólo son buenas dos y pagar por las otras 8 es una tomadura de pelo.
4 - Porque las nuevas tecnologías acaban con el monopolio de las discográficas. Discográficas que junto a su mamá OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) presionan a los gobiernos para seguir defendiendo su obsoleto modelo de negocio y de paso retrasar el avance en la sociedad de la información y las nuevas tecnologías.
5 - Por la prepotencia de las anteriores.
Salu2
Si cambias rápido de canción antes de que acabe la canción no salta la publi
P.D. lo de alquilar música me parece de puta madre, además creo que los precios son bastante competentes...
P.D.2 todavía hay que depurar el programa un poquito, se cuelga bastante (y creo que no es wine) y a veces tarda en cargar horrores
P.D. 3, como se abusa de los tópicos, tu eres el típico.... (que manera de juzgar... )
#9, llevas razón, no es mala idea del todo. Al fin y al cabo, gracias a Spotify todos podemos disfrutar de nuestra música favorita
Es un trato justo, ganamos los usuarios, gana Spotify y ganan los músicos. Hay que alejarnse de posiciones maximalistas como la de #3, son muy peligrosas, parece que quieren que Spotify fracase para volver al modelo anterior de discos en soporte físico...¿será que #3 trabaja para una casa discográfica? No hay que descartar nada
#9 A mí no se me cuelga, ni a la gente que conozco
Podría ser culpa del wine, sí
#9 y #25. El problema es con wine.
En el curro con windows no tengo problemas... pero en casa con wine se me cuelga con mucha frecuencia
Estamos viendo el principio del cambio???, qué fue de aquello de: Más conciertos y menos cd's?, "que se curren lo que ganan"... y realmente es el mismo negocio o mejor para las discograficas y los lobbys de gestión de derechos. El usuario pone las herramientas(ordenador, altavoces, línea adsl) y las discográficas y La sgae ni se mueve de su sitio, sólo pone el cazo, y el usario a pagar por escuchar. Si copia lo que escucha está pagando más canon a los lobbys. En fin que sigue siendo un negocio, "mas cool" que la venta de un cd, pero se siguen llenando los bolsillos los mismos: discograficas y gestores de derechos.
Cuando diversos servicios de música online, como lastfm, sufren, los simplones de siempre salen con aquella cantinela de "lo que pasa es que lo queréis todo gratix".
Luego repasa uno la historia de la relación de las discográficas con Internet, las tasas abusivas que tanto ahogaron a multitud de radios online y proyectos ambiciosos como Pandora, y ve que sus dificultades no han venido de los usuarios precisamente.
Los cincuentones/sesentones carentes de cualquier interés en la música o modelos de negocio diferentes al tranquilo y predecible que han usado por más de veinte años a los que lo único que les importa es exprimir hasta el último céntimo haciendo lo humanamente menos posible, son mayoría en las discográficas hoy por hoy, y es a ellos a quienes lamentablemente sufre Spotify, no a los usuarios.
Yo no veo lógico que se lleven la pasta las discográficas y no los autores, ¿donde están aquí los discos?. Un pequeño porcentaje por la maqueta, lo que sea, de acuerdo, pero el resto?...
No conocía listen.grooveshark.com/ y asi a simplevista tiene mas variedad discográfica que spotify. Habrá q probarlo a fondo.
Tampoco había oído sobre ellos #30
sera probar, mientras spotify es muy bueno
GOEAR.
Bueno, yo tengo cuenta de pago en Spotify y me bajo gratis la que me da la gana
Creo que el servicio de Spotify vale la pena y por eso pago, a mi que las discográficas se forren no me afecta, ni para bien, ni para mal. Simplemente sí estoy dispuesto a pagar por algo que "creo" (opinión personal e intransferible) vale la pena. La música es la que yo escojo y no tengo que aguantar los que me disgustan, sean quien sea asi me disguste Bustamante, Los Planetas o los dos.
Y sin embargo no estoy dispuesto a pagar por descargarme una canción que puedo bajarme gratis, lo siento. En todo caso si considero que comprar el CD o DVD vale la pena, lo haré. Sino me lo bajaré aunque sea de mi grupo favorito.
Y después cada uno allá con sus cosas.
(EDITED: Signos de puntuación aún más incomprensibles :S)
#29 "yo tengo cuenta de pago en Spotify y me bajo gratis la que me da la gana"
no creo que te bajes nada, es decir las canciones físicamente al ordenador, o no por lo menos a través del software de Spotify.
#33 ¿a alguien le gusta trabajar gratis? Las discográficas tienen un negocio cultural, el musical, no engañan a nadie, quieren ganar dinero, pero ¿no es ese el objetivo de todas las empresas?
Creo que se demoniza en exceso a las discográficas. Primero, no todas se dedican a grabar David Bisbales y, segundo, descubrir, grabar, producir y promocionar grupos es carísimo, si no, mirad cuanto vale una hora de estudio de grabación o alquilar un productor, y solo un pequeño número de artistas producen beneficios así que deben estar produciendo mucho ya que no sabes cual va a gustar realmente.
En definitiva, tienen sus defectos, pero también los tienen las compañías de seguros de coche, a aquí en menéame no se las odia tanto
#34 me hablas a mi?
mi comentario iba para #29 recalcando que por mucho que pagues en Spotify no te puedes descargar las canciones, solo escucharlas.
De todas formas comparto tu opinion, aunque también creo que las discográficas están perdiendo cada vez mas valor en la cadena de negocio de la música. Esto me parece justo, ya que ellos son los menos artistas de todos, y los que mas ganan.
#35 Sí, me equivoqué en la numeración
#33 A través de Spotify desde luego que no, no porque no se pueda que se puede, pero es un rollo y es como con las casetes que tenías que esperar a que se acabe la canción, al ser en streaming no hay webs a hacerlo de otra forma.
Pero sí me bajo cosas, con otros programas destinados a ello que todos conocemos, para llevar en el coche.(EDITED) Me olvidaba del Ipod para el gimnasio
#44 pero vamos que con la version normal, no la premium, también puedes utilizar esos "otros programas"
Me gustaria expresar mi opinion, pero spotify no tiene absolutamente nada de la musica que me gusta. Así que que le den.
.....
¿Veis? Ese sistema FUNCIONA. Lo que no funciona es la industria musical obsoleta y de calidad cero que tenemos aquí. Sin música de calidad no hay ventas, y lo que no se puede hacer es culpar a la piratería del panorama musical español. Para la SGAE, si un grupo no vende, no es porque pueda ser una mierda, sino porque la piratería hace que no vendan. Es decir, TODOS los grupos deben tener buenos datos de ventas sí o sí, y sino, es por culpa de la gente.
No se cuanto va a durar toda esta mierda, pero por lo pronto... bien por Spotify, que aunque sigan siendo las discográficas unas explotadoras insaciables, por algo se empieza.
Todo lo que digáis, pero no tienen ni Pink Floyd ni Led Zeppelin
#37...http://btjunkie.org/search?q=pink+floyd
http://btjunkie.org/search?q=led+zeppelin
Esperemos que encuentren la forma de que este gran servicio para escuchar música sea rentable, sería una auténtica pena que tuvieran que cerrar...
La verdad es que hay cosas que no alcanzo a entender. Las discográficas que se frotan las manos, los de spotify (por cierto gran herramienta) que no saben como rentabilizarlo. ¿Por que l final las discográficas siempre sacan pasta?
Bueno espero que al final acabe repercutiendo en el precio de los discos pues a todos nos gustría tenerlos, siempre que el precio no sea abusivo.
Qué las discográficas le paguen un canon!!!
no se..parece interesante,a alguien le sobra una invitacion?gracias..!
#42
link para descargar y registar spotify
eso no es irritante y va perfecto con mi musica
Yo ya no digo nada. Por meterme con la publicidad de ese sitio (de Spotify, digo) me han frito a negativos.
Hala, a disfrutar de la música ALQUILADA por un módico precio y a enriquecer a las discográficas. Así se cambia el modelo de negocio.
#3, ah, qué tú eres de los graciosos esos que dicen "¡¡la música tiene que ser gratix del todo!!". Oye, ¿por casualidad no serás de los que dicen "¡la culpa de la crisis es del gobierno porque no baja los precios de las cosas!". Jajajaja, das esa impresión, en vez de valorar la brillante iniciativa de Spotify te dedicas a decir pamplinas. Claro que te votan negativo. Yo pienso hacerlo. Toma.
#3 Hombre si el "módico precio" es gratis, no me parece demasiado caro
#3 Si simplemente dejar de defender tu opinión por no perder un poco de karma recibe un nombre....