Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#4 Los grandes editores de prensa prefieren que los comentarios a sus noticias se hagan directamente en su servidor. Asi hay mayor control de disidentes y criticas al sistema. Una nueva ley para frenar la inteligencia colectiva 2.0. Tienen que parar la difusión de información compartida y la libertad de expresión como sea o el poder se les escapara de las manos. Los espacios neutros de debate como Meneame sobran para los poderes facticos proximos al gobierno.
Comentarios
Relacionada: CEDRO y agregadores como Google News o Menéame tendrán 5 meses para acordar las tarifas
CEDRO y agregadores como Google News o Menéame ten...
larazon.es#1 Lo que pasa que corporaciones sistémicas como google, son una cosa, y redes sociales en las que distintas personas comparten noticias y enlaces son otra.
CEDRO y agregadores como Google News o Menéame tendrán 5 meses para acordar las tarifas/c116#c-116
Meneame es más, como cuando compartes un enlace con tus amigos de facebook, en twiter o con los miembros de un grupo de whatsapp.
#4 Los grandes editores de prensa prefieren que los comentarios a sus noticias se hagan directamente en su servidor. Asi hay mayor control de disidentes y criticas al sistema. Una nueva ley para frenar la inteligencia colectiva 2.0. Tienen que parar la difusión de información compartida y la libertad de expresión como sea o el poder se les escapara de las manos. Los espacios neutros de debate como Meneame sobran para los poderes facticos proximos al gobierno.
#8 meneame es un espacio de debate neutro?
#10 Sera que soy novata y aun no he descubierto a la mafia del lugar
o puede que tenga amnesia desde el ultimo portazo
Ohmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Los está comprando.
#2 Lo que pasa es que como el gobierno ya no tiene un duro, ni se puede robar del dinero público. Así que hay que chorizarlo de otro lado.
#3 Tú crees? Un gobierno democrático comprando a los medios de comunicación? (ironic mode off)
Los periódicos están yendo a gran velocidad en dirección contraria a todo lo que sería su salvación, su futuro o su utilidad. Esta mierda ni siquiera es pan para hoy y hambre para mañana; sin presencia en la red los periódicos no son NADA.
El proyecto, aprobado en Consejo de Ministros, permitirá que los agregadores utilicen fragmentos no significativos de contenidos generados por los periódicos siempre que, a cambio, satisfagan la correspondiente compensación equitativa.
La monda. Puedes utilizar fragmentos no significativos a cambio de pagar un significativo dinero.
¿Qué es no significativo? Algo no significativo es nada. El resto es ambigüedad.
#6 una entradilla (entiendo lo que dices )
Espero que quede claro qué medios reciben dinero, yo al menos no pienso volver a visitarlos (teniendo en cuenta lo poco que ya lo hago...)
Eso es siempre que alguien pague porque sino el chiringuito se viene abajo, partir de la premisa que todos van a pagar es un error, y mas que todos van a enlazar.
¿Y si mañana Google dice que NO paga y que DEJA de enlazarlos?
50 % menos de visitas --> 50 % de publicidad --> ruina mas rápida.
Ya ha pasado en Alemania, donde los medio prefieren no cobrar pero que los sigan enlazando.
No es por incordiar pero si en la misma medida que este gobierno ha conseguido reducir el paro, acabar con el déficit público y reducir la deuda pública gracias a sus medidas y ahora con la misma eficacia los mismos miembros del gobierno se dedican a ayudar a los medios de comunicación, ya se pueden dar por fallecidos.
Esta gente está acabada.