Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Bueno, yo veo dos más que notables diferencias:
Uno. Lisa Simpson se lleva una sorpresa por la situación del déficit. Pero en el caso de Soraya eso no es así porque son las ccaa peperas las que han traído ese desfase en el déficit, y no el Gobierno central anterior (como ha explicado el mismísimo Montoro)
Dos. Lisa Simpson, en ese episodio, es Presidenta y da la cara como tal pero... ¿dónde está nuestro Presidente? ¿es que han ascendido a Soraya?
Uno. Lisa Simpson se lleva una sorpresa por la situación del déficit. Pero en el caso de Soraya eso no es así porque son las ccaa peperas las que han traído ese desfase en el déficit, y no el Gobierno central anterior (como ha explicado el mismísimo Montoro)
Dos. Lisa Simpson, en ese episodio, es Presidenta y da la cara como tal pero... ¿dónde está nuestro Presidente? ¿es que han ascendido a Soraya?
#15:
#12 El desfase se ha producido en el último trimestre en las ccaa y no en el Gobierno Central (palabras textuales de Montoro), cuando esas ccaa están gobernadas por el mimsísimo partido popular (excepto Cataluña, todas las "desfasadas" son peperas: Valencia, Murcia y CLM)
Quizás lo he soñado, pero creo recordar que fue personalmente Zapatero quien presentó sus lamentables recortes en sede parlamentaria, buscando votos para apoyarlo desde la minoría, con un discurso que terminaba diciendo algo así como "cueste lo que me cueste".
Quizás lo he soñado, pero creo recordar que fue personalmente Zapatero quien presentó sus lamentables recortes en sede parlamentaria, buscando votos para apoyarlo desde la minoría, con un discurso que terminaba diciendo algo así como "cueste lo que me cueste".
#1:
Atención a la discusión final en el bar de Moe
#11:
Y Milhouse calvo es clavao a Montoro.
Comentarios
Bueno, yo veo dos más que notables diferencias:
Uno. Lisa Simpson se lleva una sorpresa por la situación del déficit. Pero en el caso de Soraya eso no es así porque son las ccaa peperas las que han traído ese desfase en el déficit, y no el Gobierno central anterior (como ha explicado el mismísimo Montoro)
Dos. Lisa Simpson, en ese episodio, es Presidenta y da la cara como tal pero... ¿dónde está nuestro Presidente? ¿es que han ascendido a Soraya?
#7
#7 #10 #12 A mi no me miréis, yo voté a Chastity Bono.
#7 #10 El peor capítulo de la historia!
#7, Uno. El desfase de lo que se esperaban encontrar y la realidad es de 2 puntos, es decir, de un 33%.
Dos: los acuerdos de los consejos de ministros NUNCA los ofrece a la prensa el presidente, al menos en este país.
#12 El desfase se ha producido en el último trimestre en las ccaa y no en el Gobierno Central (palabras textuales de Montoro), cuando esas ccaa están gobernadas por el mimsísimo partido popular (excepto Cataluña, todas las "desfasadas" son peperas: Valencia, Murcia y CLM)
Quizás lo he soñado, pero creo recordar que fue personalmente Zapatero quien presentó sus lamentables recortes en sede parlamentaria, buscando votos para apoyarlo desde la minoría, con un discurso que terminaba diciendo algo así como "cueste lo que me cueste".
#15 bueno ciu psoe y pp la misma mierda es.
ya no son ni origiales ni con los discursos,
espero que con la ley sinde le cierren la boca por violar derechos de autor.
#18 Ya. ¿Y me podrías especificar cuáles son concretamente estos discursos que les hace ser la misma exacta mierda, o estás hablando con tópicos sin haber leído las propuestas concretas que criticas?
#29 me podrías decir en que se diferencian los comportamientos de los politicos de estos 3 partidos, sobretodo contando las votaciones a distintas reformas electorales, laborales y de la derogación de derechos de los ciudadanos y de la limitación del estado del bienestar que va camino de convertirse en algo solo para una elite.
#30 Sí, claro. Los socialistas se diferencian de los neoconservadores de manera radical en todo lo que son políticas sociales, estabilidad financiera de los servicios públicos y prioridades económicas para la cohesión social, dentro de los compromisos, eso sí, con el proyecto de la UE y con la seguridad jurídica de las inversiones. Como ejemplos concretos muy evidentes para cualquiera que haya leído un periódico de vez en cuando en los últimos siete años, ahí está el derecho al aborto, la educación pública, la financiación de la sanidad pública, los impuestos al capital, la tributación del patrimonio de grandes fortunas, el tratamiento de los salarios mínimos, la política de territorialidad, la gestión del fin de ETA, la ley de dependencia, las negociaciones colectivas, el apoyo a la actividad sindical, la progresividad de las pensiones mínimas, los derechos civiles de los homosexuales, la política del medio ambiente, la apuesta por la economía de sostenibilidad e innovación, la protección de parados, etc, etc, etc.
#32. Eso es del todo cierto, lástima que con tantas cosas por hacer no les diese tiempo de parar la burbuja inmobiliaria y controlar el lodazal donde se metía nuestro sistema financiero público useasé las cajas.
#32 solo hay que ver una cosa, en los últimos 30 años el salario medio de la mayoría se ha reducido respecto al coste de la vida, el paro ha aumentado, ambas cosas son realmente dramáticas entre los menores de 30 años y los mayores de 55 , los derechos laborales se han recortado o suprimido en buena parte, la libertad de expresión es coartada y silenciada con el control de los medios tradicionales y con los cuerpos del estado y ahora, los mismos con los puestos cambiados intentan hacer lo mismo con internet implantando leyes que se saltan varios fundamentos de toda democracia para intereses de una minoría que muchas veces no pertenece al pueblo español.
por otro lado la calidad de la educación se ha reducido, se ha buscado en los colegios el hacinamiento , la desmotivación del alumnado y la reducción de contenidos, buscando que el pueblo sea inculto, sin carácter critico y sin capacidad para responder durante décadas en cada una de las innumerables reformas de estos últimos años.
¿ha habido recortes en los últimos 30 años como los de ahora ? si, lo único que pasa es que ya les da igual que lo sepamos porque creen que ya somos lo suficiente estúpidos y mansos para no responderles.por eso mismo ya les da igual mentir al pueblo.
no digas lo de la economía sostenible, una economía que ha hecho tragedias como la de hoteles en medio de playas de enclaves únicos(cabo de gata Almería) o que utilizaran además las mismas leyes medioambientales para especular y ganar dinero (hotel derruido en zahara por incumplir la distancia mínima en la costa, ahora en la misma parcela se ha construido una urbanización de lujo)
por otro lado los desmanes en marbella que hay ahora son mayores que en la era de los malaya y son del pp, en torrox se estan haciendo las mismas políticas y son del psoe.
hay una innumerable cantidad de casos de malversación de fondos públicos en lo referente al plan menta para la contratación de trabajadores, casos de defraudación de hacienda tan descarados que clama al cielo, ayudas concedidas a dedo a empresarios muy afines a partidos políticos y asociaciones empresariales.
en mi vida aun no he visto a ningún inspector de trabajo ir a ninguna de las empresas donde he trabajado y solo he escuchado que realizan solo inspecciones en búsqueda de pobres que lo unico que han hecho es montar algo por su cuenta sin darse de alta de autonomo.
en definitiva todo se ha reducido a dos cosas, permitir de todo a los corruptos y a pisotear al pueblo hasta casi asfixiarlo.
#35 Me temo que casi todo lo que pones es un juicio de valor sin un sola dato que demuestre que PP, CiU y PSOE son iguales, adeptas de elevar a categoría la anécdota de algún pueblo concreto. Los datos reales, por el contrario, muestran que las últimas legislaturas PSOE e IU han votado muchísimas más veces juntos que PSOE, CiU y PP, y que PP e IU han votado juntos más veces que PSOE, CiU y PP.
http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/DS/PL/PL_229.PDF
Y, me vas a disculpar, pero sí digo lo de la economía sostenible, que es un conjunto e leyes socialistas y no peperas (Hoy, en cambio, han desaparecido los ministerios de ciencia e innovación y de Medio Ambiente, por cierto, en este último sus competencias pasan a depender de un tipo que tiene una fortuna en acciones de petroleras). Deberías estudiarlas un poco, porque me da que las desconoces bastante:
http://www.economiasostenible.gob.es/wp-content/uploads/2010/03/01_proyecto_ley_economia_sostenible.pdf
Por lo demás, tu cabreo me parece completamente legítimo. Que no te gusten ninguno de los tres es algo completamente legítimo. Lo que no lo es decir que son lo mismo, porque eso indica haber leído muy poco. Son cosas distintas.
#39 bueno empezare desde el final y espero no decepcionarle, comenzaremos por exponerle que lo que tengo no es cabreo sino decepción porque podemos ser mucho mejores de lo que somos ahora, podemos callarle la boca a los mercados, a los xenófobos que nos odian que residen en Alemania, Inglaterra,Francia y los países escandinavos, pero tenemos en las instituciones que no piensan hacer nada por cambiar la situación porque viven bien.por otro lado comprenderé que su opinión se basa en lo que ve en los trash-media y en "datos manipulados oficialmente", a usted y a los que siguen tragando propaganda del sistema les invito a viajar, a visitar las colas del inem, visitar las barbaridades urbanísticas y ver como estas cosas han acabado creando una bolsa de nuevos ricos corruptos. si preguntas por los pueblos siempre encontrara a gente que te explicara la verdad que hay.
si quieres puedes dar ese salto , pero solo lo das si pones en duda todas esas "verdades" que ha estado mirando y piensa mas alla, porque de algun sitio tiene que venir las grandes fortunas de las familias de los politicos, ademas de sus gigantes asignaciones y complementos, que en mi opinion son irracionales y son una de las inumerables causas de la crisis que nos afecta.
la LES con su ley sinde?? no se puede considerar socialista, simplemente porque no busca el bien comun sino beneficiar a una minoria
por otro lado que el ministro que le corresponde las tareas de medio ambiente sea un accionista de algunas petroleras lo veo igual de mal que una miembro de autor llevando el ministerio de cultura o que alguien sin estudios tenga un puesto en la administración , o que nadie de una clase media o media baja o ni mucho menos baja haya llegado a un alto cargo de responsabilidad en el estado en los últimos 30 años.
por ultimo hago mis juicios de valor por lo que han generado en los últimos 30 años estas nefastas politicas de la cerrada casta politica, conozco a mucha gente de distintas bases de partidos politicos desde comunistas hasta falangistas pasando por praticamente todos los partidos incluidos pp psoe iu, partido pirata, upyd, equo, falange, pce, y todos tienen algo en comun y que no tienen sus lideres aunque ellos no se den cuenta, tienen el interes comun en sus corazones, el sentido de responsabilidad y la ilusion por un cambio para salir de la crisis.
Simpsons already did it
Atención a la discusión final en el bar de Moe
Y Milhouse calvo es clavao a Montoro.
¡¡ESTAFA!!
Me encanta lo de "Los que mas ganan o mas tienen"... No veas, 12000-16000-18000.... Eso es ganar mucho?....
Cómo se suele decir, al final la realidad supera la ficción
¡¡¡Brutal¡¡¡ jajaja
TEEEMMMMMPORAL, ha dicho TEEEMMMMMMMMPORAL.
Más cara que un buey con paperas.
Desde los principios de justicia y equidad.
¿Desde cuando es justo ROBAR a la gente porque te/se han gastado más de lo que tenían?
¿Desde cuando es equitativo quitar más a los que más tienen? ¿Es que lo han ganado de manera ilegítima? Entonces no hay que quitarles más, hay que llevarles delante de un juez. Pero si no...
¿De qué se trata? ¿Cómo has trabajado más y/o mejor y has producido más, te fastidias y te quitamos más? ¿Así se quiere incentivar a la gente? ¿Castigando a quien se esfuerza más? ¿Castigando a los que trabajan mejor?
Vergüenza.
#20 Pues porque en este país es una estafa lo que hacen con los trabajadores, es la forma fácil de sacar dinero subir la recaudación de los que no tienen ninguna forma de escaquearse. La forma correcta sería perseguir el fraude que es lo que hacen las grandes fortunas y empresas: http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/2011-08-09/fortunas-grandes-corporaciones-evaden-impuestos-valor-700-millones/2011080913330100304.html
Con eso ya no haría falta subir el IRPF, ni el IVA, ni nada, si pagasen lo que toca pagar a cada uno y se dejasen de "contabilidad creativa". Pero claro eso cuesta un esfuerzo y lo otro más fácil, así que nuestros queridísimos y siempre justos gobiernos prefieren ir al dinero fácil, antes comisiones inmobiliarias, ahora subir impuestos a los trabajadores, que perseguir a los que están levantando 60 millones de €.
¿Has oido alguna medida de este gobierno sobre esto? ¿Del anterior? ¿Y del anterior a ese? No, porque nos toman por tontos y tragamos con todo.
Vía makili! @DenisDiderot
Si es que esto es el chocolate del loro. Así gobierna cualquiera: que hace falta dinero para el déficit? pues nada para eso están los curritos, a estrujarlos un poco más. ¿que? ¿como dice? ¿a a los banqueros, grandes empresas y grandes fortunas?, quita quita ¡uy que miedo!
Me parece todavía más increíble que acertasen con Bart el discurso perrofláutico.
Lisa para presidente!! La prefiero a Rajoy y creo que es más real, que a mí nadie me ha demostrado que Rajoy no sea una marioneta, igual que Zapatero.
Bastante rebuscado, la verdad
A mi cuando abre los ojos como platos y se queda así con la mirada fija, como para dar más fuerza a sus palabras, me da un mal rollo impresionante...
Mola mucho Pero no he visto a un hippie interrumpir a Soraya haciendo ver la estafa.
Hoy me gustan un poquito más los Simpsons. Y mira que me gustan tela.
¡Mariano!......¡Mariano!......Mariano, ¿estas ahí?....Yuhu,...Mariano no te escondas. Anda, sal y explícanos unas cuantas cosas!. Marianoooooooooo!.......................
Calcado
,
Descarga por si alguno no quiere acabar con toda la batería del portátil:
¿Como es de grave Ministro De Guindos?
Es la ruina
Estafa fiscal
Habrá que reírse por no llorar.
Que le pasa en la boca?
#19 Bocaseca girl!
Jajajajajaja, madre mía, no he podido evitar echarme una carcajada con lo de "ajuste temporal a reembolsar"
¡¡La atacan por ser mujer!! ¡¡machistaaaa!!