Cuatro de los grandes, los estudios Sony, Warner, Universal y Fox, confirmaron en un comunicado su intención de poner en marcha entre abril o mayo una nueva fórmula de vídeo on demand ('a la carta') capaz de ofrecer películas de estreno en el confort del hogar tan sólo 60 días después de su llegada a los cines.Los exhibidores han amenazado con boicotear el estreno en sala de aquellas películas que se ofrezcan con excesiva rapidez en otras plataformas.
Comentarios
Es curioso que se enfaden los cines porque saquen las pelis en otras plataformas 2 meses después de su estreno en salas cuando ellos no ponen precisamente fácil poder ver un film 3 semanas después de su estreno porque ya no lo proyectan en ningún sitio...
No se porqué se ponen así, cuando el cine se ha convertido en un artículo "de lujo" asequible a pocos bolsillos, visto lo visto. A mi me encantaría ir más al cine, ir todas las semanas como recuerdo que se hacía antes, pero no puedo permitírmelo.
Cine a precios populares (3 euros por entrada me parece un precio más que justo, las salas estarían llenas en todas las sesiones y reflorecerían los locales dedicados a la proyección de películas, puestos de trabajo, disminución de la "piratería-mala-mala", todo ventajas)
Los de las salas no se enteran. Ayer fui con mi novia a ver "Nunca me abandones", una película de la que había leído una crítica y me parecía interesante. En la sala sólo estábamos mi novia y yo. Algo falla, la película no estaba mal. Como dice #3 si el cine fuera más accesible a nivel económico creo que ganaría más dinero. Menos beneficio por cada entrada, más beneficio por número de entradas vendidas.
Un pequeño paso pero estos son como la Iglesia, se enteran de que el mundo avanza tarde y en vez de adaptarse montan el cisco padre.
Una duda peluda que tengo.. ¿Los cines pueden exhibir las películas por tiempo limitado? ¿O compran la licencia para siempre? ¿O cómo va eso?
Porque en ese caso, los modelos de negocio se multiplicarían infinitamente...
¿Quién no ha querido volver a ver "El Señor de Los Anillos", toda la triología, de nuevo en pantalla de cine? O, no se, "Los Cazafantasmas", o "Regreso al futuro"?
Porque yo pagaría por volver a ver películas así de nuevo en esa pantalla con ese sonido.
(copy & past de mi comentario en una noticia duplicada)
Seré un romántico pero ir al cine es un momento que se debe vivir en colectivo. Son gente que no se conoce que viene compartir un mundo imaginario por unos instantes.
No se, yo veo el cine como templos culturales en el que echan películas. Ir al cine se convierte en un ritual social que comparto con amigos, familiares y extraños en un terreno neutro.
Bueno, lo confirmo: soy un romántico.
La verdad estaría bien, pero no creo que haya un volumen de gente que quisiera eso como para que representase mucho beneficio para las salas, pudiendo poner la comedia romántica de turno del momento.
No creas
Gnomeo y Julieta: 6 euros.
Toy Story : 3 euros.
Esta abuela es mi padre: 6 euros.
Abbys: 3 euros.
Sin compromiso: 6 euros.
Alien, el octavo pasajero: 3 euros.
Adivina cuales llenarían las salas y recaudarían más.
No se porqué se quejan tanto los exibidores, al parecer su negocio son las palomitas "venden a una audiencia cautiva unos paquetones que les cuestan unos 10 céntimos de euro por una media de cuatro euros por bolsa." si no les va bien con las pelis, que habiliten la sala para hacer monólogos o cosas por el estilo que la gente seguirá comprándoles palomitas. que poca imaginación!
Vaya, la noticia ha gustado, porque tiene tres duplicados, aquí está el original:
Hollywood estrenará un servicio premium VOD
Hollywood estrenará un servicio premium VOD
blogs.publico.esPor cierto, no lo entiendo, yo a veces he puesto un "duplicado" de esto y me ha caída una lluvia de negativos que pa'qué y en estos casos hay dos duplicados uno encima del otro y no pasa nada. Alguien me lo explica, es raro!
Graicas