Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Me he entretenido un rato buscando los datos:
La primera es Volkswagen, la segunda Nokia.
La lista completa en el PDF, página 86: http://www.ateneonaider.com/sites/default/files/documentos/SB2011_draft_October.pdf
La primera es Volkswagen, la segunda Nokia.
La lista completa en el PDF, página 86: http://www.ateneonaider.com/sites/default/files/documentos/SB2011_draft_October.pdf
#10:
El titular o la información dada por CCOO es bastante confusa y lleva a conclusiones erróneas, porque las filiales de esas empresas también invierten en I+D+i y lo hacen en España mediante sus fábricas en España como por ejemplo el grupo VW mediante su filial de SEAT que no viene como empresa independiente y de inversión en España viendo el informe de la UE que pone #8
Lo mismo podríamos decir de AstroZeneca con filial en Galicia, EADS (posición 10) con las plantas en España o PSA (15) con la planta de Vigo, que hace poco era la más rentable y que más invertía en I+D+i del grupo (de hecho era y es la niña bonita del grupo por encima de las plantas francesas).
Lo mismo podríamos decir de AstroZeneca con filial en Galicia, EADS (posición 10) con las plantas en España o PSA (15) con la planta de Vigo, que hace poco era la más rentable y que más invertía en I+D+i del grupo (de hecho era y es la niña bonita del grupo por encima de las plantas francesas).
#1:
Juego: Adivinar la empresa antes de clicar en el enlace. ¡Hay diez posibilidades de acertar! 
Yo digo Bayer.
Yo digo Bayer.
editado:
No viene la lista de las empresas que más invierten en I+D. No hay juego
#6:
#2 Lo que dices que es cualquiera de las 10 primeras empresas europeas en I+D supera a las 27 españolas del análisis.
Sí, yo también tuve que leerlo varias veces, el título es algo confuso, en el texto no dice nada, la explicación está en el subtítulo (que lo copié en la entradilla de este envío).
Sí, yo también tuve que leerlo varias veces, el título es algo confuso, en el texto no dice nada, la explicación está en el subtítulo (que lo copié en la entradilla de este envío).
Comentarios
Me he entretenido un rato buscando los datos:
La primera es Volkswagen, la segunda Nokia.
La lista completa en el PDF, página 86: http://www.ateneonaider.com/sites/default/files/documentos/SB2011_draft_October.pdf
#8 ahí están las grandes de la formula 1, también las de aviación, farmacológicas y siempre estará RENAULT...
Creo que Nokia empezó siendo de papel o de madera (¿te imaginas chupachups haciendo tablets??) jjjjjee
El titular o la información dada por CCOO es bastante confusa y lleva a conclusiones erróneas, porque las filiales de esas empresas también invierten en I+D+i y lo hacen en España mediante sus fábricas en España como por ejemplo el grupo VW mediante su filial de SEAT que no viene como empresa independiente y de inversión en España viendo el informe de la UE que pone #8
Lo mismo podríamos decir de AstroZeneca con filial en Galicia, EADS (posición 10) con las plantas en España o PSA (15) con la planta de Vigo, que hace poco era la más rentable y que más invertía en I+D+i del grupo (de hecho era y es la niña bonita del grupo por encima de las plantas francesas).
#10 Yo creo que tampoco esta muy confuso, lo que yo he entendido es que las empresas españolas, puesto que deben tener su sede en España, invierten la mitad en I+D+i que las de nuestros vecinos. Eso no quiere decir que en España no se invierta desde fuera, a través de empresas extranjeras, sino que las de aquí tienen la misma opinión en este aspecto que el gobierno, dados sus recortes en I+D+i. Y al fin y al cabo, sin tener estadísticas delante, la mayoría de los empleados españoles supongo que trabajaran en empresas españolas. Y para mi esta frase lo dice todo:
Este dato, según el sindicato, retrata la "débil" apuesta por la I+D del tejido empresarial español, "incluidas sus empresas punteras".
#10 y qué más da eso, si su sede fiscal no está aquí los beneficios no se quedan aquí. Por otra parte demuestra la mentalidad cenutria de los empresarios españoles.
#11 Eh, no he perdido, mirando la lista de #8, Bayern está entre las 10 empresas europeas que más invierten en Investigación. La octava para ser exactos. Vamos, que he acertado una de las de la lista.
No es de extrañar, solo hay que ver dicha la lista y la lista de empresas a nivel mundial que más invierten en investigación (página 20) para darse cuenta de algo totalmente lógico, aunque a algunos les pueda sorprender:
Las empresas que más invierten en investigación son las pertenecientes a la industria farmacéutica. (A nivel mundial Roche y Pfizer)
#13 Du meinst Bayer, glaube ich
Juego: Adivinar la empresa antes de clicar en el enlace. ¡Hay diez posibilidades de acertar!
Yo digo Bayer.
#1 Pues menos mal que no has querido jugar, porque habrías perdido.
#1 Yo digo BASF
Aqui los inversores piensan a lo grande, en ganar un 15% por cada euro invertido... eso de invertir para enriquecerte un 5% investigando es de pobres.
Aquí a por el pelotazo, el amiguismo, la recalificación, la subencion y llorar, sobre todo llorar
#5 ¿Un 15% por cada euro? ¡3 euros por cada euro, o sino vaya mierda!
#5 Es que estos no se enteran.
Yo trabajo en una de esas 10 empresas europeas y todavía recuerdo el plan anticrisis que nos enviaron por el 2009.
En mis propias palabras.
Como este año y el que viene la ventas van a bajar sobre un 30%, lo que vamos a hacer es desviar todo el personal que podamos a áreas de I+D, con lo que necesitaremos aumentar el presupuesto un 20% en estas áreas durante los próximos 2 años. De esta forma cuando cese la crisis económica a nivel mundial, esta inversión nos permitirá recuperar las pérdidas que se producirán en este periodo de crisis.
Eso lo metía yo en Marina Dor, me compraba un par de equipos de fútbol, dos o tres cajas de ahorros que ahora están baratas y ya verías como le sacaba rendimiento de verdad.
En España... al margen de invertir poco en I+D, a cualquier cosa se le llama I+D. Que el Banco Santander invierta en I+D me parece muy bien, pero me gustaría ver cuál es la investigación del Banco Santander porque no hay muchos papers publicados del personal que trabaja en dicho imperio financiero, no así de Telefónica...
Vamos, que en España, a programar la interfaz web de los sistemas del Banco Santander se le llama I+D, o desgraciadamente se permite que se llame I+D...
El propio titular explica porqué. En España el I+D se considera un "gasto" cuando debería ser una inversión.
¿Cuál es esa empresa, no lo veo en el artículo?
Por otra parte, me parece tristemente normal.
#2 No lo pone. Lo que si dice es que el Banco Santander y Telefónica representan la mitad de toda la inversión total en I+D de España.
#2 Lo que dices que es cualquiera de las 10 primeras empresas europeas en I+D supera a las 27 españolas del análisis.
Sí, yo también tuve que leerlo varias veces, el título es algo confuso, en el texto no dice nada, la explicación está en el subtítulo (que lo copié en la entradilla de este envío).
En mi empresa el I+D es :
Buscate la vida para hacer esto en las horas que yo he vendido. Me da igual si no se puede hacer o no.
Aunque tambien es eso que se usa para cobrar subvenciones.
España, ese país donde la investigación está en la partida de gastos y no en la de inversiones.
Disfruten las ancestrales tradiciones del país del "Que inventen ellos"
Muy en la línea de España. Ya escribí sobre esto hace un par de meses:
Problemas de la Economía española: subvenciones a la NO I+D+i
http://www.elpauer.org/?p=1103
Y añado:
Problemas de la Economía española (II): NO especialización
http://www.elpauer.org/?p=1107
Y la empresa española que más gasta en I+D es.......
El banco de Santander.
Hala, ya podéis alabarlo.
#4 La normativa española de I+D permite que cualquier proyecto empresarial se considere I+D y dsgrave. Conozco algunos ejemplos.... bueno más o menos que hacer la O con un canuto lo consideramos I+D, por ahí van los tiros.
#4 #7 i+d no es solo investigacion, tb desarrollo, conozco un montón gente trabajando en banksphere, el entorno de desarrollo de aplicaciones del santander, te pasas por infojobs y mira la cantidad de ofertas que piden este entorno.
Eso lo explica, sin querer alabar sus virtudes tienen una apuesta muy fuerte por levantar esa plataforma, ni te imaginas la cantidad de carnicas que viven de ello.
#28 Eso explica también que una burrada de subvenciones para la I+D+i se hayan ido en poner páginas web a las tiendas de barrio porque eso es "innovación" y "nuevas tecnologías"
#29 No discuto el que hay muchos proyectosde i+d de cuestionable rentabilidad económica, si lo único que buscas es eso, de hecho, podemos tirar a la basura toda investigacion en ciencia base (ironic por si acaso)... Pero los planes de ayuda a la modernización de los negocios españoles (lo que tu llamas paginas web) no me parecen para nada una tontería.
Principalmente por dos motivos, el primero (y muy egoista) es que pese a q no es mi área si es mi sector (desarrollo de ERPs industriales) y te puedo asegurar que quizá no somos millones de personas los que trabajamos en esto como era el ladrillo pero somos un colectivo bastante grande de los ingenieros ahora mismo, y lo segundo es que lo que tu ves como una página web cutre (que hay de todo) conlleva ventas al negocio que la monta, e incluso y si está bien montada ventas fuera de españa (lo que ayuada un poco a nuestra triste balanza de pagos), no subestimes lo de la modernizacion en nuevas tecnologías.
(Pero bueno es solo mi opinión, a mi el santander tb me cae gordo hijo, pero al cesar lo q es del cesar, han apostado por montarse una plataforma enooorme para favorecer la expansión internacional de la casa y hay un montón de compañeros currando ahí dentro )
http://es.wikipedia.org/wiki/BankSphere
#31 Sí, es tu opinión. Lo de hacer webs no es tecnología actual, es algo del siglo pasado. lo que pasa que en España llevamos 15 o 20 años de retraso con respecto al resto del mundo.
Tecnología, lo es.
Investigación, no. Y desarrollo, pues es solo una coincidencia en el nombre. ERP no es lo mismo que desarrollar satélites. Uno es una cosa conocida, que sin ánimo de hacer de menos a nadie no tiene especial dificultad técnica y otra es aplicar una investigación y una innovación a una construcción concreta para resolver un problema determinado y ganar dinero con ello.
#31 #37 Espanya, I+D = Implantación + Despliegue (de tecnologías de fuera). Quién dijo "que inventen ellos!"? Pero si tenemos nuestro propio significado para el I+D, no se pué ser más original!
#37
la verdad y sin animo de ofender no debería ni resopnder a eso pero me pillas recien llegado de fiesta....
Ejem ¿Sabes lo que es un ERP y lo que conlleva comparado conla relativa simplicidad de un satélite de gama media? Porque a extepcion de que me hables a nivel de propulsión y materiales (q puedo reconocer un cierto grado de inovación), a nivel de hrdware, software y autómatas de control un satélite es mas simple que un botijo, una tecnología estudiada desde los 60 y bastante madura (50 años de progresión ya) que poco tiene de inovación.
En fin q buenas noches
#42 Pues honradamente no se mucho de satélites. Pero supongo que según hayáis más personas que contéis algo, los legos iremos apendiendo más...
En cambio sí entiendo de ERP. Y mi opinión es que una cosa es complejidad y otra I+D.
Buenos días
España: "Comprometidos con el Medievo"
Acciona, que es una de las que aparecen en el informe, hace unos meses ha tenido los santos cojones de montarnos un CPD con una instalación peor que las que tienen algunas casas. Y ahora que están saliendo los problemas por la falta de diferenciales superinmunizados, por tener un armónico que se acerca al 5%, y por haber puesto a gente no cualificada a dirigir este proyecto, están mirando para otro lado.
Si lo que se supone que saben hacer, lo hacen como el puto culo, ¿para qué van a invertir en I+D? ¿Para meterse en unos embolados de los que jamas serían capaces de salir?
Una sola empresa americana tiene más valor que el PIB de España... ¿y?
Lo que importa es que porcentualmente gastamos poco comparado con nuestro entorno europeo.
Que un banco sea junto a Telefónica los que más invierte en I+D en España lo dice todo. Primero, chapeau por el señor Botín y segundo si el señor Botín que es más listo que los ratones colorados invierte eso en I+D es que la investigación termina siendo rentable. Vamos que nunca le he visto perder dinero a Botín.
Y a partir de ahora todavía menos. Para qué molestarse en investigar, innovar, invertir, pudiendo bajarle el sueldo al currante y hala, ya eres más competitivo
Creo que tengo que actualizar mis conocimientos geográficos ¿España donde queda ahora?
#32, Según los libros de geografía en el sur de Europa, según la ONU, entre Europa y África (al ser los tutores del Sahara), y según el potencial de nuestros políticos muy cerca de la república dominicana.
Heredaron un monopolio estatal y ahora se reparten el mercado de una forma oligopolista. En esas condiciones el mercado lo tienen asegurado, así que ¿para que invertir en I+D?
Yo diría Siemens
Bueno el dato de empresas españolas, tampoco dice nada. La gran apuesta en I+D de Banco Santander es Banksphere, una herramienta que ni ellos quieren utilizar. http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Banksphere
Y lo de telefónica, pues no se, pero hace poco, sus desarrollos (no es todo el I+D pero si una parte importante) se los hace Accenture argentina...
Aquí están las 10 primeras empresas españolas del ranking http://img.elblogsalmon.com/2012/01/id-espana-2010-ampliada.jpg
Entre todas ellas 3500 millones de euros, poco más de la mitad que VW
Debería aparecer del nombre de la susodicha empresa.
Vaya tela. No es que se trate de escribir correctamente, que todavía puedas tener alguna duda. Es detectar faltas en lo escrito, lo que sin duda demuestra que muy amigos de los libros no son los perros.
Pero no solo eso, si no como coño no te das cuenta de que algo malo pasa con algunas de estas palabras:
- estraviados
- terjiversar (de no ver un verso en su puta vida, o mejor, sabrán que es eso de verso?)
- coheción
- grabe (lol)
- extorcionado (extorcionado debe ser algo así como lo que se hace con la sidra, pero dando muchas vueltas)
- ha echo(si, y echado también)
Lo dicho, de analfabeto funcional.
Ups, foro equivocado.