Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Lo que me parece más repugnante del artículo es la descalificación ad-hominem: Ricardo es argentino y cobra del dinero de los impuestos de los españoles.
"Bien, Ricardo Adolfo Galli Granada es un argentino emigrado a España que [...] es un funcionario del Estado Español, y como tal cobra su sueldo de los impuestos de todos los ciudadanos y ciudadanas de España". ¿Tiene eso alguna relevancia? ¿Es mejor más o menos válida su opinión sobre algún asunto por eso? Cobra porque trabaja ¿no?
"Bien, Ricardo Adolfo Galli Granada es un argentino emigrado a España que [...] es un funcionario del Estado Español, y como tal cobra su sueldo de los impuestos de todos los ciudadanos y ciudadanas de España". ¿Tiene eso alguna relevancia? ¿Es mejor más o menos válida su opinión sobre algún asunto por eso? Cobra porque trabaja ¿no?
Comentarios
Lo que me parece más repugnante del artículo es la descalificación ad-hominem: Ricardo es argentino y cobra del dinero de los impuestos de los españoles.
"Bien, Ricardo Adolfo Galli Granada es un argentino emigrado a España que [...] es un funcionario del Estado Español, y como tal cobra su sueldo de los impuestos de todos los ciudadanos y ciudadanas de España". ¿Tiene eso alguna relevancia? ¿Es mejor más o menos válida su opinión sobre algún asunto por eso? Cobra porque trabaja ¿no?
#4 Los artículos anónimos metiéndose con otra persona me infunden el mismo respeto que el cubo de basura.
Joder, pues para no querer sangrarle le dice de todo menos bonito.
#5 Pero lo voy a guardar en mis favoritos para mostrar ejemplos de malos argumentos y falacias por doquier, además de valentía de firmar con su nombre. Ejemplo de buen profesional.
Que, ya ha sacado las notas de su asignatura?
Pues hijo, si llega a ser para sangrar a Ricardo no sé que hubiera escrito el autor ¡Menuda filípica, le ha faltado mentarle a la madre!
Veo que coincido hasta en el tiempo que necesito para teclear con #1
¿Tanta parrafada para no dar un solo argumento?
No debería entrarle al trapo a un artículo tan pobre pero...
"según él, profesional de la Informática puede ser cualquiera, hace unos meses decía incluso que conocía a Físicos que eran mucho mejores en Informática que los Ingenieros en Informática"
Verdad como un templo.
"así que lo más lógico es que como “Informático puede ser cualquiera”, profesor de Informática también puede ser cualquiera,"
Cualquiera que sea buen profesor y buen informático, tenga el titulo de informática o de química.
"que busque trabajo en la empresa privada si tan bueno es, claro que cuando esté currando doce horas en una charcutera como a las que van muchos de sus alumnos por falta de regulación"
Los que acaban en una charcutería lo hacen por mediocres, igual que los hay muy buenos sin título ocupando grandes puestos.
#11 Lo que hay en medio lo puedes leer tú mismo, si quieres, y decidir si parece o no parece un 'ad-hominen'.
Más abajo continúa con los mismos 'argumentos': es profesor, funcionario, y tiene mucho tiempo libre. Según esa regla de tres, ningún profesor universitario puede opinar de nada, todos cobran de nuestros impuestos.
#16 Y si no usa el que cobra de los impuestos, que es funcionario y que es argentino ¿por qué lo pone? ¿Qué aporta eso al tema de la regulación de la carrera? Es más ¿qué tiene que ver que sea un bloguero conocido (que no lo es, su blog no tiene muchas visitas)?
Todo eso son falacias. http://es.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
Mira que no suelo poner votos negativos, pero esto me parece una provocación gratuita.
[c&p] Y es precisamente en contra de alguien por lo que se ha escrito esta entrada de blog, concretamente de Ricardo Galli.
Pero es que además, para debatir hace falta aportar algún tipo de argumentación, no vale con decir "lo cual es absolutamente falso" y pretender que el lector lo asuma como si fuera el puto quinto mandamiento. Es que de fé andamos justitos por aquí.
Por cierto, pretender que la regulación se pide para... atención: "proteger a los ciudadanos de las malas prácticas en el desarrollo de los sistemas informáticos, que actualmente están indefensos" ya me parece para nota.
Mucha patochada de articulo, parece más un problema personal. Hay un solo argumento obvio por lo que debe haber regulación y es porque las demás ingenieria también lo están, si no lo estuviese ninguna tampoco se pediría para la informatica.
Lo siguiente que va hacer el señor "tengo un bloj" ¿qué es? ¿Ir a la redacción de público para pegarle dos buenas leches?
No me considero partidiario de Galli, y mucho menos retractor. De hecho Galli y su opinión me importan bastante poco, para bien o para mal y si sé que tiene un blog es por el asunto de los ordenadores zombis del peruano loco.
Aclarado ese punto decir que aunque estoy de acuerdo con alguna de las cosas que dice, con respecto a la opinión de Ricardo sobre la regulación (igual que estoy a favor de muchas otras que dice el propio Ricardo sobre ese tema, aunque el artículo que escribió era obscenamente grande y no lo leí todo), el resto me parece que no sigue ninguna sucesión lógica, empieza diciendo que no es cierto lo del Soft Libre para terminar diciendo que siguiendo la argumentación de Galli (y el resto de anti-regulación) un físico haría su trabajo de profesor mejor que él. Amos, que ningún sentido.
#18 No tiene nada que ver...
"Empecemos por el principio, ¿quién es Ricardo Galli?"
Si es una entrada sobre una persona lo mejor que se puede hacer es decir quien es él... O acaso me estás diciendo que por ser extranjero no se puede tener una opinión de él (negativa en este caso)
#5, #8 No creo que para mostrar una opinión se necesite mostrar un DNI, por lo menos a mi cuando posteo aquí, en las manifestaciones, etc. no me lo piden... de momento.
#15 Debatir era lo que quería... su argumento es que la Ingeniería de Software aún no es lo suficientemente madura, Galli no es ningún gurú...
#14 En #9 estás dando a entender que se le critica porque es argentino y ganan el dinero de los españoles... es pobre a más no poder.
"Muchos dirán, “bueno, un funcionario más”. Sí y no. Efectivamente, Ricardo Galli es un funcionario del Estado Español, y como tal cobra su sueldo de los impuestos de todos los ciudadanos y ciudadanas de España. Pero Ricardo Galli no es un funcionario cualquiera, Ricardo Galli es, en la Internet hispana, uno de los blogueros más conocidos."
No intentes manipular lo que dice por dios...
#9 ¿Hola? si quitas todo lo que viene por el medio puede parecer lo que te de la real gana...
#2 La noticia si que es dura, pero me refería a los comentarios que opinase la gente...