Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por no hablar de los británicos, que son un permanente caballo de Troya en Europa trabajando para los intereses norteamericanos.
#11:
#10 Y en esa relación de "ganancia mutua", ¿cuál es nuestra parte? ¿Qué ganamos nosotros? Porque si argumentas que EEUU nos defendería de un ataque, recuerda que nuestro único potencial enemigo es Marruecos, y ya en el pasado (durante la Marcha Verde, por ejemplo) Washington ha permanecido neutral. Muy al contrario, haciendo cosas como poner bases aquí, con el escudo antimisiles, nos han convertido en campo de batalla de guerras que no nos conciernen. Y al contrario de lo que piensas, tenemos un "gran ejército", muy sobredimensionado para nuestros intereses. Con pocos medios, eso si, ya que su principal cometido es proveer de carne de cañón las posibles guerras del imperio.
Comentarios
Por no hablar de los británicos, que son un permanente caballo de Troya en Europa trabajando para los intereses norteamericanos.
#10 Y en esa relación de "ganancia mutua", ¿cuál es nuestra parte? ¿Qué ganamos nosotros? Porque si argumentas que EEUU nos defendería de un ataque, recuerda que nuestro único potencial enemigo es Marruecos, y ya en el pasado (durante la Marcha Verde, por ejemplo) Washington ha permanecido neutral. Muy al contrario, haciendo cosas como poner bases aquí, con el escudo antimisiles, nos han convertido en campo de batalla de guerras que no nos conciernen. Y al contrario de lo que piensas, tenemos un "gran ejército", muy sobredimensionado para nuestros intereses. Con pocos medios, eso si, ya que su principal cometido es proveer de carne de cañón las posibles guerras del imperio.
#11 Que dices, tengo entendido que el ejército español es tan inútil y pequeño que si mañana Cataluña se independizara sería incapaz de mantener el orden en todo su territorio con los efectivos de los que dispone...
#12 Inútil si, pero porque no tenemos apenas enemigos potenciales y es un gasto inútil. Pero tiene demasiados efectivos para el tamaño de nuestro país.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_tama%C3%B1o_de_sus_Fuerzas_armadas
Compáralo por ejemplo con Italia, que tiene casi el doble de población que nosotros.
#12 ¿Por qué habrían de mantener orden? ¿Quiénes son ellos para obligar a nadie a juntarse con quien no quiera (en este caso los catalanes)?
#24 Pues porque que por cuatro traidores y una legión de mamporreros se les meta entre ceja y ceja ser reyes taifas no vamos a desmontar el país, es lógico que el ejército defienda nuestra integridad territorial, para eso está.
#25 ¿Cuatro? ¿Aunque votaran todos los catalanes y se decidiera así? ¿O ya no te gusta la democracia?
#26 Ya he comentado antes que la opinión de los catalanes me parece irrelevante e ilegítima desde el momento en que están sometidos a propaganda y aleccionamiento nacionalista dia si y dia también, si el gobierno se gastara ese mismo dineral en convencerles de lo contrario, esa expectativa de voto (que dependiendo de quién haga la encuesta varía mucho) sería totalmente inversa en un tiempo record.
El siglo XX nos ha dejado un rosario de muestras del poder de la propaganda y su efecto sobre las masas, hasta el punto de llevar pueblos cultos y avanzados a la histeria y el fanatismo.
Vamos que la gente es idiota y piensa lo que les dicen que piensen, en Barcelona y en la Conchinchina.
#27 Ah, pues entonces estamos con las mismas. La gente manipulada por el nacionalismo español está votando por una nación española con todos sus trozos porque es lo que le dicen desde pequeñitos. Además que a ti te parezca irrelevante no significa nada para ellos.
#28 no se, pero a mi eso de resucitar estados medievales que hace siglos que no existen no le veo mucho sentido hoy en día, si, será cosa del nacionalismo franquista que no conocí, que por cierto hace algunos decenios que no existe salvo en sus feudos de las mesetas centrales... yo de hecho he conocido ese aleccionamiento en la patria andaluza desde preescolar y de eso hace bastantes años.
la verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero, y hay verdades y opiniones que son más ciertas que otras.
#4 En principio si, pero vamos, la intención es la misma. Además, teniendo en cuenta la importancia de las comunicaciones por internet, es lógico pensar que tendrán algo para vigilarlas también, aunque sea secreto.
#5 De ser así, espero que no sea algo muy efectivo.
#6 Dependerá de mil cosas, pero por lo general tales sistemas los desarrollan empresas privadas, y si no son efectivos no les pagan, así que. . .
#4 #5 Es tal la opacidad respecto a SITEL que es aventurado afirmar que sólo se circunscribe a las llamadas telefónicas.
Probablemente también monitorice las conexiones a internet, y más ahora donde el SMS y la voz han pasado a un segundo plano.
Joder, cómo está el patio. Voy corriendo a comprarme un gorro de papel metálico para la cabeza.
el programa Tempora de la agencia de inteligencia británica GCHQ es "el primero” que sigue el principio de “guardarlo todo”. No almacenan únicamente los datos de conexión y las identidades de los usuarios, como hacen otros programas de espionaje. Tempora se guarda también el contenido de absolutamente todas las comunicaciones de Internet que pasan por servidores británicas “sin reparar en de qué tratan o qué derechos vulneren”. No se pierden “ni un solo bit” de información.
Ya debemos quitarnos de la cabeza que hay espías de uno u otro país, no se espían entre élites, se espía desde el gobierno a la ciudadanía para favorecer la élite global, ahí no hay fronteras y los gobiernos son meras coartadas y facilitadores
Y los franceses no colaboran con la NSA, pero tienen su propio sistema...
#2 Y España. . . bueno aquí también tenemos nuestro propio sistema (el famoso SITEL), pero por acuerdos con EEUU de tiempos de Aznar también colaboramos.
#3 Pero SITEL solo interviene telefónicamente, ¿no?
#3 Leyendo la wiki de SITEL:
Entre las referencias en sumarios de procesos judiciales al uso de SITEL, se encuentra la operación contra Anonymous efectuada en España.7
Que triste, espero que les haya servido para algo un poco más útil.
En inglés/alemán: Snowden en una entrevista para Der Spiegel: el gusano informático "Stuxnet" es obra de la NSA en cooperación con Israel
Snowden en una entrevista para Der Spiegel: el gus...
cryptome.orgYa no quedan personas no sospechosas de terrorismo.
La entrevista completa: snowden-entrevista-der-spiegel-gusano-informatico-stuxnet-obra#c-73
pero... alguien lo dudaba??
..N.W.O
.../....\
../\..33
./_____\
ILLUMINATI
Yo, la verdad, viendo cómo están las cosas en la actualidad, no tengo ni idea de si todo esto de Snowden es sólo un montaje norteamericano, de si el tal Snowden es en realidad un agente de USA encubierto o de si ni siquiera existe. No tenemos ni la más mínima idea de cómo nos están manipulando y nos están sacando la riqueza. Y tened bien claro que, cuando hay mucha riqueza por medio, manipularán si pueden.
De momento a los españoles ya les han robado toda su riqueza, españa está sumida en la pobreza, y no ha habido ninguna guerra, ni siquiera revueltas; así que quienes nos están robando, saben perfectamente cometer su robo de la manera más hábil y cualificada. En realidad es la principal cualidad que define a todo buen ladrón y a todo buen parásito: no ser visto.
el nuevo eje del mal
Habría que comenzar a pensar que EEUU y Europa son el mismo país...
De hecho, no sería una mala idea unificarnos para defender mejor nuestros intereses comunes frente a China, Rusia y los paises en vías de desarrollo, es decir para mantenernos como hasta ahora sin pérdida de estatus.
#8 Más bien Europa es el perro guardián del patio trasero de la Casa Blanca, hacemos lo que se nos ordena y si no, nos dejan sin comer. Y por supuesto, bien atados y amordazados.
#9 No es tan simple, ¿tu crees que podríamos permitirnos tener la mierda de ejército que tenemos si no estuvieran los americanos detrás? Es una relación de ganancia mutua, en todo caso te digo yo que el pueblo americano está igual de puteado por sus gobernantes que el europeo, lo dicho, deberíamos dejarnos de tonterías y unificarnos.